我国上市公司治理结构的问题与对策分析

公司治理结构只是企业所有权安排的具体化，企业所有权是公司治理结构的一个抽象概括。我国上市公司的治理结构存在股权集中度过高，结构不舍理；公司外部治理机制不健全；“内部人控制”现象严重等问题。解决这些问题的方法是改善和优化股权结构，强化外部市场机制约束，实行年薪制和股票期权制度等。     

股权分置改革对上市公司的影响

股权分置下的上市公司存在着股权结构不合理,缺乏共同的利益基础,内部人控制严重,缺乏有效外部治理等问题;股权分置改革对公司产生的深远的影响,形成共同利益基础,优化股权结构与健全公司治理机制、活跃控制权市场等。研究结论表明股权分置改革后我国上市公司的经营绩效总体上有明显的改善。     

股权分置改革对上市公司的影响

股权分置下的上市公司存在着股权结构不合理,缺乏共同的利益基础,内部人控制严重,缺乏有效外部治理等问题;股权分置改革对公司产生的深远的影响,形成共同利益基础,优化股权结构与健全公司治理机制、活跃控制权市场等。研究结论表明股权分置改革后我国上市公司的经营绩效总体上有明显的改善。     

改善上市公司股权结构 提高公司治理效率

本文分析了我国上市公司股权结构及公司治理缺陷的原因,主要表现为股权结构不合理、内部人控制。要提高公司治理效率,应从以下几个方面入手:一是通过国有股减持等手段,在一定程度上改善和优化股权结构;二是居于控股地位的国有股必须流通,为公司治理所需的制衡机制和监督机制的建立提供基础。     

中国上市公司治理问题之探讨

公司治理是现代企业制度中最重要的组织架构，是管理和控制公司的系统。完善我国上市公司的治理结构是我国资本市场改革和发展的核心问题之一。该文针对我国上市公司治理中存在的股权结构过于集中、内部人控制严重、监事会的作用难以发挥和外部市场治理软弱无力等问题，提出了相应的对策和措施。     

浅论现行公司治理结构存在的问题及对策

本文分析了现行我国国有公司治理结构存在的主要问题：股权结构国有股一股独大且股权高度集中，内部人控制问题相当严重，不利于构筑完善的公司治理结构。并针对问题提出了几点建议：调整优化股权结构，有效控制内部人控制问题，构建对经营者高效的约束机制和激励机制。     

股权分置改革后上市公司股权结构研究

上市公司的股权结构问题是公司治理的重要组成部分，也一直是学术界关注的热点问题。股权分置改革后，我国进入全流通时代，但“一股独大”、“内部人控制”等问题依然没有得到解决，严重影响了资本市场的健康发展。就股权分置改革后上市公司面临的主要问题进行了分析，并提出相应建议。     

企业集团审计管控力提升路径探析

在我国,由于市场机制尚未完善,资本市场发育欠佳,股权结构不合理,上市公司制度有待健全,采用有效措施,加强审计管控力可以完善公司治理结构,遏制内部人控制现象,提高财务信息质量与审计工作质量。     

对我国上市公司独立董事制度的反思

受上市公司国有股“一股独大”的股权结构及由此产生的内部人控制问题的影响,作为替代性公司治理安排的独立董事制度未能发挥其应有的作用。为此,必须将上市公司股权结构优化及国有产权制度改革作为独立董事制度及公司治理机制创新的突破口,并通过加强独立董事法律制度建设,培育独立董事市场,完善独立董事激励约束机制,界定和协调独立董事与监事会的组织功能,形成有效发挥独立董事制度效用的制度基础和市场机制。     

试论我国上市公司股权结构优化——基于马克思产权理论视角

我国公司股权结构存在诸如产权不明晰,股权结构单一,创新不足,“内部人控制”问题,而这些问题会影响我国现代企业制度的建立和完善,进而影响我国市场经济的发展.基于马克思产权理论的科学性,本文试图在把握我国上市公司股权结构问题和马克思产权理论本质的前提下,实现理论与现实的对接,以马克思产权理论指导我国上市公司股权结构的优化.     

论改进我国上市公司股权结构的必要性和途径

我国现有的上市公司绝大多数是由国有企业改制而来,由于改革不够彻底,导致所形成的股权结构和公司治理结构的现状并不令人满意,表现为内部人控制盛行,损害股东利益,内部和外部监督机制失效等。本文试图从股权角度探讨这些问题的成因,并提出优化股权结构的建议。一、我国上市公司股权结构的分析因股权主体的不同,我国上市公司的股票分为国家股、法人股和社会公众股。到目前为止,只有社会公众股可以上市流通,国家股、法人股还不能上市流通。截至1996年底,上海、深圳两家证券交易所共有上市公司530家。从总的股权结构来看,国家股在总股本中所占…     

内部人控制与控制内部人

由产权、信息等原因带来的代理问题,即内部人控制是现代股份公司中亟待解决的问题之一。控制内部人问题不仅依靠优化股权结构,增加流通股;而且还需加强外部市场约束机制,完善公司激励机制;另外,采取价值评估指标来衡量内部人治理业绩也很重要。     

我国A股上市公司的“内部人控制”问题及其治理

我国上市公司存在内部人控制现象,对我国上市公司经营管理产生不良影响。究其原因是由于企业所有权和经营权的逐渐分离和委托—代理关系的信息不对称引起的。内部人控制极大地危害了我国证券市场的良性发展,为此必须完善上市公司内部组织结构,合理制定企业运营的内部控制等治理措施。     

上市公司股权融资偏好成因及治理研究

国内大量研究认为我国上市公司存在股权融资偏好是因为股权融资成本偏低,然而认为证券市场发展历史、债券市场发展缓慢、内部人控制等都起了极其重要的作用,并提出了优化股权结构、发展债券市场、完善公司治理等建议。     

我国公司治理的现状与治理模式选择

我国公司治理存在着上市公司一股独大的现象严重,内部人控制问题突出,上市公司财务造假及虚报严重,公司治理组织运行缺乏规范等问题。与美国、德国、日本的公司治理模式相比,我国在具体治理模式的选择中要注意,由市场治理结构和组织治理结构的混合模式向其融合模式转变。     

股权融资偏好的公司控制权视角分析

我国上市公司股权结构表现为一股独大,最终实际控制人为国家或民营,这种股权结构最终导致公司控制权表现为内部人控制和股东控制,这两种公司控制权最终导致公司偏好于股权融资。     

我国上市公司股权结构与审计质量需求

本文以委托代理理论为基础,从股权结构角度探讨其对上市公司审计质量需求的影响.研究发现,我国股权结构引发的"内部人控制"及严重的"隧道效应"对上市公司审计质量的选择有重要影响.     

基于股权结构的“内部人控制”问题研究

"内部人控制"问题产生的原因,并非所有权与经营权的分离,而是因为股权稀释后产生大量的中小股东,且中小股东的权利未得到充分保障所致。本文阐释了两类"内部人控制"问题,分析了股权结构影响"内部人控制"问题产生的机理,认为股权结构越分散越容易出现代理型的"内部人控制"问题,股权结构越集中越容易出现大股东对中小股东的侵害。     

我国上市公司股权融资偏好的成因和对策

我国上市公司表现出强烈的股权融资偏好,这是由于政策环境、市场环境和市场上严重的投机倾向这些外部因素,以及上市公司股权融资的较低成本、股权结构的缺陷和内部人控制问题等这样的内部因素导致的。股权融资偏好会带来降低募股资金使用效率和拖累上市公司经营业绩等问题。我们可以通过调整上市公司股权结构,建立内部激励制度,完善资本市场规则等制度安排,以淡化上市公司股权融资偏好。     

从“内部人”现象看上市公司会计欺诈

我国上市公司出现不少会计欺诈问题 ,在欺诈案中内部人为追求自身利益而不惜损害投资者的合法利益 ,严重扰乱了证券市场的正常秩序。为消除内部人对上市公司进行会计欺诈的消极影响 ,需建立有效的内部人约束机制 ,改善上市公司股权结构 ,发挥独立董事的监督作用 ,完善相关法律、法规 ,加大对内部人进行会计欺诈的惩罚力度 ,遏制内部人进行会计欺诈现象的发生