浅谈审计专业判断及如何进行改进

随着市场经济的发展,审计工作在会计工作中显得尤为重要。审计专业判断作为审计工作重要组成部分,与审计效率和审计人员的能力有直接关系。审计人员只有有较高的专业能力和较高的素养,才能做出专业的审计判断,并保证审计的质量,才能更好的提高审计效率。本文主要从审计专业判断存在的问题出发,在此基础上提出了改进审计专业判断问题的相关措施。     

审计专业判断的逻辑构架分析

审计作业给审计判断提供了专业性的限定，并使之具有不特定的内涵。审计专业判断可以按判断对象分为四种类型；审计专业判断的逻辑链也可以按思维进程分为四个环节；为保证判断的效果，必须对关键性环节实施控制。审计专业判断的两个层次（总体判断与关键点判断）构成一个体系，系统地运用于审计作业的全过程。     

会计审计风险因素与信息化审计策略研究

随着经济全球化趋势的不断加剧以及市场经济体制的建立,对审计部门的工作提出了更高的要求.传统的会计审计工作中存在很大的风险,审计工作人员需结合当今社会的发展状况,运用信息化审计方式改变当今审计工作的发展现状.本文从会计审计的风险及造成因素出发,得出了相关的结论,并进一步分析了信息化审计的特征,提出了相关的完善措施.     

基层审计机关实现审计全覆盖的路径浅议

随着社会经济的高速发展,人们更加重视审计工作,为了提升审计工作质量,国家提出了实现审计全覆盖的要求,要求审计机关需要意识到开展审计全覆盖的重要性,并加大了对有效资源的调动,使其更好地服务于审计工作.审计工作在开展前,需要结合各个单位的实际情况,确保审计政策的合理制定,以便能够充分发挥审计政策优势,实现全覆盖审计,提升审计工作效果,以便为地区的经济发展服务.     

制约武警审计质量的因素及对策研究

审计质量是审计的灵魂,其高低直接影响审计的权威性、可信性和审计声誉。为此,分析制约武警审计质量提高的主要因素,并采取相关措施,对规避审计风险、确保审计工作的有效性具有重要的现实意义。     

我国政府审计独立性缺失问题研究

近年来频发的审计失败案件给政府、国企带来巨大损失.分析原因,除审计人员的专业胜任能力有限、违规成本过低、执业道德水准有待提高等因素外,政府审计独立性缺失也是造成审计失败的重要原因.那么如何对我国政府审计独立性缺失进行切实有效地治理成为政府审计工作的重中之重.本文希望通过对我国政府审计独立性问题研究能为政府审计工作提供有参考价值的建议.     

浅谈审计职业判断在报表审计中的应用

当前时期下,我国市场经济发展面临着新的特点、新机遇以及新挑战,市场经济环境的不断改变使得审计职业判断也显得尤为重要.鉴于考虑到审计报表的精确性以及可靠性等方面,将独立审计准确完全贯穿于报表的整个过程,并运用相关方法将其落到实处.由此,审计工作的职业判断能力的要求也越来越高.本研究首先对审计职业判断的具体内涵及实际特征进行分析,然后提出了审计职业判断在报表中的实际应用,旨在为报表审计提供切实可行的方法.     

论审计风险的成因与防范

审计风险是审计人员在从事审计工作时必须时时加以考虑的一个重要因素，本根据审计风险的形成原因探讨了审计风险存在的主要环节，以及为降低实际工作中的审计风险，避免风险损失而采取的相应防范与控制措施，更好地发挥审计工作在社会主义市场经济中的作用。     

制约基本建设审计发展的因素及对策

基本建设审计内容根据审计项目类型的不同而不同.从目前审计的现状不难看出,如果我们的审计工作总是停留在以往的审计内容、方法、手段和工作思路上,我们的基本建设审计将无法满足形势的需要.要确保审计工作有一个较大的突破,或者说要使审计工作的质量得到真正意义上的提高,研究和解决制约审计工作的诸因素.     

会计师事务所审计质量影响因素分析

审计质量是衡量整个审计行为是否有效的重要标准,审计质量受到很多因素影响,有些看似微不足道的影响往往能带来蝴蝶效应,影响审计工作效果。本文从多个角度概括分析,以近年来的一些审计失败案例为例,考虑各个因素对审计质量的不同影响,提出加强审计质量的控制建议,以期为相关人员提供参考。     

浅谈审计职业判断

审计职业判断是审计工作的重要组成部分,它贯穿于整个审计工作的全过程,职业判断质量的高低直接影响着审计工作的成败。鉴于审计职业判断的重要性,在界定审计职业判断的含义、特征的基础上,对职业判断的影响因素进行了分析,并探讨了现代审计模式下审计职业判断在实践中的应用问题,提出了提高职业判断质量的若干措施。     

对审计专业判断的若干思考

随着各类审计报告的公告、审计结果的披露,社会对审计工作关注度在不断地增强,审计行业的地位不断提高,审计事业迅速发展。因而,社会对审计人员的专业判断能力提出更高的要求。对审计专业判断这一问题进行研究是审计机关和审计人员研究的重要领域之一,文章拟从对审计专业判断的几个方面进行阐述。     

高校审计信息公开及绩效管理现状分析

对高校审计信息及绩效审计管理进行分析,发现在审计信息公开方面,高校普遍存在职能认知保守,无固定的标准可以遵循,审计结果的保密要求以及学校的管理层不够重视的情况,对此提出改进方案:高校应该公开非涉密的审计信息;教育部门应制定高校审计信息公开办法;高校应主动推动审计信息公开.而在绩效审计管理方面,存在以下几种情况:(1)高校绩效审计处于初级阶段;(2)绩效审计指标复杂;(3)审计人员的专业素质不够;(4)管理部门不够重视.由此提出以下完善方案:提高管理者和审计人员对绩效审计的认识;建立完善有效的内部审计制度;探索适合高校的绩效审计方法;扩大绩效审计的范围,推进绩效审计的探索;根据高校本身的特点,建立分层绩效审计体系;提升审计人员的专业素质,确保审计工作的独立性.     

重新认识审计真实性

由于职业判断贯穿于审计工作的全过程,审计工作包括对会计职业判断的再判断,因此审计真实性的本质是“判断真实”。“判断真实”可以解释不同审计人员对同样的审计证据可能得出不同审计结论的现象,决定了审计质量控制的必要性,决定了审计证据之间相互印证的重要性。     

加强审计文化建设的途径和方式

审计文化是审计单位对其组织内人员在履行法定职责、实施经济监督行为时所恪守的理念、所追求的价值以及所展示的形象,优秀的审计文化促进审计工作整体水平的提升.本文结合审计文化的内涵和基本原则,分析了构建审计文化建设的基本思路,并重点提出加强审计文化建设的有效途径和方式,以确保审计人员充分把握审计文化的内涵和意义,在审计工作中充分发挥监督审计的职能和作用.     

浅谈经验法则在审计职业判断中的运用

在经济飞速发展的时代背景下,我们也对审计提出了更高的要求.审计职业判断贯穿于审计工作的全过程,高质量的职业判断为审计质量提供了保证.而在审计过程中,审计师运用经验法则进行职业判断是至关重要.经验法则是人类所归纳获得的有关事物因果关系或性质状态的法则或知识.本文分析在新审计准则下,经验法则在审计职业判断中的运用以及如何改善目前经验法则的局限以提高审计职业判断的质量.     

浅析审计质量的提高

审计质量是指审计业务的优劣程度,审计质量是审计工作的核心,审计质量的提高对发挥审计监督作用、有效控制审计风险、促进审计事业发展具有重要的作用.通过讨论审计质量的意义,和影响审计质量高低的因素,提出了几点提高审计质量的方法.     

企业内部审计风险防范与控制浅析

企业内部通常按照审计人员的审计结果来决定企业的资源分配,因此,如何做好审计风险的控制和防范,提高审计工作质量是每一位审计人员面临的解决难题.防范审计风险,及时发现审计工作中存在的问题,不仅能有效降低企业的运营风险,还能增加企业经营收益,促进企业更快速更稳定的健康发展.本文主要阐述企业内部审计风险的重要性,内部审计风险形成的缘由,并且有针对性的提出防范内部审计风险的对策,如何更好的控制审计风险的建议,为企业内部审计工作的良好发展提供基础资料.     

审计师气质对重大错报风险评估的影响——基于不同公司战略的实验研究

审计判断贯穿审计工作的整个过程,无论在学科理论上还是实践工作中都具有重要的地位.一般认为审计人员个体差异、审计任务和环境是影响审计判断的三个重要因素.因此对审计人员个体差异进行深入研究十分有意义.本文选取审计人员气质作为对象,试图通过研究审计人员的气质和审计人员对不同公司战略进行的风险评估,来发现两者之间的关系.研究的结果也将对理论和实务工作起到一定的帮助.     

浅谈审计职业判断

审计职业判断贯穿于审计工作的全过程,职业判断水平的高低直接影响着审计工作的成败。文章探讨了审计判断的含义,以审计职业判断与会计职业判断的区别为切入点,分析审计师判断能力提高的途径。