酷博

[81个城市财政透明度大排名 哪个城市更透明]清华大学发布《中国市级政府财政透明度研究》报告：据最近、最完整的2010年数据显示，81个市政府，达到全国财政透明平均水平的仅43％。     

从财政透明到阳光政府有多远

上海财经大学公共政策研究中心连续4年推出《中国省级行政机关透明度》报告。今年,全国31个省级政府无一及格。报告新增的"中央部门预算透明度评估"部分,结果显示,按百分制计算,也没有一个中央部门在预算透明度上得分超过50分,得分最高的环境保护部只有43.8分。前文所述清华大学发布的《中国市级政府财政透明度研究》显示,全国81个市级政府中,达到全国财政透明平均水平的仅43%。如果按照"60     

289个城市财政透明度大排名

去年，清华大学公共管理学院选取了全国81个地级市政府和直辖市进行了财政透明度研究（详见本刊2012年第23期《哪个城市更透明》）。2013年，该研究报告将调研范围扩展到了全国所有地级市政府（共285个，不包括三沙市）和4个直辖市。     

清华发布:81个市政府财政透明度排名

公共财政研究三个核心问题:政府的收入从何而来?政府的开支用到何处?政府的财务如何管理?2011年起,清华大学《中国市级政府财政透明度研究》课题组对中国地级以上的市政府财政透明度进行研究,包括22个省(不含台湾省)、5个自治区的地级市政府与4个直辖市政府,未含县级市政府。以2010年国内生产总值(GDP)为标准,从全国22个省、5个自治区中选取经济发展水平最高的3个地级以上城市及4个直辖市为研究样本。其中青海和西藏由于其统计年鉴只统计省会城市,所以此次样     

市政府的钱花哪儿了

正中国经济周刊独家发布清华大学公共经济、金融与治理研究中心《2014年中国市级政府财政透明度研究报告》并推出"2014年289个城市财政透明度排行榜""取之于民,用之于民"是中国税收的基本原则,而税收是各级政府财政收入的主要来源。对于广大纳税人来说,政府的财政收入怎么花、花到了哪里,都是他们关心并希望能获知的重要的信息,即政府财政透明度成为市民和纳税人越来越关注的公共话题。     

财政透明度对财政资金配置效率的影响与提升途径

财政透明是新时期责任型政府建设的"底线标准",是确保人民群众具有参政权力的基本前提,是避免财政资金浪费以及贪污腐败行为的制度保障。事实上,国家政府一直以来都十分重视财政问题,也致力于财政透明度改革,颁布了一系列规范性文件,为实现"权力在阳光下运行"的目标不断努力。文章主要从财政资金配置效率的角度出发,探讨财政透明度对其的影响和相应的提升途径,以此说明推动财政透明度的重要性和现实意义。     

我国财政预算透明度分析

建立透明的财政预算制度是我国财政体系向前发展的客观要求。透明的财政预算制度能够促进财政资金的使用效率,能够保障宪法、税法赋予纳税人的知情权,能够在一定程度上预防贪污腐败。尽管通过财政体系这些年的改革,财政体系的透明度已经有所改观,但是仍然存在许多不足。文章在分析我国财政透明度现状的基础上,探讨改进我国财政预算透明度的对策,为财政体系改革建设提供参考性的意见。     

市政府的钱花哪儿了

中国经济周刊独家发布清华大学公共经济、金融与治理研究中心《2014年中国市级政府财政透明度研究报告》并推出＂2014年289个城市财政透明度排行榜＂＂取之于民,用之于民＂是中国税收的基本原则,而税收是各级政府财政收入的主要来源。对于广大纳税人来说,政府的财政收入怎么花、花到了哪里,都是他们关心并希望能获知的重要的信息,即政府财政透明度成为市民和纳税人越来越关注的公共话题。     

《2013中国财政透明度报告》发布 哪个省份的财政透明度最高?

近日,各地陆续开始公布本级政府2012年"三公"经费决算和2013年"三公"经费预算。政府财政透明度再次成为公众关注的话题。记者从上海财经大学公共政策研究中心获悉,该中心起草的《2013中国财政透明度报告》(下称《报告》)已经撰写完毕。这是该中心第五次推出《中国财政透明度报告》,包括《2013年省级财政透明度评估》、     

财政透明度评价指标体系的构建及测度

财政透明度是良好财政管理的一个方面,是保障政府和官员担起应负责任的一种方法。一定程度上,财政透明度的意义在于能够对透明程度的准确衡量,国际社会、公民组织和学者们都对此进行了一些探索。本文从信息披露对象、范围、内容、具体化程度和方式等几个方面构建了一个能够体现出透明度不同层次的分析框架,以该框架为基础设计了财政透明度指数,并进行了国际比较和分析。最后,针对我国财政透明度存在的问题,提出了相关政策建议。     

证监会将推动降低证券投资有关税率

正社科院报告:中国城镇化率已超50%"农村包围城市"已经成为过去式。中国社科院发布《2012中国中小城市绿皮书》,最近10年我国城镇化率已经超过50%,这意味着城镇比例已经超过农村。但专家指出,我国的城镇化是一种典型的"不完全城镇化",大量农民只是名义上的"居民"。《绿皮书》指出,2000年至2011年,我国城镇化率由36.2%提高至51.3%,城镇化步伐明显加快。这意味着中国已经进入"城市包围农村"的新的城市时代。不过,课题组负责人杨中川指出,中小城市及其直接影响、辐射的区域的城市化率远低于全国平均水平,仅为33.9%。     

专访《中国市级政府财政透明度研究》课题组负责人俞乔:地方政府要学上市公司

《中国经济周刊》:您的研究对象为什么是市而不是省?俞乔:目前国内对财政透明度的研究还多集中于省级政府的层面上,对中国而言省级政府还不是真正意义上的本级财政。我们研究的不足之处,就是未包括所有的地级市和县级市政府在内;另外还可能遗漏某些公共财政指标。     

财政预算呼唤“博弈”机制

《中国经济周刊》第28期刊登的《289个城市财政透明度大排名》一文引起社会共鸣。当前,激活财政存量资金,已经成为社会关注的热点。据媒体披露,目前,有大量资金沉淀在机关团体的活期存款户头。中国机关团体存款在今年5月份同比增长20.3%,达到14.3万亿元。导致财政资金大量沉淀,直接原因是由于中央实施了控制公款消费和反铺张浪费政策,关键原因是财政预算缺乏合理性,核心问题是财政体制问题。当然,解决财政的体制问题,首先要从解决关键问题人手,真正让财     

推进公共预算透明化打造阳光政府

目前,我国政府财政透明度从中央到地方都有了较为明显的提升,为我国打造"阳光政府"创造了部分条件.但我国政府落实政府信息公开条例,真正全面提升财政透明度尚需一个过程,而且提升财政透明度不是财政体制改革的全部,还需要真正的预算体制改革.     

构建支持智慧城市建设的财政政策体系

从当前各国智慧城市建设的经验来看,政府财政的大力支持是智慧城市建设主要路径之一。＂十一五＂以来,宁波市财政科技投入累计达到81亿元,其中,2010年财政科技投入达22.2亿元,R＆D投入占GDP的比例为1.6%。＂十二五＂期间,宁波智慧城市建设还将建设3l项工程87个项目,总投资将达407亿元,市县两级财政计划每年投入将达到10亿元,同时也将积极引导社会资本参与。     

关于加强公共财政建设提升财政透明度的研究

公共财政的本质特征是财政管理的公共化和民主化,最大限度地提升财政透明度是其题中应有之意。财政透明度问题是透明度问题在公共领域的延伸,国外从理论和实践两个层面高度关注财政透明度问题,部分国家为提升财政透明度提供了法律保障。我国学者对我国财政透明度问题也进行了大量探索,查找了我国财政透明度的现状以及与国际标准的差距。我国在公共财政建设过程中加深了财政透明度的认识,并取得了一定进展。但在预算编制准确性和内容完整性、信息公开度等方面依然存在大量不尽人意之处。我们应该推进综合预算改革,加强信息交流,强化内外监督,加强法律保障,力推电子政务,特别是政府部门端正对财政信息公开的认识等,切实提升财政透明度。     

哪个省更依赖土地财政?

正《中国经济周刊》与中国经济研究院联合研究并发布23个省份"土地财政依赖度"排名报告报告背景近20年来,随着中国房地产业的兴起和发展,中国城市建设、地方政府资金、市民生活质量、城市周边农村经济发展等方面,获得了快速发展和极大改善。这其中的直接贡献便是土地财政。土地财政成为地方政府新的和重要的财政收入来源,为城市社会经济发展发挥了积极作用。但与此同时,一些地     

财政预算呼唤＂博弈＂机制

《中国经济周刊》第28期刊登的《289个城市财政透明度大排名》一文引起社会共鸣。当前，激活财政存量资金，已经成为社会关注的热点。据媒体披露，目前，有大量资金沉淀在机关团体的活期存款户头。中国机关团体存款在今年5月份同比增长20．3％，达到14．3万亿元。导致财政资金大量沉淀，直接原因是由于中央实施了控制公款消费和反铺张浪费政策。关键原因是财政预算缺乏合理性，核心问题是财政体制问题。     

关于重庆市实施大城市带动大农村战略的几点思考

大城市与大农村并存是重庆直辖市的一个突出的特殊市情。因此有党中央、国务院交代的一项重要任务 :探索大城市带动大农村的新路子。重庆市土地面积 82 40 3平方公里 ,按 2 0 0 0年底统计 ,城市建成区面积仅 43 9.2 2平方公里 ,乡村面积达 81 963 .78平方公里。又 ,据第五次人口普查资料 ,全市总人口 3 0 90 .45万人 ,其中 ,城市居民 1 0 2 2 .78万人 ,占 3 3 % ,农村居民 2 0 67.67万人 ,占 67% ,城市人口占全部人口比重低于全国平均水平 3个百分点。一看便知 ,这是一个中等的农业省的结构。若按发达国家走过的城市带动农村的路子 ,以及由…     

提高我国财政透明度的一些建议——基于财政透明度的实践及其效果衡量

财政管理是善治的一个重要指标,财政透明度是财政管理的重要方面。各国推进财政透明度发展的起因不尽相同,但是要解决的问题是一致的,即降低赤字,促进财政的可持续发展,增强宏观经济的稳定性,进而促进经济发展。发达国家通过财政透明度改革取得一些良好的实践,说明财政透明度与财政政策和经济绩效的确存在一定正相关。通过对衡量财政透明度效果的分析,本文认为提高我国财政透明度应该遵循循序渐进的原则,既要积极推进同时也要全面衡量财政透明度工作的利弊,更好地为建设公共财政服务。