安徽省新型城镇化水平测度及空间差异分析

基于对新型城镇化内涵和特征的理解,文章从经济、人口、社会、生态环境和城乡统筹五个方面选取了21个指标,运用熵值法对安徽省新型城镇化发展水平进行了综合测度,结果表明:安徽省新型城镇化发展水平不平衡。通过系统聚类法将全省16地市分为新型城镇化发展水平最高、较高、中等和较低四大类型区,基本呈现南高北低,中心突出的空间分异特征。最后对各地市新型城镇化发展过程中存在的问题进行了剖析,并探讨了未来的发展思路。     

城镇化视角下对产城分离与产城融合的探索与思考

新型城镇化建设是现阶段我国打破城乡二元结构与区际发展不平衡,实现全面建成小康社会最为基本的方式.以人为核心的城镇化实现了经济社会的"多重转变",例如:农民身份转变、生产方式转变、生活方式转变、产业发展方式转变等,而其中产城融合问题则是关系到新型城镇化发展水平与发展质量的最为重要的测度标准.     

基于因子分析的江苏省新型城镇化质量评价研究

自1978年对外开放以来,我国经济不断发展,城镇化速度显著提升,但城镇化质量仍有不足。目前,新型城镇化是推动现代化的重要途径,也有利于扩大内需和推动我国经济可持续发展,是提高人民生活水平和适应经济新常态的必然要求。作为经济大省的江苏省,其城镇化进程具有一般性,文章选取10项指标,构建了江苏省城镇化质量评价指标体系,并运用因子分析法对其所辖各市进行测度,结合江苏省实际经济状况提出一些建议。     

我国城镇化质量测评指标体系研究

目前对城镇化质量的关注度越来越高,研究主要集中于对城镇化质量的评价测度,且都是以城镇化质量的内涵为依据.因此,本文经过对城镇化质量的内涵进行广义和狭义的探讨,认为城镇化质量反映城镇化发展的优劣程度,是城镇化数量的补充.具体包括城镇发展水平和城镇化推进效率两个方面.并在此基础上构建了一套包含2个一级指标、7个二级指标、28个三级指标的城镇化质量测评指标体系.     

新型城镇化与城乡一体化关系研究

党的十八大报告再次明确:推进新型城镇化建设与实现城乡一体化,加快解决"三农"问题的步伐,进一步推动我国工业化和城市化发展。强调通过深化改革逐步打破城乡二元经济结构,扫除新型城镇化建设与实现城乡一体化的体制性障碍。多方面研究表明,在推进新型城镇化与城乡一体化过程中城乡之间最突出的问题仍然是"二元经济结构",主要表现在城市发展空间、经济管理体制、产业发展与分工合作、基础设施建设等方面。本文分析了这些问题并提出了一些对策,希望各位学者及有关决策者参考。     

陕西省新型城镇化指标体系构建与评价研究

基于对新型城镇化的本质内涵及其特征的考辩,建立由经济发展、集聚水平、城镇建设、社会保障、人居环境、城乡统筹诸因素构成的新型城镇化评价指标体系,运用熵值法、频度分析法、相关分析法对指标进行选择,构建新型城镇化评价模型,得出适宜评价陕西省新型城镇化发展状况的建议和发展方向。     

苏州市新型城镇化发展研究

界定新型城镇化内涵的基础上构建融经济发展、社会进步、生活质量、环境能源支持于一体的区域新型城镇化水平评价指标体系,运用熵值法修正G1对苏州市新型城镇化水平进行测度,并提出推进苏州市新型城镇化发展的对策。     

新常态下烟台新型城镇化发展问题探讨

新型城镇化是"新常态"下我国经济可持续发展的重要引擎、重大动力。近年来,烟台积极探索新型城镇化道路,创新性提出"走以功能区带动型城乡一体化发展道路",在全国具有典型意义。在实践探索中,烟台城镇化存在一些亟待解决的问题,阻碍城镇化水平的进一步提高,为此,应从着力强化规划引领作用、加快示范镇带动发展步伐、稳步推进农村新型社区建设、突出提高城镇化质量等方面推进烟台新型城镇化健康持续发展。     

城镇化路径与特定因由的他国镜鉴

通过对我国与美国、日本、澳大利亚、巴西、印度在城镇化率水平、城镇化与工业化协调度、产业结构及产业就业结构等方面的比较,得出如下启示:新型城镇化是我国统筹城乡发展的必经阶段,要坚定不移地走新型城镇化之路;新型城镇化能加快我国统筹城乡发展的进程,是城乡互补、良性互动的基础;要促进城市功能多元化发展,逐步改善城乡发展与空间分布失衡的现状;要注重产业结构调整,解决城乡发展规模与要素结构失衡的矛盾;要强调循序渐进,力求城镇化与生态平衡建设的同步发展;要以新型城镇化战略为契机,推进城乡一体化建设步伐。     

中国特色的新型城镇化道路研究

新型城镇化是以城乡统筹、城乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化。建设新型城镇化是全面建设小康社会的需要,是转变经济发展方式的需要。在城镇化进程中,要坚持"四化"协调发展,推进城乡发展一体化,科学推进城市群的规模和格局,加快户籍制度改革。但在城镇化进程中,也要注意保障粮食安全,要因地制宜,不能搞"一刀切"等。