浙江省城乡二元消费现状及其成因分析

进入新世纪以来,我国消费格局发生了一系列变化。一方面,整体消费率偏低,导致消费需求约束成为我国经济发展的严重制约;另一方面,我国城乡居民收入差距过大、城乡消费的不平衡性和不确定性等因素造成了城乡居民消费上的显著差距,其中城乡居民消费差距明显扩大是造成城乡收入差距不断扩大的直接原因。文章通过探讨浙江省区域间城乡收入差距问题,指出如何改善区域城乡二元消费的现状,以最大限度地扩大内需,以促进浙江省经济的持续、健康、快速、稳定发展。     

城乡居民消费差异化研究——基于1995-2010年动态面板数据分析

本文选取1995-2010年我国21个省、自治区和直辖市城乡面板数据,建立动态GMM估计法,检验持久性收入、暂时性收入、城乡居民收入差距、医疗、教育和住房支出对我国城乡居民消费率的影响。研究发现:住房支出对城镇居民消费有较强挤出效应;城乡收入差距、住房支出对农村居民消费有挤出效应,农村居民医疗保障支出、教育支出负担相对城镇居民较重。     

扩大居民消费需求实现经济发展方式的战略性转变

居民消费需求不足是由来已久的问题.转变经济发展方式、努力提高城乡居民消费水平和最终消费率,已成为我国宏观经济调控要解决的主要问题.必须高度认识消费对经济的重要作用,尽快实现经济发展方式由投资、进出口拉动向消费主导型的战略转变.     

民生财政支出结构对城乡居民消费的效应研究

近年来我国居民最终消费率持续走低的一个重要原因是民生财政投入不足。本文利用1998-2006年和2007-2012年两期省级面板数据集,对民生财政及其结构对城乡居民消费支出的影响进行实证考察,结果显示:民生财政对居民消费支出增长有显著促进效果,其中教育支出对居民消费存在较为显著的挤入效应,医疗卫生支出对居民消费的影响由前期挤出效应转变为后期挤入效应,社保就业支出对城乡消费支出的正向促进作用不显著;相比乡村居民的消费增长,教育和医疗财政支出对城镇居民消费的影响更为显著。因此,应切实提升城乡居民最终消费率的增长,不仅要进一步加大对民生财政投入的支持力度,还应注重优化民生财政支出的结构,推进基本公共服务均等化,努力挖掘城乡居民消费潜在增长点。     

河南省城乡居民消费结构及扩大消费量的政策选择

<正> 城乡居民消费结构是指城乡居民各类消费支出占总消费支出中的数量和比重,由于城乡居民社会经济条件、收入水平及消费观念的不同,使得城乡居民在消费结构上也存在明显的差异,这种差异不仅表现为城乡居民消费支出总量上,而且各项具体的消费项目的差异也非常明显。“九五”时期,消费需求不足对河南经济增长的制约作用表现得尤为突出,消费率偏低,市场物价低位运行,消费倾向下降,消费拉动经济增长的作用弱化。逐步提高消费率,增强消费拉动效应是“十五”时期增长的关键。由于消费结构的差异性,河南应立足于城乡居民消费水平、消费需求差异和变动趋势,调整分配政策、产业结构和消费政策,加强消费引导,调整供给,推动消费结构的优化和消费层次的升级,以有效扩大消费需求,实现经济增长的良性循环。     

我国居民消费现状分析

中国居民长期持续的低消费率一直是中国宏观经济所存在的问题,这一形态从上世纪90年代以来随着改革开放进程的深化而愈加严重。本文通过深入分析我国城乡居民消费结构特点及其影响因素,系统地阐述了导致低消费的成因,并对扩大消费提出相应的政策建议。     

我国居民消费现状分析

中国居民长期持续的低消费率一直是中国宏观经济所存在的问题，这一形态从上世纪90年代以来随着改革开放进程的深化而愈加严重。本文通过深入分析我国城乡居民消费结构特点及其影响因素，系统地阐述了导致低消费的成因，并对扩大消费提出相应的政策建议。     

我国与世界各国最终消费率的比较分析

与世界水平相比,我国最终消费率长期偏低并持续走低.本文在分析我国及世界各国最终消费率变动趋势的基础上,对我国最终消费率的发展状况及变动特征进行了国际比较,提出了我国最终消费率不同于世界各国最终消费率变动趋势的特征.同时,通过对世界主要国家提高最终消费率的经验借鉴,探讨了我国提升最终消费率的有效路径.     

我国消费率合理性的评判标准——钱纳里模型能解释吗?

消费率反映了消费在国民经济发展中的结构与贡献。关于我国目前消费率是否合理,存在着学术上的分歧,而分歧之一就是能否用钱纳里的模型对我国消费率的状况进行解释。本文利用我国经济发展的一些现实数据对钱纳里模型所得出的消费率的标准结构进行了修正,再用修正后的消费率标准值对我国消费率的现状及发展趋势进行解释,得出了消费率确实偏低的结论。     

我国最终消费率影响因素实证分析

本文在对我国最终消费率与其他国家的最终消费率进行比较分析的基础上,运用1991-2010年的统计数据对我国最终消费率的影响因素进行分析。结果表明,贫富差距是导致我国最终消费率偏低的主要原因;根据Granger因果检验结果可知,不管是长期还是短期,贫富差距的扩大是导致我国最终消费率持续下降的Granger原因,并且这种影响具有单向性。     

我国消费率适度水平评估

长期以来我国消费率严重偏低,这已阻碍了我国经济的良性循环和健康发展。因此,确定适度的消费率水平就成为我国经济良性循环和健康发展的关键所在。本文依据实证分析表明,我国目前消费率的适度水平应保持在70%左右。为此,应采取切实有效措施,努力提高我国消费率的水平。     

从最终消费支出组成部分透析提高我国消费率的途径

我国消费率一直偏低并且持续下降,阻碍了经济增长方式的转变。因此,提高消费率的途径是我国一个重要的经济问题。消费率是指最终消费支出占GDP的比重。本文从最终消费支出组成部分出发,从总量数据与人均数据两个层次分析消费率的影响因素,探寻提高消费率的有效途径。实证结果表明:提高农村居民消费率与加快城乡二元结构的转变是提高消费率的最重要的途径。     

我国最终消费率偏低的心理成因实证分析

我国最终消费率长期偏低并持续走低,这一状况严重阻碍了我国经济增长方式的转变和社会经济的可持续发展.本文开辟了居民消费心理这一新视角来研究我国最终消费率问题,运用实证研究方法深入挖掘影响我国最终消费率的居民心理因素,并在此基础上结合我国现实情况分析了居民消费意愿不足、最终消费率偏低的心理成因,并为寻求提高最终消费率的对策措施提供全新的思路和理论依据.     

培育和扩大消费需求的思路和对策

近年来．我国消费率始终徘徊在60％左右．远远低于20世纪90年代世界平均消费率78—79％的水平。居民消费率过低而储蓄率过高将可能导致我国经济增长在今后一段时期受到严重的国内市场需求约束．使城乡居民消费结构升级受阻。因此，及时把握国民经济发展过程中消费需求的变动趋势．制定符合我国现阶段情况的消费政策，对于改     

中国低消费率现象解读

本文研究了我国近年来的低消费率现象,对居民消费率下降趋势进行解读,从投资、居民收入、储蓄等方面分析了我国呈现低消费率现状的主要原因,最后对如何提高居民消费率提出了若干可行性措施。     

我国居民消费率低的原因与对策

近几年来,我国国民经济持续增长,人们生活水平不断提高。然而,我国消费率却越来越低,成为影响我国宏观经济正常运行的重要因素。本文在分析我国消费率现状的基础上,剖析了造成我国居民消费率低的原因,并提出了提高居民消费率的对策。     

我国消费率偏低的原因与对策探析

近年来,随着我国国民经济的持续增长,人们生活水平不断提高.然而,我国消费率却越来越低.按照世界银行的统计,2007年我国的消费率比世界平均水平低41个百分点,固定资本形成率比世界平均水平高十几个百分点.从国际比较看,目前我国消费率太低,固定资产投资率太高,积累与消费比例已经严重失衡,这成为影响我国宏观经济正常运行的重要因素.本文在分析我国消费率现状的基础上,剖析了造成我国居民消费率低的原因.并提出了提高居民消费率的对策.     

中国低消费率现象解读

本文研究了我国近年来的低消费率现象，对居民消费率下降趋势进行解读，从投资、居民收入、储蓄等方面分析了我国呈现低消费率现状的主要原因，最后对如何提高居民消费率提出了若干可行性措施。     

必须进一步扩大居民消费

消费是拉动经济增长的重要动力.近年来消费率持续偏低引起全社会的普遍关注,也备受党中央、国务院的高度重视.2004年12月召开的中央经济工作会议明确指出,要不断调整投资和消费的关系,提高城乡居民消费能力,增强消费对经济增长的拉动作用.这是2005年经济工作的一项重要任务,也是当前乃至相当一段时期发展经济所追求的根本目的之一.为此,需要采取有效措施,提高消费率,扩大居民消费.     

我国城市化率与消费率关系的实证研究

本文运用向量自回归方法研究了我国1978-2005年城市化率与消费率的变动关系。结果表明,在城市化加速期,我国的城市化率迅速上升,而消费率则呈平缓下降。这种情况符合世界城市化与消费增长的耦合规律。尽管我国消费一直具有稳定的较高的增长率,但城市化加速期消费率将持续走低,并由此会导致国内消费需求不足,因此,需要提高对消费率调控的科学性和有效性。