后危机时代的通胀预期

“无论何时何地,通货膨胀都是一种货币现象“这是货币学派经济学家弗里德曼的一句名言,其含义十分清楚,即货币供给超过货币需求一定会导致通货膨胀。 将该理论应用于判断我国未来一段时期的物价走势．就不免产生对通胀的担忧,因为自2008年11月实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策以来,无论货币还是信贷都出现了空前的增长,特别是目前中国经济已经进入企稳回升阶段,大家越发关注未来可能出现的通胀风险。     

浅论通货膨胀的货币因素与货币疗法

通货膨胀的成因是多方面的,但本质上是一种货币失衡现象。近十年来,中国以超量的货币供给推动了经济的快速发展,但也聚集了形成通胀的巨大风险。本文分析了当前货币因素对通胀的影响,提出了通胀膨胀的货币疗法。     

论我国货币供给与通货膨胀之间的关系

一般来说,温和的通货膨可以带动经济的发展,然而大多数的通货膨胀是需要调节的。通过观察我国近年来的经济发展状况,可以看出我国通货膨胀周期性变动,造成通胀的原因有很多,但是由于我国货币供给存在内生性,货币供给量的变动也会引起通货膨胀。文章对我国货币供给与通货膨胀之间的关系进行讨论。     

论我国货币供给与通货膨胀之间的关系

一般来说，温和的通货膨可以带动经济的发展，然而太多数的通货膨胀是需要调节的。通过观察我国近年来的经济发展状况，可以看出我国通货膨胀周期性变动，造成通胀的原因有很多，但是由于我国货币供给存在内生性，货币供给量的变动也会引起通货膨胀。文章对我国货币供给与通货膨胀之间的关系进行讨论。     

论货币、通货膨胀与经济增长

货币既是推动经济增长的动力,又是诱发通货膨胀的直接原因。通货膨胀在短期内能刺激经济的增长,从长期看有害无利。治理通货膨胀要继续实现稳健的货币政策,经济增长要摒弃依靠货币推动的速度型方式,转移到效益型轨道上来,这就必须转变投资观念,严格控制投资规模,努力提高投资效益。本文拟从货币、通胀与经济增长的内在机理出发,探讨抑制通货膨胀、稳定经济增长的有效途径。     

论贵州省应对物价上涨的对策

2008年2月我国全国居民消费价格同比增长8.7%,创造了近10年来的最高记录,通货膨胀性现象日益加剧.通过对我国近期通货膨胀现象进行数据调查,推断通胀现象产生的原因,同时通过分析通货膨胀对贵州经济的影响及成因,提出贵州省应对物价上涨的对策.     

通货膨胀背景下的中国经济增长

当前我国物价水平仍然较高,与改革开放以来的前几次通货膨胀有所类似.本次通货膨胀的原因也可归结为中国传统增长模式中常出现的“两难困境”,即长期以来,中国经济增长过度依赖于政府投资,银行信贷与货币的发放难以受到控制,经济高增长的同时始终存在着高通货膨胀的风险,而高通货膨胀所带来的企业生产成本的上升反过来又挤压企业经营利润,从而降低经济增长率.可以预计的是,在货币政策作用空间有限的背景下,此次通货膨胀的压力将持续一段时间.能否处理好总量和结构、抑制通货膨胀和促进经济增长的关系,关键取决于货币政策与财政政策的有机配合.     

我国货币供应量与物价变动的实证分析

随着我国经济的发展货币供应量的不断增长,各界对我国的通货膨胀预期增加,我国的发展面临着经济增长和通货膨胀的两难压力。通过对我国1991～2009年的货币供给与物价水平的数据分析显示,在我国,货币供应量的增加对我国的物价水平没有显著的影响。     

参数不稳定下利差在宏观经济与货币政策中的应用

本文在参数不稳定的情况下考察利差对通货膨胀、经济增长的信息作用,并分析包含利差的混合货币政策规则。基于贝叶斯区制转移模型（MSBVAR）的分析发现：期限利差和信用利差对通货膨胀、经济增长有影响,宏观经济波动使得利差的信息作用存在参数不稳定性,在经济下行时对经济增长有负向信号作用。信用利差对通胀的预测作用比期限利差对通胀的预测作用更强。期限利差和信用利差都在货币政策规则中有参数不稳定性的信息作用。     

通货膨胀对经济稳定的影响

通货膨胀是指在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。造成通货膨胀的直接原因是国家货币发行量的增加。通胀可能会造成社会财富转移到富人阶层，但一般情况下的通货膨胀都是国家为了有效影响宏观经济运行而采取措施无法避免的后果。许多经济学家认为，温和良性的通货膨胀有利于经济的发展。     

通货膨胀与中国股票价格波动——基于货币幻觉假说的解释

本文研究货币幻觉是否有助于解释中国低通胀环境下股票价格膨胀机制.应用动态戈登增长模型,将反映股市估值水平的红利一股价比率分解为代理效应、通货膨胀风险溢价效应和货币幻觉效应三个动态部分.中国股票市场的这三个动态分解部分和通货膨胀之间关系的实证结果表明:代理效应不存在,通货膨胀风险溢价效应的解释力弱,而通货膨胀解释了货币幻觉效应时序变化的较大部分,说明近十年来我国股市两次暴涨主要是在长期低通货膨胀背景下,通过投资者的货币幻觉引起的.     

又一轮通胀来临，我们的痛苦与思索

当前我国正处于高通胀的不利状态下，百姓的实际购买力大幅缩水。目前通货膨胀的原因为进口原料价格上涨所导致的输入性通货膨胀，由于经济结构不合理造成的有效供给不足及国家错误的货币政策。政府面对通胀，通常的对策是通过打压经济来减少货币的需求。那么在通胀情况下，个人应如何规避风险。     

通货膨胀成因的一个新视角

2007年金融危机以后,我国通货膨胀发生大幅波动,整体趋势持续走高。针对我国是否进入高通胀时代,文章通过将影响通货膨胀的因素分为长期因素和短期因素,应用相关性分析发现固定资产投资是影响通货膨胀长期走高的最主要因素,其次是货币供应量和产出的增长。通货膨胀短期波动的最重要因素是大宗商品价格的波动,滞后两期的大宗商品价格与通货膨胀的相关性最强。     

"稳经济、调结构、控通胀"下的货币政策调整——兼谈通货膨胀目标制的借鉴意义

2010年中央经济工作会议提出2011年的经济工作目标是"保增长、调结构、管理通胀预期",而货币政策从"适度宽松"转为"稳健",意味着宏观经济政策已有明显转向.从通货膨胀目标制政策的国际经验来看,尽管通货膨胀目标制因种种条件与障碍所限,目前无法在我国真正实施,但其框架思路与调控方法对于我国央行短期控制通胀、长期扭转货币...     

财富速览

观点姚景源:控制通货膨胀应从三方面努力国家统计局总经济师姚景源在近日召开的2010年新浪金麒麟论坛上表示,控制通货膨胀应从货币的超量发行等三方面作大的努力。姚景源说:观察中国的通货膨胀,改革开放30年,大的通胀有两次,一次是1994年,一次是1988年,1988年的CPI是18.8%,1994年是24.1%,这是最高的。我们观察中国高通货膨胀、恶性通胀有什么特点?     

商业银行货币流动性过剩、信贷扩张与资产泡沫

中国经济近年来呈现高增长和低通胀的基本特征，被誉为是中国经济最好的时期之一。然而，高增长和低通胀的宏观环境往往是催生资产价格泡沫的摇篮。国际经验显示，高增长低通胀环境滋生资产价格泡沫具有普遍性。20世纪主要国家资产价格大幅攀升的时期，通常也是经济周期处于高增长和低通胀的阶段。但随着通货膨胀的出现，货币当局不得不加息，最终刺破资产价格泡沫。因此，股票与房地产资产价格问题目前备受国内外关注。流动性是资产在短期内以低成本完成市场交易的能力。资产的流动性好，价格稳定，投资者的交易成本低。因而，流动性会影响投资者对资产的定价。     

通胀预期下的企业资产配置

1．通胀预期和通货膨胀的区别 通货膨胀是在纸币流通条件下，因货币供给（即纸币发行量）大于货币流通中的实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨的经济现象。其实质是社会总需求大于社会总供给。最直接的表现是纸币贬值，物价上涨，购买力降低。通胀预期是指人们已经估计到通货膨胀要来，预先做好准备要避免通胀给自己造成损害的行为。通胀预期是导致通胀的重要原因。     

加强金融稽核 抑制通货膨胀

一、当前经济运行中的突出问题是通货膨胀 1994年我国经济形势总体是好的,存在的突出问题是通货膨胀居高难下。1994年,全国零售物价指数达20％多,比上年的14.5％高出近6个百分点,居民消费品价格指数则上升更快,高达24.1％,为改革以来物价上升最高的一年。同时,货币继续超经济投放,据统计,近几年货币供应量都大大高于同期经济增长速度,超量投放的货币转化为需求膨胀,形成物价上涨的压力。这说明,自1992年以来的高通胀在去年并没有得到有效抑制,高通货膨胀仍然是当前经济生活中的一个突出问题。 今年伊始,为抑制通胀,国家在宏观上加大了     

预期、混合菲利普斯曲线与中国通货膨胀动态特征

将货币因素与输入性因素（如汇率、国际石油价格等）引入新凯恩斯混合菲利普斯曲线框架构建高阶滞后的混合菲利普斯曲线模型,并利用1995年第1季度至2013年第2季度的数据进行实证分析,结果显示：总需求变化对我国通货膨胀率的影响很小,而货币因素与输入性因素（如汇率以及国际大宗商品价格变化）成为影响我国通货膨胀率的重要因素;我国通货膨胀主要受到前瞻性预期的影响,而通胀惯性对通货膨胀水平的影响不大;相对而言,货币因素对我国通货膨胀具有最重要的影响。     

基于MS-VaR模型的我国货币供应量对通货膨胀因素的实证分析

促进经济增长、抑制通货膨胀是我国宏观调控最主要和重要的目标。而通货膨胀产生的原因往往又跟货币供应量有关。货币政策会影响货币供应量,流通中的货币供应量过多会导致经济过热引发通货膨胀,这会导致货币贬值,阻碍经济发展。本文运用我国2011年1月-2019年6月的环比月度时间序列数据,建立MA-VaR模型对我国宏观货币供应量(M1、M2)和通货膨胀指数(CPI、PPI)之间的动态相互作用关系进行了实证分析,得出MSIAH(2)-VaR(1)模型实证结果表明模型存在显著的两区制,货币供应量对通货膨胀均有正向影响。