中西方会计要素的比较及启示

会计要素是最基本的会计概念,是连接会计理论和会计实践的关键,会计要素的划分科学与否,对于完善企业会计准则、实现会计目标以及为信息使用者提供有用的会计信息具有重要意义,同时也关系到会计确认、计量、记录与报告的准确性,因此各国会计准则制定机构都致力于会计要素相关问题的研究。但由于政治、经济、法律和文化等因素的差异,各国对会计要素的划分又不尽相同。本文对国际会计准则理事会(IASB)、美国财务会计准则委员会(FASB)和我国会计要素划分进行了比较,以期对我国构建会计要素体系有所帮助。     

关于我国会计要素完善程度的探讨

会计要素只有六个吗?会计要素问题是会计理论研究的核心之一,是我国2006年最新发布的企业会计准则中非常重要的调整内容。关于我国会计要素的划分,各抒己见。会计要素的设置主要依托会计报表,在某种程度上会阻碍会计理论的发展,有必要进行进一步的研究。     

会计要素和会计科目的解构与重构

会计要素是对会计对象的高度概括,也是构成财务会计报告的基本部分;会计科目是对会计要素进行分类核算所规定的项目。本文分析了我国企业会计准则中会计要素和会计科目构成方面存在的缺陷,并提出了重构企业会计要素及会计科目的建议。     

基于综合收益理论的会计要素确认与计量

《企业会计准则解释第3号》(财会[2009]8号)中明确规定,企业应当在利润表每股收益项目下增列其他综合收益项目和综合收益总额项目,这充分体现了我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续全面趋同,同时也说明了综合收益会计理论在我国企业会计核算中取得了实质性的认可和应用。鉴于此,本文从综合收益理论视角对各项会计要素的确认和计量进行了重新审视。     

浅议我国行政事业单位会计准则的问题与对策

我国企业会计准则的研究日益完善,而行政事业单位会计准则的研究相对比较落后。在借鉴企业会计准则的基础上,结合行政事业单位会计的特殊性,对行政事业单位会计目标、会计假设、会计要素、会计核算及会计报表进行探讨。     

我国企业会计准则体系及贯彻实施

我国企业会计准则体系于2007年1月1日起在全国境内外上市公司全面施行,并鼓励其他企业执行。我们应准确掌握新准则、新规范,并采取有效措施,确保新企业会计准则体系的顺利实施。一、我国企业会计准则体系的框架结构中国企业会计准则体系由1项基本准则和38项具体准则以及会计准则应用指南构成,具体包括三个层次：(一)基本准则,在整个准则体系中起统驭使用,主要规范会计的目标、会计的基本假设和理念、会计信息质量要求、会计要素的确认计量和报告原则等,基本准则的作     

浅谈新会计准则实施后会计教学工作的组织

就我国目前的会计规范而言,出现了新《企业会计准则》和《企业会计制度》、《金融企业会计制度》、《小企业会计制度》并存的局面,从较长时间来看,这种会计规范双轨运行的情况还将会持续下去。新《企业会计准则》与《企业会计制度》相比,在会计要素的确认、计量、会计科目设置、具体经济业务的会计处理等方面都存在较大的差异。因此,如何组织好会计教学工作,使学生既能适应当前多种会计规范并行的现实工作环境,又能具有前瞻性的会计理论知识,无疑成为会计教学工作者需要认真思考和亟待解决的问题。笔者就此问题提出了自己的观点。     

论会计要素及其确认与计量

会计要素是我国企业会计基本准则的重要内容之一,是财务会计对象的具体化项目,也是构成财务会计报表框架的基本要素。本文对我国会计要素的设置、会计要素确认及其内容,会计要素计量及其计量属性的选择等问题进行了有益的探讨。     

企业会计准则第38号首次执行企业会计准则

<企业会计准则第38号--首次执行企业会计准则>(以下简称"新准则")规范了企业第1次执行企业会计准则对会计要素的确认、计量和财务报表列报."新准则"在新旧会计标准转换过程中起过渡衔接的作用,以保证企业会计准则的贯彻实施,实现会计标准的平稳过渡,并在一定程度上保证会计信息的可比性."新准则"更好地体现了企业会计准则体系的系统性、规范性、完整性.     

论会计要素改进及对会计等式的影响

为了顺应我国市场经济发展的要求,我国财政部于2006年2月15日颁布了新《企业会计准则》体系,该体系实现了与国际财务报告准则的实质趋同。这意味着从会计理论界到实务界将面临前所未有的挑战。本文在对中外会计要素比较的基础上,分析新准则下我国会计要素的缺陷及对会计等式的影响,进而提出改进会计要素的建议,使会计等式能科学地反映会计要素之间的数量关系及企业交易或事项的经济实质。     

浅谈新会计准则实施后会计教学工作的组织

就我国目前的会计规范而言，出现了新《企业会计准则》和《企业会计制度》、《金融企业会计制度》、《小企业会计制度》并存的局面，从较长时间来看，这种会计规范双轨运行的情况还将会持续下去。新《企业会计准则》与《企业会计制度》相比，在会计要素的确认、计量、会计科目设置、具体经济业务的会计处理等方面都存在较大的差异。因此，如何组织好会计教学工作，使学生既能适应当前多种会计规范并行的现实工作环境，又能具有前瞻性的会计理论知识，无疑成为会计教学工作者需要认真思考和亟待解决的问题。笔者就此问题提出了自己的观点。[编者按]     

中美会计确认与计量的比较分析

一、中美会计确认与计量的比较分析美国FASB提出了四个对会计要素的基本确认标准：可定义性、可计量性、相关性、可靠性。此外,还要遵循收益大于成本和重要性这两个前提。我国《企业会计准则》中没有直接提出要素的确认标准,但某些内容已在《企业会计准则》和《企业会计制度》中得到体现。     

会计要素设置的国际比较与启示

由于各国会计所处的具体环境不同,制订准则时的考虑也各有侧重,因此各国的会计要素设置不尽相同。本文通过对我国会计准则委员会、美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则委员会（IASC）所确认和定义的会计要素进行比较分析,以期对我国更加合理地设置会计要素起到一定借鉴作用。     

新旧《企业会计准则——基本准则》有关项目比较及思考

新基本准则是在1992年颁布的《企业会计准则———基本准则》的基础上,借鉴国际财务报告准则,并结合我国具体情况修订的。新会计准则在总则、会计信息质量、会计要素、会计计量和会计报告等方面,既体现了我国会计的特色,又实现了与国际会计准则的趋同。     

浅谈企业会计准则在事业单位中的适用

在现代社会的会计体系中，我国企业会计准则与事业单位会计准则在会计要素定义和基本原则等方面有许多的相似之处，我们通常都会把会计分为企业会计和政府及非营利组织会计。在2007年，我国开始执行包括1个基本准则和38个具体准则的企业会计责任则体系，并与国际会计准则日益趋同。随着科研事业单位业务范围的不断拓展、投资渠道的变化以及我国会计准则体系的建立和完善，探讨企业会计准则在科研事业单位的适用性，从而为完善我国会计准则体系奠定了基础，具有重要的理论和现实意义。     

企业会计准则变化的总体分析与评价

一、企业会计准则国际趋同的背景分析(一)我国企业会计准则国际趋同的重要意义2006年2月财政部颁布了《企业会计准则》。该准则的颁布不仅明确了会计准则在我国会计规范体系中的核心地位,而且也明确了我国会计准则向国际会计     

首次执行企业会计准则

《企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则》（以下简称“新准则”）规范了企业第1次执行企业会计准则对会计要素的确认、计量和财务报表列报。“新准则”在新旧会计标准转换过程中起过渡衔接的作用，以保证企业会计准则的贯彻实施，实现会计标准的平稳过渡，并在一定程度上保证会计信息的可比性。“新准则”更好地体现了企业会计准则体系的系统性、规范性、完整性。     

中国企业会计准则体系:架构、趋同与等效

中国企业会计准则体系是总结我国会计改革经验、借鉴国际财务报告准则的结果,既符合中国经济发展的实际需要,又得到国际社会的广泛认同。中国企业会计准则属于国家法规体系的组成部分,重点规范了会计要素和主要经济业务事项的确认、计量和报告,兼顾了会计记录的要求。除了极个别问题尚存一定差异以外,准则体系已实现了与国际准则的实质性趋同,为实现与世界主要经济体的会计准则等效奠定了坚实的基础。     

浅议新基本准则中的静态会计要素

新《企业会计准则——基本准则》对会计要素做出了较多的修改,突出了会计要素的经济利益影响,体现了与国际会计准则委员会IASC制定的《编报财务报表的框架》的趋同,本文主要对新基本准则中有关静态会计要素的内容进行探讨。     

浅议我国会计要素设置的缺陷及其改进

本文分析了我国现行会计准则中会计要素设置现状,指出了其中存在的若干缺陷,通过借鉴国际上主要国家会计准则中会计要素的设置,在我国会计准则与国际财务报告准则持续趋同背景下,提出应增设利得、损失,取消利润要素,并使会计要素体系的设置与会计科目协调一致。