论会计职业判断在新会计准则中的应用

<正>当前,企业所处的经济环境日趋复杂、多样,企业经济事项的不确定性也日益增多,增大了会计处理的选择空间,会计人员在许多方面需要运用专业理论知识和实践经验进行判断,才能对发生的经济活动进行恰当的处理,才能合理有效地反映企业的财务状况与经营成果。正确运用会计职业判断,不断提高会计职业判断能力,保证会计信息质量,是我国会计人员亟     

论会计职业判断在新会计准则中的应用

当前,企业所处的经济环境日趋复杂、多样,企业经济事项的不确定性也日益增多,增大了会计处理的选择空间,会计人员在许多方面需要运用专业理论知识和实践经验进行判断,才能对发生的经济活动进行恰当的处理,才能合理有效地反映企业的财务状况与经营成果。正确运用会计职业判断,     

会计职业判断探析

会计职业判断贯穿会计工作的始终,会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息质量,在目前经济情况下,研究如何选择恰当的会计职业判断,以求财务报表能够更加真实、公允地反映企业的财务状况和经营成果具有一定的现实意义。     

会计职业判断探析

会计职业判断贯穿会计工作的始终,会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息质量,在目前经济情况下,研究如何选择恰当的会计职业判断,以求财务报表能够更加真实、公允地反映企业的财务状况和经营成果具有一定的现实意义.     

财务报告职业判断框架——适用于财务报告编制者、审计师、监管部门以及准则制定机构的国际指南

会计信息的价值源于会计执业人员的职业判断以及职业界作为一个集体作出的判断。市场经济的正常有序运转,需要高质量的会计信息作为前提和基础,会计执业人员作为会计信息的提供者和鉴证者,必须具备较强的职业判断能力,才能满足市场对高质量会计信息的需求。因此,职业判断能力是会计职业的精髓,提高职业判断能力,是会计职业组织的重要工作任务。为帮助注册会计师提升职业判断意识和能力,中注协正在开展注册会计师职业判断指南的研究制定工作。苏格兰特许会计师协会制定的《财务报告职业判断框架》,为财务报告编制者的关键判断和审计师对关键判断的审计提供了原则导向框架;同时,该框架为监管部门对关键判断的评估提供了指南,并为准则制定机构提供了建议。为增进相关方面对职业判断的理解,中注协组织翻译了这份文件,供参考。     

新企业会计制度对会计职业判断的要求

《企业会计制度》(本文简称新会计制度)的发布,是我国会计理论研究取得突破性发展的重要标志,同时也表明我国会计标准在与国际会计惯例接轨的进程中又迈出了可喜的一步,经济的发展使企业间竞争日趋激烈,企业面临的风险和不确定性因素大大提高,会计环境和会计处理对象日趋复杂。另一方面,新会计制度的颁布实施,增大了会计处理的选择空间,在许多方面,需要会计人员运用专业理论知识和实践经验进行判断,以对企业发生的经济活动进行恰当的处理,合理有效地反映企业财务状况与经营成果,为企业投资者和经营者提供准确的会计信息。一、会计职业判断的…     

提高会计职业判断能力

会计职业判断能力是会计人员在面临一些不确定因素的情况下，凭借自身掌握的知识和经验，对某一事件做出分析、判断、决策的能力。长期以来，我国的会计依据国家制定的会计制度进行会计处理，会计人员进行选择、判断的空间十分有限，因此，会计人员职业判断能力总体水平较低，同时对会计人员职业判断能力的培养也未给予应有的重视。随着市场经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性也日趋增多，这在客观上要求会计人员必须具备较强的职业判断能力，运用会计职业判断对企业发生的经济活动进行恰当的处理。同时，我国会计准则的新变化也给予企业较大的会计政策和会计估计的选择权，要求会计人员具体问题具体分析的情况会越来越多，因此，对会计人员提出更高的要求，会计人员要不断提高会计职业判断能力，正确运用会计职业判断，保证会计信息质量，为会计信息的使用者提供客观、真实、有效的会计信息，加强会计人员职业判断能力的培养也将成为我国会计界亟待解决的重要问题。     

加强会计职业判断提高会计信息质量

会计职业判断直接关系到会计信息质量的高低。本文通过对我国会计职业判断中存在的若干问题的分析,提出运用和提高会计职业判断的一些思路。     

浅析会计职业判断对会计信息质量的影响

会计职业判断是会计人员在实务处理中经常要运用到的,在实际进行职业判断时会计人员都需要遵循一些重要的原则,但是由于职业判断自身的灵活性以及会计人员往往受各种主观和客观因素的影响,职业判断在实务运用中出现了一系列问题,并且给会计信息质量造成了不利影响。本文通过分析会计职业判断对会计信息的不利影响之后,有针对性地提出了一些有效建议。     

浅析会计职业判断对会计信息质量的影响

会计职业判断是会计人员在实务处理中经常要运用到的,在实际进行职业判断时会计人员都需要遵循一些重要的原则,但是由于职业判断自身的灵活性以及会计人员往往受各种主观和客观因素的影响,职业判断在实务运用中出现了一系列问题,并且给会计信息质量造成了不利影响。本文通过分析会计职业判断对会计信息的不利影响之后,有针对性地提出了一些有效建议。     

加强职业判断提高会计信息质量

公正、合理的会计职业判断是保证会计信息质量的生命线,是完成企业目标、贯彻经营思想、确保企业会计政策得以有效发挥的关键.本文分析了加强职业判断、提高会计信息质量的三条具体途径.     

加强职业判断提高会计信息质量

公正、合理的会计职业判断是保证会计信息质量的生命线，是完成企业目标、贯彻经营思想、确保企业会计政策得以有效发挥的关键。本文分析了加强职业判断、提高会计信息质量的三条具体途径。     

基于信息时代下的会计职业判断研究

会计人员的职业判断水平关系着会计信息的质量高低,职业判断水平较低时企业往往面临更大的经营风险,尤其是在信息时代下,市场竞争加剧、会计环境日渐复杂,会计信息的重要程度日益加深,提高会计职业判断水平已迫在眉睫。本文从相关概念、目标及原则入手,对信息时代下的会计职业判断展开研究,分析会计职业判断问题与质量影响因素,然后提出构建并完善内外环境的约束制衡机制、对会计人员的能力进行培养与提升、构建并完善会计人员激励管理机制等有助于会计职业判断水平提升的措施,希望以此促会计信息质量提升,为企业的经营与发展提供准确的会计信息支撑,从而促进企业稳健发展。     

浅析新会计准则下的会计职业判断

随着经济的快速发展,会计环境更加复杂多变,会计职业判断已经成为影响会计信息质量的重要因素。而修订后的会计准则也给会计人员提供了更大的会计职业判断空间,同时也对会计人员的会计判断能力有了更高的要求。文章从会计职业判断在会计政策、会计核算及会计估计等方面的体现进行研究,分析会计职业判断存在的问题。并且针对问题提出建议,以便更好地利用职业判断,提供高质量的会计信息,满足会计信息使用者的需求。     

刍议会计职业判断能力的培养

会计职业判断能力是新形势下会计人员必备的重要素质。本文分析了会计职业判断对会计信息质量的影响及会计职业判断的现状,探讨了提高会计人员职业判断能力的若干具体途径。     

论企业如何做好会计基础工作

会计作为一项专业管理行为,其基本职能为提供会计信息,目的为满足企业内部经营管理、外部决策和国家宏观调控三个层面的需求.真实性是对会计信息的最基本要求,高质量的会计信息还需要体现及时性、全面性和相关性.高质量的会计信息依赖于规范的会计基础工作,唯有如此,会计信息使用者才能就此做出科学、合理的经济决策.此外,会计基础工作的规范与否,也对会计职业形象产生直接的影响.     

略论影响会计职业判断的主要因素

<正>会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。会计职业判断直接影响会计信息的质量,低质量的会计信息并不都是所谓的"会计造假",而是由会计职业判断弱化造成的。2006年颁布的新会     

提高会计职业判断能力的几个要点

新颁布实施的《企业会计制度》、新企业会计准则,其重大突破之一就是对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法,而是给出某些判断的标准。如何排除干扰,坚持原则,作出准确的判断,从而对企业发生的经济活动进行恰当的处理,合理有效地反映企业财务状况与经营成果,为企业投资者和经营者提供准确的会计信息,值得我们探讨。     

我国上市公司会计政策选择研究

会计政策是会计发挥其功能作用的重要实现形武,会计政策的选择又与企业的盈亏密切相关.企业只有恰当地选用会计政策,才能公允地反映会计信息提高会计信息的可靠性和相关性.目前已有的实证研究成果表明,上市公司在会计政策选择上不够规范,利用会计政策选择进行盈余管理或者利润操纵的现象较为普遍.必须通过人为设计或强化上市公司会计政策选择的规范,以防止其被过度滥用.为确保会计准则和相关会计制度的贯彻执行,规范企业的会计行为,保证企业会计信息的质量和促使企业利润的合理分配,对企业会计政策选择的研究具有非常重要的意义.     

会计政策职业判断的目标与原则

我国目前的会计政策对一些具体的会计处理往往留有多种备选方法，从而为会计人员的职业判断留下了较大的空间。因而，会计处理过程实质就是会计人员运用职业判断对会计政策进行选择的过程。会计政策的职业判断应该为会计目标服务，即有助于会计信息披露的真实性、公允性和充分性。与会计目标相对应的是企业目标。在通常情况下，企业目标与会计目标是一致的。但在某些情况下，企业目标与会计目标也会产生不一致。而我国目前的会计实务更多是注重企业目标，忽视会计目标，使会计政策的职业判断陷入了误区。例如，上市公司为了达到最近３年平均净资产收益率不低于１０％这一“圈钱”配股的资格线，不惜代价，采取各种合法或非法手段，出现了耐人寻味的“１０％现象”。诚然，对会计政策做出职业判断完全抛开企业目标是不现实的，但收益的取得必须要有合理、合法的依据。因此，会计政策的职业判断应当在“围绕会计目标，兼顾企业目标”的相对公平的原则下，立足于符合真实、公允的信息质量要求，达到最能恰当地表达企业的财务状况和经营成果的目的。会计政策职业判断的差异会导致会计政策选用的差异，进而导致一定时期费用、成本、收入、利润、资产价值和税收等的变动，影响会计信息的结果。例如：保持较高留...