我国的税务会计模式选择及其发展方向——以所得税会计为例

我国目前的会计管理模式仍是以国家利益为导向的,在与国际会计存在着极大的差异.由于中国日益加大对外开放的力度,因而我国在税务会计模式改革的选择上采用一步到位的思路,参照准则最完备的国家美英的税务模式建立自己的模式.然而这种税务会计模式是否适合我国,笔者认为有待商榷.笔者的观点是我国应当选择混合式的税务会计模式,这种混合模式又与日本的混合模式有所不同,本文就以所得税会计改革为例进行说明.     

我国的税务会计模式选择及其发展方向——以所得税会计为例

我国目前的会计管理模式仍是以国家利益为导向的,在与国际会计存在着极大的差异.由于中国日益加大对外开放的力度,因而我国在税务会计模式改革的选择上采用一步到位的思路,参照准则最完备的国家美英的税务模式建立自己的模式.然而这种税务会计模式是否适合我国,笔者认为有待商榷.笔者的观点是我国应当选择混合式的税务会计模式,这种混合模式又与日本的混合模式有所不同,本文就以所得税会计改革为例进行说明.     

完善我国所得税会计模式的现实选择

任何一个国家的所得税会计模式的选择都是在不同的政治、历史条件下,由不同环境因素综合作用的结果。按照所得税税法对企业会计所得的影响程度,国际上分为“一体化模式”(以法国为代表)、“完全分离模式”(以美国为代表)、“调整模式”(以德国为代表)等三种所得税会计模式。我国目前实行的“独立纳税体系”所得税会计模式虽然符合国际发展方向,但仍残存着诸多缺陷,有必要对所得税会计模式进行系统设计,建立“适度分离”的模式。     

关于我国税务会计模式的思考

税务会计与财务会计是分离还是统一的模式，现代化管理制度的建立，税务会计在许多方面已经具备了成为与财务会计并列的会计学分支的学科特征，将税务会计从财务会计中分离出来，实现税务会计的独立，是一种必然趋势。     

我国企业税务会计模式的选择与对策

企业税务会计模式选择对我国现代企业制度的建立与发展有着积极的重要的作用。通过对企业税务会计的财务与税务分离、合一、协调模式的比较,阐述和分析我国企业税务会计模式的差异比较和现实选择,提出建立和充实税务会计学科体系、不断完善会计制度和税收制度、征纳双方熟悉和掌握税务会计等完善我国企业税务会计模式的对策。     

税务会计模式的现实选择

税收与会计属于经济领域两个不同的分支，分别遵循不同的规则，规范不同的对象。税务会计是在财务会计的形成发展过程中逐步产生和发展起来的一大会计分支，随着财政、税务体制和会计职能的转轨、变革和完善，税务会计与财务会计的分离问题已经引起了越来越多的人们的关注。本文旨在通过国际税务会计运行模式比较，探讨我国税务会计的外延界定与目标定位，从税务会计的特殊性、财务会计与税务会计的目标和核算方法的差异性以及分离后的成本效益四个方面分析，阐述实行分离式是我国税务会计模式的现实选择。     

我国所得税会计运行模式设计研究

新颁布的会计法规和税收法规两者的差异越来越大,现行所得税会计模式下有关所得税的会计信息已不能满足相关方面的现实需要。我们有必要对现行模式进行重新设计,实施“适度分离”的所得税会计运行模式,确定所得税会计的原则和方法,调整企业所得税税前扣除项目,设置所得税会计机构和人员,并对所得税会计调整核算进行系统设计,以适应新的社会环境的需要。     

浅析所得税视同销售行为会计与税务处理

本文首先总结了目前所得税视同销售行为常见的两种会计与税务处理方法,并对其展开评述,进而提出自己的观点,以此为基础依次对各种视同销售行为进行会计与税务处理,在文章末尾提出了对所得税视同销售的建议。     

所得税会计浅谈

随着财务会计与税务会计的逐步分离,所得税会计的重要性日益凸现。财政部于2000年12月29日正式发布的《企业会计制度》中第107条就所得税费用及其帐务处理作了详细的规定。所得税会计理论与财务会计理论必须相适应,对于所得税会计,我谈谈自己的一些认识。     

构建我国税务会计范式与模式探讨

税务会计是在一定的历史务件下产生的。由于各国的历史发展背景不同，会计逐步形成了立法会计和非立法会计两大基本范式。在两大基本范式下，根据税务会计与财务会计的关系，逐步形成了税务会计与财务会计完全统一、各自独立和相对独立三种范式，从而又具体构成了三种税务会计模式。研究税务会计模式，跟踪国际变化趋势。明确我国税务会计定位，具有重要的理论与现实意义。     

中小企业所得税税务风险及其防范措施

企业发生税务风险不仅会增加自身的运营成本,还有可能使企业的运转陷入困境,导致停业或破产.随着社会经济的发展,税务风险越来越被企业所重视,很多跨国公司还专门设置了税务管理部门,由专人对企业涉税事务进行控制.中小企业经营管理较大企业来说不够规范,所以其税务风险防范更是成为人们关注的焦点.     

浅析我国税务会计模式的建立和完善

2006年一项基本准则、38项具体准则的颁布,标志着与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立.同时,新一轮税制改革也继续进行,但税务会计模式的建设总体上滞后于会计制度,会计制度和税收制度之间越来越明显的差异,使税务会计与财务会计的分离显得越来越有必要,建立和完善税务会计模式成为市场经济发展和现代企业制度建立的必然要求.     

完善我国所得税会计的设想

所得税会计指的是依据现行所得税法，对企业按照会计制度计算出来的税前利润总额进行纳税调整，确定纳税所得，以此来计算应缴所得税和本期所得税费用的会计理论和方法。在西方许多国家的会计体系中，所得税会计已成为一门比较成熟的会计学科。而在我国由于长期的计划经济体制的影响，所得税会计起步较晚，对所得税会计的研究是一个薄弱环节。随着市场经济的深入发展，     

关于企业并购重组中所得税会计处理模式的研究

企业并购重组涉及的财税内容较为复杂,而我国目前的现行的法律规章制度关于并购重组的规定却较为分散,缺乏系统性。本文对货币性收购、资产收购、股权收购三种并购模式中关于所得税的财税处理进行了相关分析,并结合实际情况提出了相关处理意见。     

利用会计选择进行税务筹划

会计政策的可选择性给税务筹划提供了相应的空间,在可供选择的会计政策范围内,理性的管理者会选择纳税支出最小和资本收益最大的会计政策,使企业价值最大化。对常用的几种会计选择方法包括存货计价方法的选择、固定资产折旧方法的选择、债券摊销方法的选择、长期股权投资核算方法的选择舜口坏账计提方法的选择进行阐述,介绍企业在会计选择时应考虑的各项因素,为税务筹划提供理论支持。     

浅析中国税务会计

税务会计是一定历史条件的产物,也是一门新兴的边缘学科。在中国,随着社会主义市场经济体制的完善,建立独立的税务会计已成为会计发展的方向。针对当前税务会计存在的现状、分析了中国建立税务会计的必要性,最后提出了几点建议。     

所得税会计处理方法的选择

纳税影响会计法包括递延法和债务法，递延法和债务法之间的根本区别在于计算暂时性差异的纳税影响所采用的税率不同。在递延法下，将本期由于暂时性差异而产生的纳税影响额，递延和分配到以后各期，并同时转销已确认的暂时性差异对所得税的影响金额，当税率变动或开征新税时，不需要对递延所得税进行调整，在未来期间转回递延额时，仍按照暂时性差异发生时的原税率转销。债务法虽然也把本期由于暂时性差异产生的纳税影响额、递延法和分配到以后各期，并同时转销已确认的暂时性差额对所得税的影响金额，但在税率变动或开征新税时，则需对递延所得税进行调整。     

对于我国所得税会计中问题的浅析

在会计中对于所得税收益和应税收益差异的处理理论和方法是会计学科的一个重要分支。关于企业所得税的管理是财务会计的一项重要科目,他是根据财务会计的理论为基础,将所得税和收益之间差异的核算作为对象,然后将所得信息上交给管理者以决策用。所得税会计是诞生于西方欧美国家,在经过长期的实践和总结不断地完善,而在我国这方面还在起步阶段,在所得税问题上存在着诸多的不足。