说全球经济复苏无异“痴人说梦”

6月29日，股市暴跌。有人把其原因归咎为中国农业银行的发行，这种说法既对又不对。 现在的股市主要是在靠估值支撑，而最低的估值洼地是银行股。但是。当市场普遍预期农行股票发行的价格应当在2.7元以上，而最终确定的定价区间却仅为2．52元到2．68元之间。这样的发行定价与现在二级市场上的银行股价格形成了对比，一定程度上拖累了银行股的表现。     

市场分割下中国双重上市公司资产定价效率问题研究

文章对双重上市公司在不同市场首次公开发行定价、上市首日抑价和二级市场交易价格差异三个层次对资产定价效率进行了经验数据分析,结果表明,内资股相对外资股具有发行定价高、首目抑价高的“双高”现象;在定价效率方面,对于“A＋H”公司,A股的发行定价受到发行时H股二级市场价格的显著影响,而与H股的发行价格之间没有显著关系,但“A＋B”公司A股和B股的发行价格之间存在显著的正相关,同时在二级市场上,“A＋H”公司的市场价差波动相对于“A＋B”公司小。这意味着“A＋H”公司的资产定价效率要高于“A＋B”公司,H股的价格较能反映公司的真实估值,对A股的定价具有指导作用。     

中国银行全球化经营模式面临挑战

中国银行股份有限公司（以下简称“中国银行”，或“中行”）于2006年7月5日登陆A股市场。此次中行H股和A股相继发行，在发行规模、认购倍数方面刨下多项纪录，也成为第一家同时在A—H股上市的国有商业银行，此举对A股市场的发展具有跨时代的意义。本次中行A股发行价格为3．08元／股，发行数量为649350．6万股，总共募集资金约200亿。此次中行A股首发定价较靠近于定价区间的下限（3．05-3．15），与此前H股发行价格2．95港币较为接近。发行后总股数约2538亿，     

上市推动银行商业化进程

我国最大IPO中国建设银行，在10月14日在香港股票市场展开招股活动。发售2649亿H股，占总股本12％，20日确定发行价格235元。市盈率（P／E）13倍左右。市净率（P／B）2．05倍，A股银行股市场平均市盈率为15倍左右，市净率（P／B）25倍，再经过对价后市盈率可能降到10至13倍。因此建行具有一定的估值优势。以每股2．35港元计算。将募集6224亿港元。若行使15％的超额配股权。募集资金达7158亿港元，并于28日上市，其上市后全流通股本为2207．5亿股，成为H股市场第一重磅股票，一旦入选H股成分股指数，其比重将达35％。     

定价权关乎国家根本

商品定价权是经济运行的核心问题,定价的产生最终是买卖双方博弈的结果。最近一段时间以来,中国经济中有关定价权的种种现象,很值得深思、玩味。先说银行股权转让。汇丰银行入股交通银行的价格为每股1．86元,美洲银行入股建行的价格是每股1．17元,苏格兰银行人股中国银行的价格为每股1．22元,工商银行的     

基于B—S模型上市公司可转债定价实证

可转换债券是一种混合金融衍生工具,它把相应的股票看涨期权内嵌在传统的公司债券之中,具有债券和股票的双重性质,风险小收益高。中行、铜陵、工行、中石化可转债的发行,市场存量将超过900亿元。了解可转债的定价原理以及影响其价格的因素有助于市场参与者制定成功的投资筹资策略。本文以中行转债为例,对基于B-S模型且处于锁定期的可转债进行了定价实证。研究表明,基于B—S估值中行转债估值结果与市场价格偏离幅度较小,说明应用B-S模型对可转换债券估值具有可行性。     

新股还有多高的发行市盈率未现身？

中国建筑A股发行确定的价格区间为396元／股-418元／股．对应的2008年的市盈率水平为：48．59倍至5129倍。根据新股发行的定价“传统”，中国建筑最终的发行价为418元毫无悬念．也就意味着其发行市盈率将高达51．29倍。 近期房地产类股票走势强劲，因为“未来房地产业务将是其发展的重点”．中国建筑因之享受了较高的溢价发行。尽管如此，这也不应该是中国建筑以高价发行的方式实施“圈钱”的理由。     

公有股上市应跳“二步曲”

目前,中国一级市场发行的股票基本上可分为两种:公有股和私人股,前者包括了国有股和法人股,后者包括公众个人股和公司内部职工股,为了贯彻以公有制为主体的原则,上海、深圳两个股票市场一开始对公有股转让实行严格限制,可以说近几年来股市二级市场上流通的绝大多数股票为私人股票,而在一级市场占绝大多数的公有股却被“冻结”在流通市场之外,造成公有股和私人股在流通过程中同股不同权,公有股既不能实现资产的流动,也不能实现自身的增殖,长期这样下去就达不到开办股票市场的目的,使股市走向畸形。 公有股和私人股在二级市场一起流通是中国股票市场发展的必然趋势,但是,我们必须慎重考虑,现在的股市是由占一级市场发行总股份的很小比例的私     

从银行H股溢价看股价接轨

由于内地和香港经济发展存在差异,市场估值体系发生变化,A H发行模式改变,内地市场股改等因素,导致近一阶段部分A H股份的H股价格已经跃居A股之上,内地银行类H股更是出现全面溢价现象。这种现象是否持久?能否使以往根深蒂固的H股“折价”理念就此被打破?这是值得思考的问题。     

月度事件

南京银行和宁波银行上市交易7月19日,南京银行和宁波银行挂牌上市。南京银行本次发行6.3亿股票,发行价格为每股11元,计划融资69.3亿元。其中网上竞价发行4.725亿股,网下配售1.575亿股。南京银行合计冻结资金     

进口车关税下调

事件 中国银行股份有限公司拟以每股3．08元的价格发行649350．6万股A股，该价格对应的市盈率为24．23倍。中国银行6月23日启动312987．2万股的网上申购，申购简称为＂中行申购＂，代码为780988，单一证券账户申购上限为9999．9万股。中国银行A股发行价为3．08元，发行后的总股本将达到2540亿股，按照这个价格计算的总市值为7823亿元；而沪市6月22日收盘的总市值为3．23万亿元，如果加上中行的市值后为4．01万亿元，中行所占的比重将达到19．5％。     

我国证券市场寻租的制度经济学分析

一、我国证券市场上的寻租行为及其福利损失1.我国证券市场上的寻租行为①发行价格的控制。在我国股票发行过程中很多企业把主要精力放在公关上,过度包装,虚造利润,大量劣质股票进入股市,滋生了许许多多的寻租现象。而且新股发行没有完全纳入市场轨道,在我国的A股的发行市场,长     

谨防发起人股东套取政策性泡沫收益

A股市场像一个被政策力支撑在半空中运行的堰塞湖．因为股市估值水平一直隐含有政策性泡沫成分。     

东南发电开“B转A”先河

4月8日晚,浙江东南发电股份有限公司发布公告,浙能电力本次换股吸收合并将发行10．7亿股A股股票,同时浙能电力控股股东浙能集团就浙能电力上市后A股股票相关事宜作出了增持承诺。其最终确定发行价格为5．53元／股,与此前预案中公布的5．71元／股至6．63元／股的预计发行价格区间的平均值相比,下降10．37％。     

深圳认购抽签表 牵一发而动全身——1992年8月份股市动态综述

<正> 深圳股市8月走出“抽签表行情”无论是深圳股市还是上海股市,如果要写一部股市历史,1992年8月将是一个值得泼墨的篇章。从1987年深圳发行第一张发展银行股票,到1992年8月,深圳股市经历了风风雨雨5个年头。有人计算,如果在1987年购入了一张发展银行股票,然后一直参与发展银行的分红、益股和配股,到现在这张股票的价值已经翻了200多倍,购买股票发大财早已不是什么新鲜事。随着人们银行存折上的数字越来越大(全国居民储蓄近13000亿元),以及深圳、上海股市逐步面向内地、面向全国,到股票市场上去搏一搏,仿佛一夜之间就成了大家共同的话题。深圳股市和上海股市,对     

影响创业板企业IPO定价的财务因素分析

中国创业板是一个新兴的资本市场,股票高溢价发行一直是个普遍现象,创业板公司IPO更是如此。高发行价格导致股市泡沫,使投资者承担更大的风险。本文分析了我国IPO定价过高的原因,并以首批在创业板上市的28家公司为样本,采用因子分析、逐步回归等统计方法构建模型,并分析IPO定价的影响因素。     

民生银行增发出“新招”前十大股东重排名

长期在资本充足率及格线上徘徊的民生银行（600016），终于完成了惊险一跃——通过定向增发20亿股新股，民生银行彻底摆脱了未来两年的资本充足率困扰。3月19日，民生银行发布公告，锁定了定向增发价格9．08元／股，由此总计筹资逾180亿元，成为中国股市有史以来最大一次“定向增发”（向特定投资者发行）。     

谁来为中石化买单

中石化宣布发行A股伊始,股市开始下跌,而且在7月份烽火通信等股票发行更逢上了股市的暴跌。中石化发言人和董事长在报刊和路演会上多次说,中石化不是在A股市场上圈钱,然而事实胜于雄辩,从中石化的所做所为和发行公告中,我们不仅看到他们在圈钱,而且更重要的是损害了市场规则,使股市陷入混乱。     

由汇源并购案看产业资本出手

可口可乐不久前宣布报价12.2港元／股收购汇源果汁，比汇源复牌前的收盘价4．14港元溢价1．95倍，引起市场轰动。因为这向市场传递出一个信息，在全球经济减速的前提下，中国资产估值依然颇具吸引力。另一方面，也引发了市场参与各方对于A股市场估值的讨论。在今年股市一片低迷的情况下，很多人认为，可口可乐收购汇源，可以作为产业资本出手的一个信号。     

银行的风险不该由股民来承担

中国农业银行的千亿融资之旅刚刚结束，光大银行（中国第六大股份制商业银行）又“光速”上市了。超大银行接二连三的IPO和群体性的再融资，让投资者颇为紧张和恐惧，纷纷采取了“用脚投票”，从而A股市场中的银行板块成为全球估值最低的银行股。而银行股的“遭殃”导致整个A股市场极为狼狈，让所有的A股投资者损失惨重。