关注

焦点 FOCUS跨国公司投资重点转移 商务部近日发布了《2005年跨国公司在中国报告》。报告指出,中国不仅成为颇具竞争力的加工制造业基地,而且正在成为颇有吸引力的研发基地和世界性市场,中国会继续成为跨国公司的投资热点。 报告分析说,2005年,跨国公司在中国投资的重点将逐渐由传统的制造业向研发及核心零部件制造等上游产业和销售、物流等下游产业延伸,同时,整     

引进外资需要反思的问题

据权威调查报告显示，跨国公司在中国的垄断状况已非常突出，跨国公司垄断行为的发生已经具备了一定的结构性前提。由于我国《反垄断法》的缺失，国际超级垄断者在中国市场的垄断行为没有相应的力量加以有效制衡，跨国公司垄断巨头在我国市场的垄断程度逐步升级，不仅垄断市场，还一定程度的垄断了流通渠道。     

行业异质性、东道国地区特征与跨国公司海外投资区位选择——基于跨国公司对日本FDI的分析

利用2007—2017年日本47个都道府县制造业和服务业绿地投资项目数,使用系统广义矩估计法实证检验了行业异质性与东道国地区特征对跨国公司投资区位策略制定的影响。研究发现:跨国公司对日本制造业的投资主要受供给侧因素影响,对服务业的投资更多受需求侧因素影响;跨国公司对高技术制造业投资更多选择日本创新能力强的核心地区,对低技术制造业投资则偏好要素价格低且吸收核心地区技术外溢的邻近地区;区位限制性服务业投资受核心地区的市场规模和购买力影响较大,非区位限制性服务业投资对邻近地区市场的反应不明显,但调整样本后,该类投资则表现出对邻近地区市场的依赖。     

跨国公司制造业R&D投资国别选择的实证研究——以美国跨国公司为例

本文以美国跨国公司为例,对跨国公司制造业海外R&D投资国别选择的影响因子进行了实证研究。结果表明,从世界范围看,跨国公司在东道国的FDI和东道国市场规模是影响跨国公司R&D投资的主要因子;仅就发展中国家而言,东道国市场规模并不影响跨国公司R&D投资;跨国公司的产业类别不同,其R&D投资国别选择的影响因子亦有差异。     

跨国公司制造业 R&D 投资国别选择的实证研究——以美国跨国公司为例

本文以美国跨国公司为例,对跨国公司制造业海外R&D投资国别选择的影响因子进行了实证研究.结果表明,从世界范围看,跨国公司在东道国的FDI和东道国市场规模是影响跨国公司R&D投资的主要因子;仅就发展中国家而言,东道国市场规模并不影响跨国公司R&D投资;跨国公司的产业类别不同,其R&D投资国别选择的影响因子亦有差异.     

美国大公司对中国投资战略的前景和障碍

美国大公司对中国投资战略的前景和障碍上海社科院世界经济所黄仁伟一、美国制造业大公司对中国市场依存度不断加深美国大公司尤其是跨国公司是美国经济的主体，从而也是中美经济关系的主体。由于美国跨国公司占全世界排名前２００名大公司的１／３，它们在中国的投资战略...     

跨国公司在华投资效应扭曲及其对策

20世纪 90年代以来跨国公司来华投资的企业在技术外溢、行业垄断等方面出现的新问题 ,是由于我国自身经济状况所引起的 ,改进跨国公司投资效应的手段 ,包括产权市场的建设及健全技术市场的发育和培育、完善市场资信评估机构等     

论知识产权壁垒

随着中国经济的崛起,外国跨国公司越来越把知识产权作为直接投资的替代品、来获取垄断高额利润。知识产权日益成为中国企业发展的壁垒。本文首先分析了外国跨国公司如何利用知识产权设置种种壁垒,包括制度壁垒、市场垄断壁垒和法律壁垒等。进而提出跨越外国知识产权壁垒的方法和途径。包括建立“创新立国”的新知识产权战略,大力发展知识产权股务公司,充分发挥第二发明人的作用,以及制定统一的知识产权法典和建立知识产权法院等。     

服务业与制造业对华FDI区位选择的差异——基于存量调整模型的实证研究

选取我国省级细分行业面板数据,利用存量调整模型,对服务业与制造业的对华FDI区位选择的差异进行了研究。结果表明:与经济发达国家不同,处于转轨阶段的中国制造业FDI存量调整到均衡水平的速度快于服务业;服务业和制造业跨国公司在中国投资时,服务业FDI看重市场规模和基础设施水平,受集聚因素的影响不显著,制造业则看重市场规模和劳动力成本,倾向于投资到产业集聚度高的地区。此外,由于政府优惠政策多向制造业倾斜,因而地方政府控制力越大越有利于吸引制造业FDI,而不利于吸引服务业FDI。     

跨国公司“烽火连城”

“国内市场国际化、国际竞争国内化”的新竞争格局已经形成,中国企业和跨国公司之间的对立关系,最终必将会形成一种更加和谐统一的发展态势。但是,无疆界投资的实质又决定了这始终是一场针锋相对的抗争。在长达20多年的中国外资引进的里程中,跨国公司在中国已经形成“烽火连城”之势,在包括技术专利、市场垄断以及能耗方面必须引起重视。