质疑药品“虚高定价”

1．“高定价型”。经常会从报纸、杂志、电视等媒体上看到，国家发展改革委又公布了几十乃至上百种降价的药品，药品降价之声此起彼伏。若干时间过去了，这些被迫降价的药品仍在低价位下顽强地“活着”。这不得不让人想象，如果不降价，真不知这些厂家要获得多大的利润。可见，降价前的药品一定属于“虚高定价”。     

英、德、日药品价格管制经验及其对我国的启示

在介绍英国、德国、日本药品价格管制方式的基础上,总结了三个国家的药品价格管制经验,提出我国应借鉴这些国家的经验,从实施更有效的“价格管制”措施、政府定价与市场定价结合、实行药品价格分类管制等三个方面来提升我国的药品价格管理水平.     

关于医院药品管理的几点思考

医院的药品管理包括药品的“实物管理”和药品的“帐务管理”.不断探索更为合理的药品管理模式,为医院的发展提供更好的经济效益和社会效益.     

“互联网+”药品供应链回收过期药品新机制研究

为进一步提高药品供应链回收效果,提高药品供应链的价格竞争力,分析“互联网+”药品供应链药品回收新机制具有重要现实意义。本文在界定“互联网+”药品供应链药品回收新机制的基础上,在三种主导情况下使用Stackelberg博弈,构建药品回收新机制模型进行分析。结果表明：“互联网+”药品供应链药品回收新机制中,企业成员的社会责任行为有利于提高过期药品回收补贴单价、过期药品单位回收价,增加过期药品回收量;成员企业承担社会责任的程度和分摊比例共同影响药品制造商、线上药品销售商和药品供应链整体的社会总效益,也影响药品供应链的品牌价值提升和价格竞争力提升。基于此,应完善药品供应链成员企业协作体系,提高药品回收长效性;提高药品供应链成员企业社会责任意识;丰富激励消费者参与的形式,提高消费者参与意愿。     

医药渠道的危险与机遇

虽然历经10次药品降价,但是消费者还是怨声一片:“看病难,买药贵！”药品流通方式陈旧在何处?药品分销的猫腻在哪里?药品渠道的创新方向是什么?     

江西农村诊所药品零售价格利润率调查分析

通过随机抽样调查江西省各县农村诊所药品零售价,并用SPSS软件统计分析其利润率,结果显示不同药品或同种药品在不同诊所其零售价利润率均存在较大差异。农村诊所中药品零售价与利润率之间存在负相关,零售价越低的药品其利润率越高,但总体看2009年零售价平均利润率比2006年下降了5．37％,说明农村药品“两网”建设使农民真正得到了实惠,农民对“两网”建设的满意度为99．57％。     

给“专家”找北

定位模仿一窝蜂“专家”广告充斥荧屏从2001年12月1日开始实施的新《中华人民共和国药品管理法》规定，药品不得利用专家、学者、医师名义和形象做广告，加之非0TC药物不能在大众媒体上发布广告规定的实施，本来以为这下子“专家”没有市场了。     

江西农村药品零售价利润率的动态变化分析

2008年11月到2009年3月,江西省食品药品监督管理局于对江西省农村药品“监督与供应”网络（本文简称“两网”）建设工作进行了调查,本文对调查资料中有关江西省农村诊所和零售药店的药品零售价利润率进行了分析,结论是,2008年江西省农村药品零售价平均利润率诊所为22．06％,药店为22．19％,江西农村药品零售价与利润率之间存在负相关的关系,零售价越低的药品其利润率越高,2008年江西省农村药品零售价利润率明显低于2006年。     

关注药品的“伪商品名”现象

本文将国内药品市场存在的以普通药品文字商标作为商品名使用的做法定义为“伪商品名”现象．指出这一现象的实质是人为地制造出某种药品的垄断地位，扭曲价格关系，为公平的市场竞争制造障碍，分析了“伪商品名”现象带来的药品价格虚高和不正当竞争等危害，并从政府监管层面上提出了消除“伪商品名”现象的政策建议。     

对“药品价格严管制下患者仍持续支付高药价”的解释

药品价格和药品费用是不同的概念.国家发改委主要是时药品的价格进行管制,而医疗费用则与药品价格、药品使用量和药品品种选择这三点同时相关.本文将从制度安排的角度对“药品价格管制下患者仍持续支付高药价”进行解释.     

关于医疗服务和药品价格的研究思考

医疗服务和药品价格涉及人民群众切身利益，做好医疗服务和药品价格管理工作。切实减轻患者负担，是践行“三个代表”重要思想，执政为民的具体体现。近些年，国家采取了降低药品价格、规范医疗服务收费、实行价格公示和费用清单、纠正医药行风等措施，取得了很大成效，但医疗服务和药品价格仍是群众反映较为强烈的热点问题。     

都江堰市农村药品“两网”建设走出新路子

都江堰市实行农村新型合作医疗试点后，农村药品价格切实降低了，农民看不起病、吃不起药的现象在很大程度上得到改观。原因之一是都江堰市物价局积极探索，勇于创新，走出了一务农村药品“两网”建设的新路子，使农村药品零售价格平均下降23．8％。本刊今年第5期介绍了都江堰市物价局推进农村新型合作医疗、药品“两网”建设的前期做法和经验。目前都江堰市农村新型合作医疗的成功经验被称作“四川经验”正在全国推广，我们又约请都江堰市物价局进一步总结其创造性的搞法和成功经验．通过本刊在全省交流，以期农村新型合作医疗这一为农民办实事的民心工程为各地农民带来福音。[编按]     

药品源头价格上涨的原因及对策

近年来,药品市场价格秩序混乱、药价上涨过多,已经成为社会关注的热点之一。为了解决这一“顽症”,国家和省有关部门从1997年起出台了一系更完善药品价格管理的政策、法规和措施,但效果不太理想。原因是多方面的,而药品源头价格构成的各要素价格上涨是药品源头价格上涨的重要原因,也是药品价格既高且乱的原因之一。     

药价,别总让人看不懂

药品价格混乱,其实早已成为人们日常生活中关心的一个话题。有关人士认为,混乱的重要根源在于“以药养医”的现行运行体制,要切实降低药品的价格,就要迫切填补以药养医造成的“黑洞”。虽说药品行业也有其难念的“一本经”,但人们还是殷切希望——     

药品营销大洗牌

中国医药产销用基本现状 １）药品生产企业数目众多、实力相对弱小，产品生产重复现象严重，科研后劲不足。 ２）绝大部分厂家和经销单位都把医院当成市场竞争的主战场。因为８０％以上的药品通过医院消化掉，药店售药目前尚占很小份额。由于产品重复 各厂家间的竞争通常表现为无序的、暗箱的、乱价的竞争。 ３）公费医疗助长了医院高价售药。通常药品销售要占到医院收入的６０％，并滋生了相关的“医药腐败”现象，比如“药品贿售”。 ４）病人向医生要求开指定药品的现象较普遍，这里既有医药知识普及的因素，也有公费医疗带来的腐败因素…     

中国对于药品平行贸易法律问题的利益考量与立法选择——对H5N1型禽流感病毒处方药罗氏“达菲”之有限来源的思考

发展中国家由于受制于药品自主知识产权有限,当发生重大疫情或强传染性疾病时,一般采用两种应对方式,一为“强制许可”、一为“平行贸易”,由于知识产权药品的强制许可易于产生国际纠纷,因此本文针对我国一直实际存在的药品平行贸易问题的利益考量与立法选择予以一定探讨,并对我国目前与今后一段时间内关于药品平行进出口问题的立法选择提出粗浅的建议。     

药品招标采购 畸高药价回落——浅析攀枝花市18家医疗机构药品招标采购情况

药品生产、流通领域中的成本费用不实，高回扣的促销手段，经营中的乱涨价，是药品行业不正之风的表现。在经济利益的驱动下，医疗单位的药价有高于社会零售药店价格的现象，“以药养医”的问题较为普遍；在城市、在乡镇，私营药业快速增长，药店“半条街”随处可见，进货渠道的多元化，同品种、同产地、同规格的药品价格各一，五花八门，     

治理药品价格虚高顽症 重在上下配合齐抓共管

药品生产中的无序和恶性竞争，流通环节中的多渠道和回扣让利之风，医疗机构“以药养医”问题的普遍存在，药品经营中的人为乱涨价，药品集中招标采购进退两难的处境，现行药品价格管理办法的不相适应，是药品价格虚高的症结所在，已成为近年来的社会热点和焦点，引起了媒体、各级人民政府相关职能部门及社会各界人士的广泛关注。     

浅议如何完善我国药品定价体系——基于发达国家药品定价体系的比较分新

药品价格问题多年来一直备受社会各界的关注,各国政府也在大力探寻解决问题的有效途径.我国对药品价格管理体系进行多次改革,但始终没有走出药品价格虚高的“怪圈”,定价依据也缺乏科学化的界定.本文通过对自由定价体系、利润控制体系、定价管制体系、参考定价体系四种发达国家典型药品定价模式进行分析对比,结合我国药品价格管理现状进行论证,不同药品定价体系均有值得我国借鉴之处,有效借鉴这些先进经验有益于完善我国药品价格管理制度,促进医药行业健康发展.