对我国会计准则制定机构的几点思考

我国会计准则的制定模式是政府制定模式。准则制定过程是不同利益集团展开的竞争与合作，我国会计准则制定的成就远远大于存在的问题。2003年CASC的成立又把我国会计准则的制定向前推进了一大步，在许多方面取得了重大突破和进步。但是，问题仍然存在。本文试对我国会计准则的制定模式作出尝试性的探索，希望能对我国会计准则的发展提出一点实质性的改进建议。     

会计准则制定模式的新思考

会计准则的制定模式一直是会计理论界争论的焦点之一。目前。会计理论界公认的会计准则制定模式主要有三种：政府制定模式、民间制定模式和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了会计准则制定模式的约束条件，并对我国会计准则制定模式进行了简单探讨。     

浅议会计准则制定中的寻租行为

会计准则作为一种具有经济后果的公共契约，在会计准则的制定上必然有政府的参与，也就决定会计寻租行为的存在。一、会计寻租行为存在的原因我国的经济正处于从计划经济向市场经济转型时期，为适应客观经济环境的变化，会计准则的制定权及具体会计准则的制定也在不断演变，在这一过程中就有可能出现租金，伴随而来就会有寻租行为。１．会计准则制定的制度上不健全，处于变化之中。从我国现实经济生活来看，会计准则的制定权属于政府，同时，政府又是企业最大的投资者，政府身兼二职，相应地就出现了《企业会计准则》与《企业财务通则》并存…     

会计准则制定参与方作用分析

我国采用的是政府集中制的会计准则制定模式，财政部在我国准则制定中起决定性作用。当然，财政部在制定准则时也吸收了其他方面的参与，具体参与我国会计准则制定的相关各方主要有学术界、职业界、企业界、证监会等。由于受法律、政治经济环境、历史传统等诸多原因的制约，以上各方在准则制定过程中扮演着不同的角色。本文将深入分析各参与方在我国会计准则制定中的动机和作用，指出其存在的问题，在借鉴国际经验的基础上，对完善我国会计准则的制定，特别是就如何增强其代表性，提出政策建议。     

浅探会计准则的制定模式

目前,会计理论界公认的会计准则制定模式主要有三种:政府制定模式、民间制定模式和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了会计准则制定模式的约束条件,并对我国会计准则制定模式进行了简单探讨。     

会计准则制定模式的新思考

会计准则的制定模式一直是会计理论界争论的焦点之一。目前,会计理论界公认的会计准则制定模式主要有三种:政府制定模式、民间制定模式和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了会计准则制定模式的约束条件,并对我国会计准则制定模式进行了简单探讨。     

我国会计准则制定模式的探讨

我国会计准则制定模式是一种极为标准的政府准则制定模式，是最适合中国国情的会计准则制定模式。如何完善认为这种会计准则制定模式，笔者认为应增强准则制定机构的独立性，完善准则制定程序，明确会计准则制定权。     

政府会计准则制定的国际比较——基于IPSASB、FASAB与GASB准则体系北大核心

通过对国际公共部门会计准则、美国联邦政府会计准则和美国州政府会计准则在制定方法、内容和路径等方面的研究后发现:三者的概念公告制定顺序不同、三者采用权责发生制会计基础的程度存在差异,以及与预算会计联系紧密程度存在差异。这些研究结论为我国正在进行的政府会计改革中的政府会计准则制定提供可借鉴的经验。     

关于构建我国政府会计准则若干问题

建立政府会计准则是我国政府会计改革的必然选择。本文结合国际上政府会计准则构建的实践经验以及我国的实际情况，重点探讨了有关我国政府会计准则的目标定位、制定导向、信息披露原则、构建机制与结构选择等重要问题。     

中美会计准则制定模式的比较研究

美国是现代会计准则的发祥地，也是目前世界上会计准则体系最为完善的国家，通过对中美会计准则制定环境、制定机构、制定人员、制定程序四方面的比较，找出中外会计准则制定模式的差异和我国会计准则制定模式中存在的问题，并对今后我国会计准则制定和完善提出自己的看法。     

我国会计准则制定过程及存在的问题

研究会计准则的制定，就必然要涉及会计准则制定的过程，因此对中国会计准则制定的思考，同样也就离不开对当前中国会计准则的制定过程的考察。本文拟在考察我国会计准则制定过程的基础上，找出其存在的问题，以求对正在制定的新会计准则有所补益。一、我国会计准则制定的过程按照财政部会计司1994年7月6日的文件，制定会计准则的过程，可分四个阶段：即计划阶段、研究阶段、起草阶段和征求意见阶段。按照会计司的解释，他们在计划阶段确定需要制定准则的项目时，遵循“先一般后特殊、先急后缓”的立项原则：在研究阶段其主要工作是尽可能取…     

经济后果与会计准则制定

功能锁定假说认为：会计准则的选择在很大程度上影响到企业、政府及信贷提供方等相关利益集团的决策行为，即会计准则具有经济后果。本以列举的形式阐述了会计准则的制定与各方经济利益的平衡，同时借鉴美国会计准则制定的经验，对我国的会计准则制定提出了建议。     

我国政府会计准则体系构建研究述评

政府会计准则是约束政府会计行为、指导政府财务报告的规范。随着我国经济体制改革和财政体制改革的不断深化以及社会对政府透明度要求的提高,改革我国现行预算会计制度,制定政府会计准则体系已是大势所趋。文章从准则体系、目标导向、适用范围、核算基础、制定范式等方面对现有国内研究成果进行了系统梳理和评述,以期为我国政府会计准则的制定提供有益参考。     

国际公共部门会计准则的制定历程与趋势

国际公共部门会计准则代表着公共部门主体财务报告领域的国际最佳实务,它对各国推行政府会计改革和制定政府会计准则具有一定的指导作用。本文归纳了国际公共部门会计准则制定的3个阶段及其特点,以期对我国公共部门制定会计准则提供一些建议。     

经济发展与会计准则制定的困境

本文在对我国经济发展和会计准则变迁分析的基础上,通过剖析《债务重组准则》和《非货币性交易准则》的修订,指出我国会计准则制定中存在着宏观经济发展与微观经济主体的不相适应及利益冲突的矛盾,从而认为会计准则的制定与实施是一个渐进的过程,是政府与市场不断博弈的结果。     

决定我国会计准则制定主体特殊性的因素分析

会计准则制定主体问题是一个国际性的难题。由于会计准则直接影响到会计信息的质量，从而影响到经济资源和社会财富的分配问题，因而世界各国政府都十分慎重，对会计准则制定主体均有明确的授权。我国的会计准则一是进由政府部门———财政部会计司负责，最终以财政部的名义发布的，与世界上一些发达的资本主义国家由民间组织负责会计准则的制定和发布相比，具有一定的特殊性。近年来，由于世界经济形势发生了一些变化，德国、法国等一直由政府部门主导制定会计准则的国家也先后成立了具有民间性质的会计准则制定机构，于是有些同志建议我国…     

中泰会计准则制定模式之比较

我国会计准则的制定模式属于政府集中制,而泰国的属于民间制定政府监管的混合制,中泰两国制定模式的差异并不影响两国的会计协调.泰国会计准则制定的公开性和监督机制值得我国借鉴.     

关于构建我国政府会计准则若干问题

建立政府会计准则是我国政府会计改革的必然选择。本文结合国际上政府会计准则构建的实践经验以及我国的实际情况,重点探讨了有关我国政府会计准则的目标定位、制定导向、信息披露原则、构建机制与结构选择等重要问题。     

政府补助会计准则之中外比较

本文主要采用比较研究的方法,试图分析中外政府补助会计准则之间存在的差异,并结合我国的实际情况提出我国政府补助会计准则的若干改进建议。     

契约—责任—博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状态研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化。本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈。