大力推进公共决策科学化、民主化和规范化

推进公共决策的科学化、民主化和规范化是现阶段我国进一步深化改革的重要任务.本文指出了在公共决策中推进民主化,科学化和规范化的重要性,分析了当前我国公共决策存在的问题,提出了推进公共决策民主化、科学化和规范化的对策建议.     

公共决策的伦理探讨——构建和谐社会的路径

公共决策作为协调社会利益关系的重要手段,可以对社会资源进行权威性的分配,所以公共决策在注重决策效率的同时,必然面临社会的种种公共价值选择。公共决策具有功利、公正、责任等特性。公共决策在现实的决策过程中常出现目的偏离公共利益,决策目标偏离公正,缺乏责任伦理等现象。应完善公共决策的利益均衡机制、责任机制和道德机制,提升构建和谐社会能力。     

政府公信力视角下的公共决策机制研究

公共决策与政府公信力二者之间相互影响、相互作用.文章在对公共决策和政府公信力理论探讨的基础上,阐述了公共决策与政府公信力的概念、特征及相互关系,并从公共决策价值取向、利益诉求渠道、决策方案修正和决策追责四个方面分析了我国公共决策中政府公信力流失的状况;最后,提出了提升政府公信力、优化公共决策的思路,这些思路主要考虑到提高决策者素质、畅通各方利益诉求渠道、完善决策执行中的信息反馈系统、建立决策失误追究制等方面.     

论瑞士的公共决策体制

正如著名的行政学家赫伯特.西蒙的一句名言所描述的那样:"决策是行政的心脏。"因此,公共决策体制在一定意义上讲就是政治——行政体制。通过从公共决策角度,分析了瑞士的政治——行政体制。     

论瑞士的公共决策体制

正如著名的行政学家赫伯特·西蒙的一句名言所描述的那样：“决策是行政的心脏。”因此，公共决策体制在一定意义上讲就是政治——行政体制。通过从公共决策角度，分析了瑞士的政治——行政体制。     

和谐社会视角下的公共决策机制建设

所谓和谐社会,即正义满足之社会,人间至善之社会,它要求公共决策机制既能实现结果之正义,又能体现过程之正义。现有的公共决策机制在察觉、制约、参与三方面存在不足,只有加强这方面的建设,提高公共决策的回应性、自律性、公平性,才能最终实现和谐社会。     

第三部门对公共决策评价标准的影响

受国际国内双重因素影响，我国第三部门获得了巨大的发展空间和历史机遇，但同时也表现出了官民二重性、过渡性等特征。目前，尚显稚嫩的国内第三部门，对公共决策的评价体系影响日益扩大，对公共决策的公正性、合理性和效益性等评价标准提出了更高的要求。     

从政治家行为角度看我国公共决策机制的缺陷

公共决策的水平关系着公共利益的实现与否,涉及到人民的福祉。而政治家追求预算最大行为的存在是我国公共决策的一大缺陷。本文对该政治家行为从多方面进行了分析,同时从改进政治家行为角度完善公共决策机制进行了思考、提出了可行性建议。     

风险社会下公共决策应对机制的价值选择

风险社会是人类目前所处时代特征的形象描绘,一个国家(或政府)的公共决策机制对于规避和防范风险起着不可忽视的作用,本文从三个方面论述了风险社会下公共决策应对机制的价值选择。     

浅析公共选择理论及其借鉴意义——基于对完善我国公共财政决策机制的有意启迪

公共选择理论作为西方经济学的一个分支,它介于经济学和政治学之间,是运用经济分析方法来研究政府决策的方式和过程的一种理论。已被西方国家广泛地应用于政府公共决策和公共事物管理中。本文介绍了公共选择理论及其研究方法,阐述了公共选择理论对完善我国公共(政府)财政决策机制的借鉴意义。     

浅析公共选择理论及其借鉴意义——基于对完善我国公共财政决策机制的有意启迪

公共选择理论作为西方经济学的一个分支,它介于经济学和政治学之间,是运用经济分析方法来研究政府决策的方式和过程的一种理论.已被西方国家广泛地应用于政府公共决策和公共事物管理中.本文介绍了公共选择理论及其研究方法,阐述了公共选择理论对完善我国公共(政府)财政决策机制的借鉴意义.     

公共决策中公民参与机制研究——以合肥市力推政务公开为视角

公共决策是指公共组织在管理社会公共事务过程中所做出的决定。有效的公民参与是公民与决策者之间的良性互动,同时也为公共决策的质量提供了保障。以合肥市力推政务公开为视角,探索现阶段合肥市政务公开与公民参与的现状以及方式与程序,通过分析政府推行政务公开中存在的公民参与意识不强,各部门信息公开状况不平衡和缺乏完善的法律保障等问题,提出了完善政府政务公开中市民参与机制的有效措施。政府应该转变公民的参与理念,壮大非政府组织的力量;规范政务公开的法律法规,建立责任追究制度;加强政务公开的广度与深度,大幅提高行政能力。     

公共理性视域中的服务型政府的建构

“公共理性”是公共管理主体与所处社会之间实现的高度沟通并获得社会高度认同的观念和价值, 我国建构新型服务型政府提供了理论依据和指导。在公共理性指导下建构服务型政府,有利于我国政府的决策和管理的民主化、科学化,能够提高人民的参与性和满意度。     

公共预算决策分析框架与中国预算管理制度改革

本文的基本分析框架由决策参与者、目标、信息、决策权以及决策模式组成.文章结合中国公共预算管理制度改革实践,探讨在不同历史时期各主要决策要素的变迁与演进.认为只有在公共财政体系背景下,重新调整预算目标的设定,理顺预算权力的分配,完善预算的信息条件,优化预算决策模式,才可能从根本上改善中国公共预算决策的质量,推进预算管理制度改革.     

公共环境决策中公众参与的实现路径

公共环境决策中公众参与对推进国家治理体系和治理能力现代化和提升公共环境决策的民主性和科学性有重大意义。我们应从鼓励、支持非政府环保组织的发展和完善信息公开制度两个方面入手,完善公共环境决策中公众参与法律保障制度。     

中国转型时期公共政策决策的走向分析

我国20多年来经济社会发生了深刻的变革，目前，中国正处在一个经济与社会同步转轨的重要阶段，公共决策作为一切行为的先导，其正确与否直接关系到整个国家的发展。现阶段我国应通过对公共决策含义的分析，分别从决策的原则性和具体方面进行展望，从而明确中国转型时期公共政策决策的政策走向。     

公共选择理论对我国改革和完善公共政策制定机制的启示

目前,由于我国公共政策的制定存在许多不足,科学意识与民主意识不够,以至于影响到了整个社会的和谐发展。公共选择理论是二战后兴起于西方的理论,它的许多思想都可以为我国所用,特别是在我国公共政策的制定过程中,如何实现科学化与民主化等,都有许多借鉴意义。     

试论政府公共危机决策的困境与机制创新

危机决策能力是现代政府必备的行政能力。近年来我国公共危机事件频发,暴露了各级政府传统公共危机决策能力的不足与机制的缺陷。我国政府应建立危机的应急决策机制;完善国家危机管理法律体系,建立危机预警系统,开展危机管理素质教育和培训,以提高政府决策者和社会公众防范危机的能力。     

基于决策方式的决策成本关系浅析

决策方式与决策成本之间有着极为密切的关系。但不论是理性决策还是感性决策,都应充分考虑决策方式对决策后的影响,体现决策成本的真实内涵。只有依最低决策成本点对应的决策方式进行决策,才能达到理性决策与感性决策的完整结合,做出具有前瞻性的决策。     

企业决策中机会成本的运作探讨

本文介绍了机会成本和会计成本的相关概念,从企业经济活动中的决策进行分析,论述了人们在决策时要重视机会成本,充分考虑机会成本所带来的影响,权衡成本和收益作出正确的决策.