浅析现代风险导向审计在我国会计师事务所中的运用

在国内外管理舞弊与审计失败案件频发的背景下,以系统理论和审计理论为基础,分析我国当前的会计师事务所运用现代风险导向审计的状况。主要通过对我国会计师事务所现代风险导向审计运用的现状进行调查,总结现代风险导向审计在我国会计师事务所中应用不足的现状,剖析其原因,并提出了相应的解决措施,为风险导向审计在我国会计师事务所中的运用提供参考。     

浅析国外现代风险导向审计模式

目前,风险导向审计模式的应用已经成为一种必然趋势,在这一背景下,文章从国外审计模式与目标的历史演进、审计环境对审计模式的影响、审计准则中的相关规定、目前会计师事务中所采用的审计模式、及对个例审计失败进行反思几个方面,对国外现代风险导向审计模式的发展及现状进行了梳理分析.     

对我国风险导向审计模式相关问题的探讨

风险导向审计是指注册会计师通过对被审计单位进行风险职业判断，评价被审计单位风险控制，确定剩余风险，执行追加审计程序，将剩余风险降低到可接受水平。但有人认为，风险导向审计会增加会计师事务所的审计成本，成本问题会成为事务所采用风险导向审计的一个障碍。     

现代风险导向审计理论与实务相关问题研究

20世纪90年代初,随着经济的迅速发展,企业所处的经济环境的不断变化,经济业务也随着全球化的趋势日益复杂起来,管理层的舞弊现象也是屡禁不止,所以使得审计的难度越来越大.传统的风险导向审计模式已经不能及时有效地发现经济管理中的舞弊行为,这就使得传统的风险导向审计模式已经很难适应当代审计发展的需要.公众开始质疑注册会计师的专业胜任能力、独立性以及审计的价值,审计行业面临着很大的行业风险.为了恢复公众对审计服务的信心,恢复行业的信誉,减少公众对审计结果的期望差,审计行业必须重新寻找新的、更科学、更合理的审计模式,来降低审计风险.因此,很多国外的大型的会计师事务所研究出了现代风险导向审计这一新的审计方法.     

风险导向审计的产生及其运用

2006年2月15日，财政部在北京举行新闻发布会，宣布新的注册会计师审计准则体系自2007年1月1日起在境内所有会计师事务所执行。作为本次发布的新的审计准则体系基础的风险导向审计方法，目前被国际上很多国家接受和使用。本文分析了风险导向审计产生的原因及审计风险模型的重大实质性变化，同时指出我国实施风险导向审计存在的问题及解决对策。     

运用现代风险导向审计分析科龙电器案件

近几年,我国市场上审计失败的案例越来越多,无论是国内会计事务所还是国际四大会计事务所,都难幸免于此.德勤会计事务所对科龙电器的审计失败就是一个很典型的案例.注册会计师未充分运用现代风险导向审计方法和程序,没有怀着职业怀疑的态度,是导致科龙电器审计失败的重要原因之一,这对于在我国推行现代风险导向审计方法有着很好的借鉴和启示作用.     

论注册会计师审计的风险与防范

严格遵行注册会计师执业规范,树立牢固的审计风险理念,最大限度地规避和防范审计风险,这是会计师事务所开展审计业务所面临的重要任务,也是提高会计师事务所的审计质量和社会信誉的关键,对注册会计师审计事业的健康有序的发展具有重大的现实意义,现侧重探讨审计风险的有关起因与防范的问题。     

会计师事务所应用现代风险导向审计存在的问题及对策

财政部在2006年发布的审计准则,标志着我国正式步入现代风险导向审计的时代.审计准则自发布以来,实施已有4年的时间.本文系统分析了我国会计师事务所在应用现代风险导向审计方法时存在的问题,剖析了深层次原因,并有针对性地提出了相关的对策.     

非审计服务对注册会计师审计质量的影响浅析

会计师事务所开展非审计服务有利于切实实施现代风险导向审计,提高审计质量,但同时又可能影响审计的独立性。非审计服务在我国的发展还处于萌芽阶段,需要有关管理部门适当地推动和引导。注册会计师协会作为注册会计师行业的全国性管理组织,需要对非审计服务加以规范。     

新审计准则中现代风险审计的优势体现

将于2007年1月1日执行的中国注册会计师执业准则,引入了现代风险审计模式,本文旨在分析现代风险导向审计理念的本质,及其在我国新审计准则中的体现。     

商誉减值的审计风险识别与防范——以G公司为例

近年来,上市公司巨额商誉及其减值已成为资本市场监管部门关注的重点领域,同时也是会计师事务所防范审计风险不容忽视之处。在此背景下,基于现代风险导向审计理论,以G公司并购S公司为例,指出商誉减值审计风险识别的关键点,提出审计风险防范措施。     

新审计准则中现代风险审计的优势体现

将于2007年1月1日执行的中国注册会计师执业准则,引入了现代风险审计模式,本文旨在分析现代风险导向审计理念的本质,及其在我国新审计准则中的体现.     

现代风险导向审计在政府审计中的应用

政府审计风险普遍存在,加强风险管理与控制的需求极为迫切。在防控风险方面,现代风险导向审计具有很多优势,是审计模式的发展方向。所以,现代风险导向审计应该在政府审计中得到应用,风险导向的理念与方法也确实可以为政府审计注入新的活力。本文从政府审计与社会审计的差异,应用现代风险导向审计面临的问题,以及实施现代风险导向审计应采取的对策三个方面进行详细阐述。     

试论风险导向审计理论在我国的运用

面对现代社会高风险的压力,十几年来审计研究人员和职业界致力于一种名为"风险导向审计"方法的研究,并在国际上著名的会计事务所推广,取得了明显的效果。风险导向审计的概述、类型以及风险导向内部审计与传统内部审计的比较。     

风险导向的审计准则是否提高了注册会计师的风险敏感性?

近年来,大量研究考察了新会计准则的实施效果,但鲜有研究考察新审计准则的作用.文章针对2006年财政部颁布的风险导向的审计准则体系,采用我国的上市公司年报审计数据,比较了这套新审计准则实施前后注册会计师风险敏感性的变化.研究发现:(1)在新审计准则实施后,对于同等的盈余管理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率显著提高,并且这一结果主要存在于小规模会的计师事务所中;但对于同等的财务困境风险和公司治理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率在这套准则实施前后没有发生显著变化.(2)风险导向审计准则的颁布实施在一定程度上提高了小规模会计师事务所的风险敏感性,这意味着相对于审计准则发挥作用所需具备的制度条件而言,审计准则本身可能也是重要的.文章对评价我国审计准则的政策效果和改善审计质量具有实践指导意义.     

信息披露质量、审计风险与审计定价关系研究——基于深交所A股公司的经验证据

笔者以深交所公布的上市公司信息披露质量考评结果作为公司治理水平的替代变量,分析公司治理、信息披露质量、审计风险、审计定价间关系,实证结果显示:上市公司信息披露质量越好,审计定价越低,且这一现象在大型会计师事务所中表现更为突出。上述发现说明公司治理影响了审计定价,且大型事务所对源于公司治理的风险更加敏感,原因可能在于大型事务所较早采用了风险导向审计模式,其识别、应对审计风险的能力更强。     

注册审计风险及其防范

随着我国社会主义市场经济的发展，注册会计师的业务范围也在不断扩大，与此相适应，注册会计师的法律责任也越来越大。特别是事务所脱钩改制后，这个问题显得尤为突出，加强对审计风险的防范已是摆在事务所和注册会计师面前的重要工作。结合审计实践，研究审计风险的形成原因，有助于审计人员找到控制和防范审计风险的新途径。     

试论现代风险导向审计方法

随着审计环境的变化,比如经济全球化,企业组织机构日益复杂,会计丑闻层出不穷等等,审计风险日益增大。注册会计师为降低其审计风险,不断调整着审计方法,经历了几个发展阶段。从账项基础审计阶段、制度基础审计阶段,到传统审计风险导向阶段,如今又发展到现代审计风险导向阶段。现代审计风险模型从内涵到外延都有所扩大,必将对中国审计准则及注册会计师职业界有着广泛而深远的影响。     

注册会计师真的关注审计风险了吗——基于审计定价视角的经验证据

利用沪深两市上市公司2007年的数据,检验了盈余管理、特定风险、公司治理以及上年度审计意见类型等反映或影响审计风险的因素与审计收费之间的关系,结果发现,风险因素对我国上市公司审计定价的解释力有限。这表明,由于法律和监管环境以及审计市场发育程度与国外有着较大差异,我国注册会计师在决定审计收费时,对于风险因素并不十分关注。它反映出,我国会计师事务所离现代风险导向审计的要求尚有不小的距离。     

现代风险导向审计在政府审计中的应用

政府审计风险普遍存在,加强风险管理与控制的需求极为迫切.在防控风险方面.现代风险导向审计具有很多优势,是审计模式的发展方向.所以,现代风险导向审计应该在政府审计中得到应用,风险导向的理念与方法也确实可以为政府审计注入新的活力.本文从政府审计与社会审计的差异,应用现代风险导向审计面临的问题,以及实施现代风险导向审计应采取的对策三个方面进行详细阐述.