探析谨慎性原则在会计实务中的应用

谨慎性原则的充分贯彻实施为补充和完善企业会计准则和会计制度，解决我国市场经济发展中出现的新的会计核算问题，起着积极的促进作用。本文主要从制度规定出发，论述了在新会计准则中谨慎性原则在会计实务中的具体体现。     

浅谈谨慎性原则在新会计准则中的运用

谨慎性原则是会计核算的重要原则,能有效防范财务风险,提高有效的会计信息,但因其本身的特殊性,应用中较难把握分寸.本文对谨慎性原则在新会计准则中的运用进行了探讨.     

浅议新准则下资产减值损失

财政部于2006年2月15日发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系,并已于2007年1月1日起首先在上市公司实施.而<企业会计准则第8号--资产减值>是关于对资产减值的规定,它对提高会计信息质量发挥了积极作用,体现了谨慎性的原则,也与国际会计准则接轨迈开了重要的一步.     

浅谈谨慎性原则在新会计准则中的运用

谨慎性原则是会计核算的重要原则，能有效防范财务风险，提高有效的会计信息，但因其本身的特殊性，应用中较难把握分寸。本文对谨慎性原则在新会计准则中的运用进行了探讨。     

如何正确理解和运用谨慎性原则

随着我国市场经济的不断发展,企业所面临的客观环境和风险的不确定性越来越多,市场的多变性要求会计人员不得不采用会计估计的方法确定特定会计期间的收益。为了减少会计估计的随意性,降低会计报表的风险,谨慎性原则的运用成为必然。《企业会计制度》以及新颁布的具体会计准则在资产的定义、会计要素的计量确认及资产减值准备的计提等方面充分体现了谨慎性原则的精神。如何正确理解和运用谨慎性原则提高会计信息的质量成为大家关注的问题,本文就此试作探讨。一、谨慎性原则的涵义及体现所谓谨慎性原则又称稳健性原则,是指在处理某一经济业务…     

谨慎性原则在企业会计中的应用

谨慎性原则是企业会计核算中运用的一项重要原则,<企业会计制度>和已发布的具体会计准则充分体现了这一原则.谨慎性原则广泛运用,有利于防止企业包装上市、虚夸资产、扩大利润的现象发生,能为有关各方提供更加真实可靠的会计信息,有利于保护债权人和小股东的利益,提高企业在市场上的竞争力.但由于谨慎性原则在运用中具有明显的倾向性、主观臆断性等弱点,随着应用范围的扩大,人为调节费用、操纵利润的空间也增大.因此,正确运用这一原则,提高会计人员业务素质和职业判断能力是关键.     

新会计准则下会计稳健性的探讨

摘要：会计稳健性原则，又称谨慎性原则，长期以来一直是会计确认与计量的重要原则，新会计准则中对会计稳健性的定义体现了适度谨慎的思想，要求对会计要素的确认和计量作出恰当合理的估计，以使会计信息使用者、决策者保持警惕，把风险损失限制在较小的范围内。     

谨慎性原则的应用

1993年颁布的《企业会计准则》首次将谨慎性原则作为我国企业会计核算的一般原则，其后陆续出台的具体准则中，谨慎性原则得以进一步体现。     

谨慎性原则在企业会计中的具体体现

企业会计中的谨慎性原则可以起到修正的作用,即企业在不确定的情况下必须要做出职业判断,要具有一定谨慎性,对企业会计中发生的各种损失、费用及负债等进行充分估计,尽可能地将资产和收益少计或者不计进去。文章主要阐述了谨慎性原则的含义及其必要性,然后对谨慎性原则在企业会计中的具体体现进行探讨。     

合理使用谨慎性原则 提升会计信息真实性

随着会计环境的变化,会计目标从报告经管责任向为信息使用者提供决策有用的会计信息转化,谨慎性原则也逐渐成为对披露具有相关性和可靠性质量特征的会计信息的修订性原则。1993年我国颁布的《企业会计准则》中首次引入了谨慎性原则,在2006年新的《企业会计准则》中这一原则得到了进一步发展,许多体现谨慎性原则的会计处理方法被引用,它对会计实务的影响也日渐凸显。     

谨慎性原则与会计职业判断

谨慎性原则也称稳健性原则，是会计核算的基本原则之一，新准则中谨慎性原则应用范围不断扩大。在应用过程中很多业务的处理需要对不确定事项进行估计．这对会计人员的业务素质和职业判断力提出了更高的要求。     

浅析新准则下资产减值的核算

自2001年以来,资产减值政策在一定程度上已成为上市公司操纵经营业绩、粉饰财务状况、规避上市监管的工具。为此,财政部于2006年发布的《企业会计准则》中专门有一项规范资产减值的第8号准则。新准则对资产减值做出了新规定,进一步体现了会计的谨慎性原则。     

刍议资产减值会计的现状及完善

资产减值会计的出台与实施,既体现了会计核算的重要原则——谨慎性原则,也实现了与国际会计准则的基本趋同,其对企业会计信息、资产质量、利润等产生的影响深远,须在实际运用中认真探讨、准确把握、不断完善。     

实施新会计准则体系对所得税的影响分析

《中国企业会计准则》自2007年1月1日起在上市公司中率先执行,随之,在其他企业全面施行。新会计准则进一步调整会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。因此,对新会计准则下的会计处理,特别是所得税的会计处理方法进行进一步研究,有助于帮助企业更好地理解和运用新准则,处理好新准则体系下的重点涉税问题,有效规避新准则带来的纳税风险。     

浅析公允价值在我国新会计准则中的应用

公允价值的应用将使我国会计准则与国际会计准则实现趋同。尽管国际会计准则理事会并没有在《编制财务报表的框架》中明确地将公允价值列为计量属性,但在有关准则中却对公允价值进行了广泛的运用。我国新《企业会计准则—基本准则》引入公允价值作为会计计量属性的会计准则项目,与国际会计准则中公允价值的范围基本一致,与国际会计准则趋同。本文主要讨论公允价值在我国新会计准则中应用的现实意义、应用的体现、存在的问题和前景。     

新会计准则在我国上市公司的实施情况

企业新会计准则包括38项具体准则,其中新修订的准则16项,新制定的准则22项,涵盖了会计实务中目前已经发生或者能够预见到的经济业务事项.通过对38项具体准则进行逐项深度分析,进一步表明了企业会计准则体系平稳有效实施的结论.     

基于新会计准则体系的会计职业判断研究

在新会计准则体系下,影响会计职业判断的因素主要有经济环境的不确定性、会计认识的多元性、会计准则制定的导向影响、资产负债观理论、会计目标理论要求的应用等.现行会计准则下的会计职业判断包括固定资产准则、关联方关系及交易准则中运用的职业判断等多方面.     

对企业会计准则中公允价值应用的分析

2006年2月15日财政部颁布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的一整套企业会计准则体系（以下简称新会计准则），其中公允价值计量属性的运用可谓是最引人注目的一点。这也体现出我国会计准则的制定由收入费用观向资产负债观的转变，体现了我国会计准则与国际会计准则的趋同，是会计理念一次质的变化。本文首先分析了我国引入公允价值的原因，从公允价值的定义入手，具体分析新会计准则中公允价值的应用。     

新会计准则与国际会计准则差异比较探讨与分析

我国新颁布的会计准则与国际会计准则相比,顺应了国际化的要求,体现了一种趋同趋势.但需要明确的是,我国会计准则是依据我国的政治、经济、文化等特定的综合因素而制定的,与国际会计准则相比存在着一些差异;综合这些差异,主要体现在财务会计的概念框架、会计准则体系、会计准则内容与形式以及不同的环境背景.     

对"交易性金融资产"会计准则的思考

新会计准则的运用和研究一直是大家关注的焦点,文章选择了《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》中的"交易性金融资产"作为研究对象,分析了新准则的优势及不足,并提出了解决对策,对认识和完善"交易性金融资产"会计准则具有一定的参考作用。