规范中德合作造林项目财务管理的探讨

一、项目简况中德财政合作湖南小农户造林项目,是我国财政部和德国KFW银行分别代表各自政府,于2003年7月21日在法兰克福签订《财政协议》确定的。由德国政府赠     

加强中德财政合作造林扶贫项目财务管理的几点意见

为了全面贯彻《中共中央国务院关于加快林业发展的决定》和《中德财政合作协议》以及国家林业局“严管林、慎用钱、质为先”的要求,切实加强国际合作项目管理,如实反映中德造林项目资金的收支运行情况,是确保中德财政合作造林扶贫项目顺利实施的重要基础。依据中德财政合作安徽造林扶贫项目财务管理制度的规定,安徽省歙县林业局德援项目办公室(以下简称县德援办)在银行开设中德造林项目配套资金和德国政府援款二个专用账户,专户存储、专款专用、单独建账、单独核算。中德造林项目要求采用报账制。县德援办首先使用配套资金支付造林苗木费和…     

加强中德财政合作造林扶贫项目财务管理的几点意见

为了全面贯彻<中共中央国务院关于加快林业发展的决定>和<中德财政合作协议>以及国家林业局"严管林、慎用钱、质为先"的要求,切实加强国际合作项目管理,如实反映中德造林项目资金的收支运行情况,是确保中德财政合作造林扶贫项目顺利实施的重要基础.     

浅谈中德财政合作可持续森林经营项目实施管理工作

依据《中德财政合作安徽造林项目可持续森林经营作业设计指南》和《中德财政合作安徽营林项目可持续森林经营报账指南》的有关规定,认真贯彻落实严管林、慎用钱、质为先的工作指导方针,使可持续     

中德财政合作造林扶贫项目财务管理工作的体会

歙县位于皖南山区、黄山脚下、新安江上游。全县总面积2122km2,林业用地258万亩。歙县境内万山环绕,川谷崎岖,峰峦掩映,山翠水碧,自然人文景观非常丰富,是国家级历史文化名城,全国枇杷之乡。我县自2002年启动中德财政合作造林扶贫项目以来,实施项目的18个乡镇发生了翻天覆地的变化,既加速了林业生态建设的步伐,又增加了农民的收入,完全符合建设社会主义新农村的要求,深受广大林农的拥护。一、实施中德财政合作造林扶贫项目已取得的成效我县中德财政合作造林扶贫项目至2005年已完成用防林造林960.6hm2,经济林造林1593.5hm2,封山育林3000hm2,…     

浅谈中德财政合作可持续森林经营项目实施管理工作

依据<中德财政合作安徽造林项目可持续森林经营作业设计指南>和<中德财政合作安徽营林项目可持续森林经营报账指南>的有关规定,认真贯彻落实"严管林、慎用钱、质为先"的工作指导方针,使可持续森林经营高质量组织实施,笔者认为应重点抓好以下几项工作.     

中德财政合作生态造林项目财务管理实践与启示

中德财政合作辽宁生态造林项目,其目的是通过造林恢复植被,防止土地进一步荒漠化,遏制水土流失,改善生态环境和生产、生活条件;同时为农民提供短期的     

规范中德合作造林项目财务管理的探讨

一、项目简况 中德财政合作湖南小农户造林项目,是我国财政部和德国KFW银行分别代表各自政府,于2003年7月21日在法兰克福签订<财政协议>确定的.由德国政府赠款750万欧元(折人民币6 375万元),中方配套人民币6375万元(含农民劳务奉献1 656万元),合计总投资12750万元.主要用于恢复和保护项目区生态环境,改善生活条件,提高农业生产水平,增加农民收入.     

中德合作云南省造林项目区林地林木权属问题研究

中德合作云南省造林项目主要是在集体所有、使用权大部分划为农户的自留山和责任山、甚至一部分农户的承包地上实施的,这就使本来就十分复杂的林地林木权属问题变得更加复杂。正确地处理好林地林木的权属问题,不仅关系到项目目的的圆满实现,     

中德财政合作生态造林项目财务管理实践与启示

中德财政合作辽宁生态造林项目,其目的是通过造林恢复植被,防止土地进一步荒漠化,遏制水土流失,改善生态环境和生产、生活条件;同时为农民提供短期的就业机会,通过受益人经营林地得到的长期效益和增加项目区农民的收入,以帮助贫困农民逐渐脱贫.     

外援项目造林成效探究

20世纪末以来,一些国际组织和发达国家开始援助我国的造林事业,其中,中德财政合作造林项目覆盖了我国16个省、市、自治区的100多个县,德国不仅成为中外林业双边合作的最大援助国,而且向我国提供了世界先进的林业建设理念和方法,提高了我国的林业现代化经营水平。     

中德合作云南省造林项目综合效益定量分析报告

1 前言中德合作云南省造林项目计划用5年的时问在昭通地区和曲靖地区6县、市营造20261.8hm~2的防护林,包括用材型防护林、薪炭型防护林和经济型防护林。这一工程造林项目完成以后的效益如何,是世人十分关注的问题。本研究依据中国国内有关林业的定量分析的公认理论数据和权威试验数据,确定该项目实施中影响综合效益的参数(状     

公私合作农地整理项目的博弈分析：一个分析框架

在界定公私合作农地整理项目模式的基础上,采用博弈分析法,分析公私合作农地整理项目参与主体的行为目标,探究公私合作农地整理项目中的政府与企业、企业与农村集体组织、企业与农户的博弈关系。研究结果表明,公私合作农地整理项目参与主体的行为目标存在差异;协调政府追求社会福利最大化与企业追求利润最大化的目标冲突可提高项目效率;协调企业与农村集体组织对促进合作有正向影响;农户参与对提高农户项目的满意度有显著意义;政府单一财政投资存在低效率现象,企业单独投资可能导致社会福利损失,政府和企业合作有利于提高农地整理项目的投资效率;政府和企业的合作均衡受各自保留效用的影响,企业与农村集体组织合作投资的初始投入成本对合作具有正向作用;超额收益分配是否合理,影响企业与农村集体组织双方的策略选择,而初始投入成本和违约赔偿金额对农户与企业的合作关系有正向影响。     

基于主成分Logistic模型的退耕还林工程农户参与意愿分析——以四川省雅安市为例

分析新一轮退耕还林工程四川省农户参与意愿的影响因素,可为优化实施政策提供参考。以参与意愿为因变量,以工程项目政策、农户自身条件和区位影响等3类因子指标为自变量,构建了造林营林和林下种养两类项目农户参与意愿的Logistic模型,并设计了主成分回归的求解方法。以四川省雅安市为抽样区,调查获得了246个农户的意愿问卷,分析结果表明:主成分Logistic模型拟合精度较高、回归系数符合参与意愿的影响逻辑判断;影响农户参与造林营林项目意愿的因子有户主年龄B1和产品产生周期长短A7综合的主成分因子H11、启动资金保障A4,反映了农户对该类项目回报周期过长、初期资金不足等问题的担忧;影响农户参与林下种养项目意愿的因子为家庭劳力规模B3、项目区的区位C2,反映出该类项目受家庭劳动力不足、因地区远而产品经济难实现的制约影响。本文针对上述问题给出了提高农户参与积极性的政策建议。将先验分析和回归分析有机结合的主成分Logistic建模克服了纯数理统计方法的局限性,研究区具有地域代表性,可为类似地区退耕还林工程实施提供借鉴。     

京冀水源保护林建设农户后续参与意愿研究——基于河北省四县104户农户的调查数据

基于京冀水源保护林建设工程周边104户农户实地调查数据,利用Logisti回归模型研究了各相关因素对农户参与造林建设意愿的具体影响。结果表明:造林工程区样本农户的年龄、居住地、收入构成、政府及造林政策以及效益偏好对后续造林参与意愿的综合影响认知具有显著性影响。其中年龄越大、所在地区越偏远、非农收入占比越大、重视经济效益的农户越愿意参与到后续工程建设中来;有政府补助收入、一期工程中接受过技术指导及参与过一期工程的农户对后续工程的参与意愿则较低。因此,建议加强造林工程的信息宣传工作;进一步提高造林标准,加大投资力度,造林资金及时足额到位并增加管理和管护经费;提供技术指导的同时要注意方式和方法等。     

中德财政合作安徽长防林项目社会经济影响评价

通过问卷调查、农户及项目相关人员访谈和现场考察,认为中德财政合作安徽长防林项目产生了显著的社会经济影响:改善了项目区的生态环境,提高了项目区的经济效益,推动了项目区的社会进步,增强了农民和项目机构人员能力建设,促进了项目区生态、经济、社会的协调发展,为贫困山区新农村建设提供了有益的借鉴。分析表明,项目绩效得益于“投资+管理”的双重保障,森林生态建设的可持续发展需要政府机制与市场机制的有机结合。     

中德合作云南造林项目农户参与评估报告

1 评估过程及方法根据中德政府财务协议和德国复兴银行委托 GITEC 咨询公司提交的可行性报告,受中德合作云南省造林项目办公室的委托,云南省社会科学院农村经济研究所评估小组在曲靖市林业局项目办公室的配合下,于1995年12月23日赴曲靖市大坡乡土桥村公所三雄小村项目点,采用参与性农村快速评估技术(PRA),就该村村民对中德合作造林项     

中德财政合作造林扶贫项目财务管理工作的体会

歙县位于皖南山区、黄山脚下、新安江上游。全县总面积2122km^2．林业用地258万亩。歙县境内万山环绕，川谷崎岖，峰峦掩映。山翠水碧。自然人文景观非常丰富，是国家级历史文化名城．全国枇杷之乡。我县自2002年启动中德财政合作造林扶贫项目以来．实施项目的18个乡镇发生了翻天覆地的变化，既加速了林业生态建设的步伐．又增加了农民的收入，完全符合建设社会主义新农村的要求．深受广大林农的拥护。     

浅析国家自然科学基金申报立项经验和对策建议 ——以2010～2017年中国农业科学院植物保护研究所获资助项目情况为例

[目的]探寻农户参与农地整治项目规划设计阶段的参与程度及其影响因素,以期为促进农户有效参与农地整治项目规划设计提供借鉴.[方法]文章通过构建农户和地方政府的完全信息动态合作博弈模型,基于有序Probit模型,对农地整治项目规划设计阶段的农户参与度及其影响因素进行分析.[结果]户主年龄、户主受教育水平在<0.05的水平上是显著的,且回归系数为正;农业收入占家庭总收入的比重、家庭人均耕地面积、地块面积以及地块数量等4个因素中仅有农业收入占家庭总收入的比重表现出对参与意愿的显著影响,以1%的显著性水平通过检验,且回归系数为正;农户对已实施农地整治项目的满意程度对农户参与程度具有正向影响,其影响程度在1%的显著水平上是显著的,说明农户对已实施农地整治项目的满意程度会显著影响农户的参与程度;农村是否成立农村合作组织和地方政府部门鼓励农户参与农地整治项目的程度等因素对农户的参与意愿具有显著的正向影响, 2个因素均以1%的显著水平通过检验,说明成立农村合作组织能有效促进农户参与规划设计阶段的程度.[结论]农户参与农地整治规划设计阶段的参与程度普遍较低,主要与户主年龄、户主受教育程度、农业收入占家庭总收入、农户对已实施农地整治项目的满意程度、村庄是否成立农民合作组织以及地方政府部门是否鼓励农户参与农地整治项目等因素呈显著正相关关系.     

退耕还林工程对农户劳动力供给的影响分析

文章利用林业重点工程与消除贫困项目1999～2008年2070个样本农户数据,运用Tobit计量经济模型,对农户退耕地造林面积及参与退耕还林工程时间在林业、以土地为基础和非农业的劳动力供给上的影响进行了分析。研究发现农户退耕地造林面积及参与退耕还林工程时间能显著地增加农户林业、非农业劳动力供给,而显著减少农户以土地为基础的劳动力供给;退耕还林工程对黄河流域农户的影响大于长江流域农户;退耕还林工程不仅促进了农户劳动力从土地向非农业转移,而且还促进了农户非农劳动力供给的增加。