公允价值计量及其确定

我国于2007年1月1日实施了新企业会计准则,新准则的最大亮点是,在坚持历史成本基础的前提下,明确将公允价值作为会计计量属性之一,并不同程度地运用于非货币性资产交换准则、债务重组准则、企业合并准则、投资性房地产准则、金融工具确认与计量等具体准则之中。比如依据《企业会计准则第12号-债务重组》的要求,以非现金资产清偿债务的,债权人应当对受让的非现金资产按其公允价值入账,重组债权的账面余额与受让的非现金资产的公允价值之间的差额,计入当期损益。依据《企业会计准则第7号——非货性资产交换》的规定,如非货币交易具有商业实质且换入资产公允价值和换出资产公允价值均能够可靠计量的,应当以换出资产的公允价值作为确定换入资产成本的基础,但有确凿证据表明换入资产的公允价值更加可靠的除外。     

再论公允价值——由财政部新发布8项准则引起的思考

今年1月财政部发布和修订了8项会计准则,对其中的债务重组和非货币性交易两项准则所作修订均涉及到公允价值问题,进而也影响到投资和无形资产准则中的计量问题,修订前的债务重组准则规定,债权人应按公允价值确认受让的非现金资产;非货币性交易准则规定,在非同类非货币性资产交换情况下,以公允价值确认换入的资产,而修订的债务重组准则规定债权人将受让的非现金资产（或股权）按重组准则规定债权人将受让的非现金痢疾（或股权）按重组债权的账面价值入账,修订后的非货币性交易准则不再区分同类与非同类非货币性交易,换入资产的入账价值以换出资产的账面价值为基础,这种由公允价值向账面价值的转变,并非是对公允价值的一种否定,而是需要我们对公允价值有更加理性的认识,才能真正掌握和运用好公允价值。     

公允价值计量及其确定

我国于2007年1月1日实施了新企业会计准则,新准则的最大亮点是,在坚持历史成本基础的前提下,明确将公允价值作为会计计量属性之一,并不同程度地运用于非货币性资产交换准则、债务重组准则、企业合并准则、投资性房地产准则、金融工具确认与计量等具体准则之中。比如依据《企业会计准则第12号-债务重组》的要求,以非现金资产清偿债务的,债权人应当对受让的非现金资产按其公允价值入账,重组债权的账面余额与受让的非现金资产的公允价值之间的差额,计入当期损益。依据《企业会计准则第7号——非货性资产交换》的规定,如非货币交易具有商业实质且换入资产公允价值和换出资产公允价值均能够可靠计量的,应当以换出资产的公允价值作为确定换入资产成本的基础,但有确凿证据表明换入资产的公允价值更加可靠的除外。     

生物资产计量属性选择初探

一、生物资产准则中资产计量的规定 一是生物资产的初始计量。我国对生物资产的计量包括初始计量和后续计量的规定主要采用历史成本计量模式,如果采用公允价值计量,必须是在严格限制条件下使用,有确凿证据表明生物资产的公允价值能够持续可靠取得,应当对生物资产采用公允价值计量。采用公允价值计量的,应当同时满足下列条件：生物资产有活跃的交易市场;能够从交易市场上取得同类或类似生物资产的市场价格及其他相关信息,     

公允价值计量对上市商业银行财务报表的影响

<正>一、公允价值计量属性的认识1.内涵。在我国企业会计准则中,公允价值指在公平交易中,熟悉情况的双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。与国际会计准则一样,我国公允价值的定义中强调     

美国公允价值会计的最新发展及其影响

美国FASB发布的第157号财务会计准则公告（SFASNo．157）——公允价值计量是一份最新、也是最能体现美国公允价值会计发展的准则。该项准则的采用将影响或修改美国40多项其他会计准则。该准则并未扩大需用公允价值计量的资产和负债的范围，但它为FASB将来制定运用公允价值计量其他资产和负债的会计准则提供了参考样式，为计量这些资产和负债及相关的信息披露提供了一致性的架构。     

浅谈公允价值在我国的运用

一、公允价值定义 何为公允价值？国际会计准则将公允价值定义为“公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债券清偿的金额”，美国财务会计准则定义为“报告实体所在市场的参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格。”2006年2月15日财政部颁布的新企业会计准则中对公允价值定义为“在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，[第一段]     

对公允价值计量的探讨

公允价值的本质含义我国的《企业会计准则———债务重组》、《企业会计准则———非货币性交易》等先后提到公允价值的概念，并在一定的程度上进行了运用。在确认减值准备时使用的“市价”、“可收回净值”等概念对这些资产来说实际上也就是他的公允价值。我国的会计理论界对公允价值的定义为：公允价值，指在公平交易中，熟习情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。笔者认为，公允价值，即企业资产真实价值的体现，其最主要的决定因素在于市场交换价格，但市场交换价格不一定就是资产的公允价值。对于具体的资产，它的现行成…     

资产减值会计计量改进研究

资产减值会计的关键是合理选择计量属性。本文首先明确我国现行资产减值准则采用的计量属性并非公允价值,并结合案例分析了资产减值会计实务中的盈余管理问题。最后提出应根据资产现行用途将资产分为"在用"和"在交换"两类,不同类别资产的减值确认略有区别,但均以公允价值计量为基础;若资产的公允价值无法可靠计量,则暂且不计提资产减值准备,但要在报表附注中充分披露。     

非货币性资产交换会计处理的探讨

一、非货币性资产交换准则的主要变化 （一）计量模式的改变。新准则对非货币性资产交换同时满足两个条件时,以公允价值计量,一是该项交换具有商业实质;二是换入资产或换出资产的公允价值能够可靠的计量。不符合条件的,以换出资产的账面价值计量。     

企业资产期末计量解读

新颁布的企业会计准则同原有准则及《企业会计制度》相比,呈现出三点变化:第一,在资产的计价方法上,在过去的历史成本计量基础上增加了公允价值计量基础,使信息的相关性更强,更符合决策有用的会计目标。第二,发生资产减值损失,除递延所得税资产的减值损失计入当期所得税费用外,其余资产减值损失都在"资产减值损失"科目核算,简化了核算,体现出重要性原则;对以公允价值计量的资产,持有期内不仅核算减值损失,还核算升值利得,在"公允价值变动损益"科目反映。第三,新准则规定非流动资产的减值损失不能转回;流动资产和相关金融资产减值可以转回,但不能高于没有确认资产减值损失时的账面价值。     

新企业会计准则中公允价值计量与会计职业判断

在新企业会计准则中,我国广泛采用公允价值计量模式,然而由于经济发展的市场化程度不高,很多资产还没有形成活跃的交易市场,导致公允价值的数据、资料不易取得,本文在阐述新企业会计准则中公允价值应用条件及确定方法的同时,指出公允价值的计量应用需要会计人员的职业判断。     

关于公允价值计量的若干思考

2006年我国财政部发布了新企业会计准则,其中引入了公允价值的计量模式,主要应用于《投资性房地产》、《非货币性资产交易》、《金融工具的确认和计量》等具体准则。本文从公允价值的涵义入手,阐述了公允价值的本质特征,着重分析了我国新准则引用公允价值时面临的问题及思考。     

公允价值计量的实施条件及修正方法探讨

历史成本计量的延后性以及它的呆板性,在会计目标定义为提供决策有用信息的基本目标下,对有些资产和负债的计量就缺乏公允性,因此,在新的企业会计准则中公允价值计量被广泛地运用于像金融资产、投资性房地产等价格波动较大的资产计量的要求中。本文探讨的是,在哪些情况下,更适合于用公允价值计量;以及用公允价值作为计量基础时,又应该如何配合其他披露方式以弥补其计量的缺陷。     

非货币性资产交换会计准则浅析

一、非货币性资产交换资产入账价值计量模式不同 《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》（以下简称“新准则”）规定，非货币性资产的入账价值可采用公允价值和账面价值计量，非货币性资产交易资产入账价值以公允价值计量为基础，其判断标准是该交易符合商业实质且公允价值能够可靠计量，即以公允价值计量必须同时满足两个条件，一是该交易具有商业实质；二是换入或换出资产至少两者之一的公允价值能够可靠计量。按新准则规定，商业实质的判断需满足以下两个条件之一：一是换入资产的未来现金流最在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同；二是换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。     

刍谈公允价值计量模式的运用

为避免滥用公允价值计量产生负面效应,企业会计准则要求企业优先采用历史成本模式计量,并对公允价值计量模式的应用规定了多项限制条件。在资产后续计量中企业会计准则准予企业采用公允价值模式计量,并在资产负债表日按照结余资产公允价值调整其账面价值的资产业务主要有三类：交易性金融资产、可供出售金融资产和具有商业性的投资性房地产。     

公允价值变动与所得税暂时性差异

公允价值变动是交易或事项采用公允价值计量属性所形成的资产与负债的调整金额,是市场发生大幅度变化中公允价值计量与历史成本产生的背离,是对资产与负债的后续计量.我国<企业会计准则>采用公允价值计量属性旨在提高会计信息的决策相关性.研究公允价值计量所产生的公允价值变动与资产负债表债务法所得税暂时性差异的关系,对于理解企业会计准则与所得税法之间的差异,解读<企业会计准则第18号--所得税>具有重要的意义.     

后危机时代下公允价值运用之浅析

2008年美国金融危机中,由于公允价值计量属性的运用,使得企业资产大量减计,从而引发了金融界和会计界对公允价值计量的合理性问题的激烈讨论.本文在简单剖析公允价值运用中存在的问题基础上,提出一些完善公允价值的对策,认为可以在我国准则中适度、谨慎的引用公允价值计量模式.     

公允价值计量存在的问题及解决对策

在我国新修订的企业会计准则中,投资性房地产、资产减值准备、非货币性交易、债务重组、金融资产等准则引入了公允价值计量属性.采用公允价值计量,更能体现相关性的会计信息质量要求,更能反映企业价值.2008年金融危机的爆发使公允价值计量成为争论的焦点,而研究和解决在会计实务中公允价值计量遇到的现实问题,有利于更好地体现公允价值的计量属性.     

非货币性资产交换业务的所得税纳税调整

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》分别从非货币性资产交换是否具有商业实质和换入资产或换出资产的公允价值是否能够可靠计量规定了确定换入资产成本的两种计量基础：一是以公允价值为计量基础。即换入资产的成本=换出资产公允价值±补价＋应支付的相关税费;二是以账面价值为计量基础。即换入资产的成本=换出资产账面价值±补价＋应支付的相关税费。同时准则中指出两种计量基础下损益的计算：以公允价值为计量基础的,当期损益=换出资产公允价值一换出资产账面价值;以账面价值为计量基础的,不确认损益。