关于林业管理的民事公益诉讼与民事诉讼机能扩张研究

随着我国社会的发展，民事公益诉讼应运而生。环境污染、自然资源遭到破坏、消费者权益受到侵害等现象的不断出现，在现有法律体系和传统的诉讼方式不能为它们提供保护的时候，民事公益诉讼填补了民事诉讼的空白。民事公益诉讼得以在我国发展的关键就是必须扩张民事诉讼机能。其中，有关林业的法律规范略显苍白，急需引入公益诉讼机制。     

中美消费者群体诉讼之比较——兼评三鹿奶粉事件

美国的集团诉讼和中国的代表人诉讼都是群体诉讼制度,是解决消费者纠纷的诉讼制度模式;但二者植根于不同的国度,又有其本身的特点;通过对集团诉讼和代表人诉讼的分析来比较二者的异同。近期发生的三鹿奶粉事件是一起典型的消费者群体纠纷,结合以上分析对该事件进行思考。     

论消费者群体诉讼

消费者群体诉讼制度是一个比较抽象的概念,它并非是单一的诉讼制度,它是由不同层次的多数人诉讼制度构成的,因而这类诉讼比一般的"一对一"诉讼和共同诉讼要复杂得多,涉及诸多诉讼问题.     

我国民事诉讼和解制度存在的问题与完善

诉讼和解是当前许多国家施行的诉讼内合意解决纠纷的制度.我国民诉法对于诉讼和解制度的规定非常粗疏,导致诉讼和解尚不能很好地发挥其作用.我国应在诉讼和解的法律性质、效力及时间和方式等方面完善这一制度.     

论民事公益诉讼制度之再修改

2013年1月1日起施行修改后的民事诉讼法规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。但仅限于污染环境、侵害众多消费者合法权益这两类情形，主体上也是法律规定的机关和有关组织，不禁让我们思考这种公益制度的建立是否真正可以起到其应有的作用。     

消费者保护制度的国际经验与制度借鉴

本文介绍了发达市场经济国家消费者保护制度的发展背景与历程，对消费者保护制度中至关重要的法律制度和组织制度进行了比较全面的介绍和分析，在总结发达市场经济国家消费者保护经验的基础上，归纳了集团诉讼、小额投诉法庭、消费者组织或行政机关支持起诉制度、消费者的合同撤销权、消费检察官制度和产品责任制度等六个方面值得借鉴的消费者保护制度。     

民事诉讼中诉讼主体资格的拓展

诉讼主体资格是权利主体启动诉讼、进行维权的前提,而我国的民事诉讼法却没有对民事诉讼的权利主体的诉权资格给予充分的规定,致使在很多情况下,受害主体的权利由于缺乏诉权资格而得不到保护.为此,应确定潜在侵权时诉讼主体权利;确定后代人诉权.这不仅具有理论和实践意义,而且是法律文明和进步的表现.     

应然与实然之间的抉择——浅论我国公益诉讼的模式选择

公益诉讼有两种模式,一是公益私诉,即由私人代表国家、社会或群体对违反法律、侵犯国家利益、社会公共利益的行为以个人的名义起诉;另一种是公益公诉,即狭义公益诉讼,指国家机关代表国家,以国家名义起诉.由检察机关提起公益诉讼即是典型的公益公诉.对于检察机关能否以及应否承担公益诉讼职能理论界已不存在太大争议,但检察机关在公益诉讼中究竟应当充当主角还是配角,也即公益诉讼是否应当由检祭机关主导却未有通说.     

论注册会计师的法律责任

文章针对中国注册会计师的法律责任的有关问题进行了总结。对于以下问题提出了看法:注册会计师的法律责任概况;中国注册会计师的法律责任,包括相关法律的认定和有关司法解释;注册会计师如何避免法律诉讼,强调注册会计师减少过失和防止欺诈的措施和注册会计师避免法律诉讼的具体措施。     

检察机关在公益诉讼中的主体地位浅析

公益诉讼是指法律规定的诉讼主体按照法律的授权,对违反法律,侵犯国家利益、社会公共利益的行为,向法院起诉,由法院依法确认和保护所诉合法权益,并追究违法者的法律责任的诉讼活动。公益诉讼的历史由来已久,最早可追