出口退税政策

<正> 今年7月份以来《国际商报》连续报道了我国各省、市、地区实行新出口退税政策的情况,提出了一些值得深入研究的新问题。出口退税政策是根据凯恩斯经济学中的国家干预经济思想而制定的一项促进产品出口的财政贸易政策。目前被世界许多国家和地区广为采用。这一政策在实施中主要有四种具体的方式:免抵退税、免税收购、不征不退、先征后退,世界上大多数国家和地区都采用免抵退税方式。我国于1985年开始实行这一政策,它对我国出口企业降低生产成本,扩大出口和对外开放事业的发展发挥了重要的作用。 在近20年的时间里,我国对出口退税政策进行了多次改革:1988年的出口产品零税率、1994年的新税制、1998年后的提高出口退税率等。由于多次提高出口退税率,给中央财政造成了沉重的负担,截至2002年底,全国累计出口退税欠款高达2477亿元。     

出口退税政策调整引发的思考

充足甚至是过多的外汇储备,贸易摩擦的频繁发生,以及目前我国出口产品结构的缺陷致使国家不得不痛下决心,出台了大幅降低出口退税政策。从长远的角度看,出口退税的进一步下调甚至是取消也是不可避免的趋势。     

外贸依存度高是喜还是忧?

中国加入世贸后，进出口贸易有了长足的发展，令世界惊羡不已。伴随而至的是贸易争端的增加，这本是件好事，说明中国同世界各国达成利益互动，在全球化进程中受益明显。然而有国人对此表示忧虑，认为外贸依存度高会增加国民经济的风险，甚至将服务业发展滞后也归罪于此。     

调整出口退税政策的效应分析

调整政策 (一)保持出口的稳定增长是保证实现国民经济增长目标的客观要求 随着我国经济从短缺状态进入买方市场,经济增长的制约也相应地从供给制约转变为需求制约,纵观90年代以来中国经济增长的历程,不难发现,海外净需求对经济增长的贡献越来越重要。1991——1993年,我国经济的高速增长完全     

出口退税政策调整对我省机电产品出口的影响分析及对策研究

“两喜两忧”和“两个心里有底”。1.“喜”的一是久拖不决的问题终于见分晓了，心中一块石头落了地；二是退税新政策总体上还是在目前情况下比较好的一揽子解决方案。     

企业如何应对出口退税政策调整

2007年7月1日起，我国部分商品出口退税政策又一次调整。这次出口退税率调整是近年来涉及出口商品较多，调整幅度较大的一次。出口退税政策的调整，一方面可以促进企业由“数量增长”向“质量增长”转变，有利于企业调整出口产品结构。但另一方面，出口退税率下调，直接导致了企业出口成本增加，在一定程度上削弱了出口竞争力，客观上起到了抑制产品出口的作用。如果企业的产品结构调整滞后，附加值得不到提升，就会失去市场，失去客户，危及到企业的生存与发展。为此，建议出口企业采取如下应对措施：     

出口退税政策调整广州地区影响较大

我国自2004年1月1日对出口退税机制进行改革以来,已连续四次对出口退税政策进行了较大幅度的调整.据国家税务总局数据显示,从1994年1月至2006年9月间,我国综合退税率已由16.3%下调至12%.为进一步平衡我国外贸出口结构,优化出口商品结构,自2007年7月1日起,国家再次调整部分商品的出口退税政策.     

江苏外贸出口如何适应出口退税政策的调整

出口退税自1985年开始实行以来,几经调整,2007年又较大范围地降低及取消部分商品出口退税率,这对外贸企业的出口造成了很大的影响。本文通过介绍什么是出口退税、2007年两次出口退税的调整,指出了它对江苏外贸出口的影响,进而提出江苏外贸出口可以通过相应的措施来适应出口退税政策的调整。     

论出口退税政策与我国对外贸易的关系

本文通过对我国出口退税政策变化过程的分析,结合20多年来我国的出口退税政策实例,指出了出口退税政策对我国对外贸易各个方面的影响,为合理制定出口退税政策,促进我国对外贸易持续健康发展提出建议。     

出口退税VS广东外贸

此次出口退税政策的高速对我国最大的出口省份广东将产生一定的影响，但广东长期以来形式的外贸特点，对出口退税已经形成一定程度的“免疫力”，所以这次调整对该地区的外贸影响将不会太大。     

钢铁业出口退税政策调整的原因初探

2007年钢铁业出口退税率一再下调,下调原因有:减少贸易摩擦,节能减排的需要,缓解人民币升值压力和减轻财政负担,抑制进口铁矿石的价格等。     

浅谈出口退税政策对石油行业的影响

2007年7月,国家大幅减少了石油行业的出口退税政策和出口退税率。严重影响了石油化工产品的出口。降低了石油行业的利润。面对政策的调整,石油化工企业必须做出积极的应对,以减少这一政策改变对企业的影响。     

出口退税政策对我国外贸经济的影响

我国为了缓解国际金融危机的影响,对出口退税政策实施了多次调整,但是就调整空间来看,是非常有限的。本文通过分析2008年至2012年之间我国出口退税政策调整和外贸经济出口之间的关系,进而分析出口退税在我国外贸经济出口发展中的作用。     

并非财政负担--完善我国出口退税机制的基本政策思路

出口退税是保障出口货物公平参与国际竞争的必要条件,多年来对我国出口的持续发展发挥了重要作用。但作为财政收入的减项,出口退税又直接体现为财政收入的减少。于是始终处在保持财政收支平衡和促进出口增长之间的“两难选择”之中:在财政压力较大时,往往倾     

不转型 毋宁死——出口退税新政下浙商的新活法——“税调”冲击浙江外贸

7月1日，国家调整2831项商品的出口退税率，浙江四分之三企业被波及。 调整出口退税率仅仅是国家谋求产业结构升级的系列措施之一。除了出口退税政策的调整以外，国家正在研究出台一揽子政策措施，比如将环境、资源等社会成本转变为企业内部成本，解决出口商品成本虚低的问题等等。 这一重大政策调整在浙江形成的“；中击波”不仅引发了企业层面的焦虑，也再度深化了对浙商发展模式的反思。浙商正在面临十余年未遇之变局。浙江民企淡化劳动力密集型、低附加值特征，实现经济增长方式的转型已经迫在眉睫。 几家欢乐几家愁。转型转得早，转得好的企业仍然活得精彩。这种挑战其实是浙商飞跃的一种动力，一个契机，逼着企业不得不去研发高附加值的产品，往附加值高、深加工的方向发展。浙商考虑的重点不再是转战南北或行业转移，而应是企业核心竞争力的提高。[编者按]     

出口退税政策的多目标冲突与重新定位

丁伯根法则认为:一种工具,实现了一个目标最有效率,而用一种工具实现一个以上的目标时,便会因目标之间的冲突大大降低效率,甚至会背离政策目标而出现更加失衡的状态.     

浅谈出口退税政策对石油行业的影响

2007年7月,国家大幅减少了石油行业的出口退税政策和出口退税率。严重影响了石油化工产品的出口,降低了石油行业的利润。面对政策的调整,石油化工企业必须做出积极的应对,以减少这一政策改变对企业的影响。