中国市场经济度及国际比较

我国市场经济建设,经过全国人民十几年的共同努力,已经取得实质性进展。但是,对市场经济进程的总结,不仅要有定性的分析,更重要的是进行定量判断。市场经济的定量化,是一个重大的理论和实践问题。我们试图通过建立一套综合反映市场经济度的指标体系,对我国市场经济进行量化,并与西方国家市场经济体制进行比较。 一、衡量市场经济度的方法和指标 市场经济体制因国而异,很难有一个统一的模式。比如,美国是垄断主导     

市场经济呼唤企业家

<正> 我国已经确立了社会主义市场经济的改革目标。市场经济从某种意义上来讲是"人才经济"、"能人经济",亦即职业企业家经济。在经济体制转轨过程中,一个重要的内容就是要转变企业经营机制,使其真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展和自我约束的独立法人。而这又赖于在我国的企业中产生出大批的综合素质较高的企业家。可以说,在资源配置中"人力资本"的     

略论农村市场经济的目标模式及推进对策

<正> 根据我国目前农村商品经济发展状况和农村经济发展的趋势,分析和设计我国农村市场经济的目标模式,将会直接影响到我国农村市场经济的走向、发育速度和水平。同时,农村市场经济目标模式的探讨业已超出了一般意义上的理论研究,而将会逐渐成为适应和促进我国农村市场经济建设的重要手段。这是国家进行有效宏观调控的重要手段之一。我国农村市场经济建设的目标模式是,在国家     

对民营企业财务管理及优化其资本结构的研究

改革开放以来,我国社会主义市场经济发生了翻天覆地的变化。近年来,由于国家对中小型企业的大力扶持和重视,使得众多民营企业得到了较快的发展。目前,民营经济由于其独有的灵活性和适应性,已经成为了我国社会主义市场经济的重要组成部分。但中小型民营企业尚存在着"重销售,轻理财"的问题,大多民营企业尚不重视财务管理在企业发展中的作用与地位,加剧了民营企业的生存难度。     

我国的准市场经济特征

一、准市场经济的特点 我国目前正处在计划经济向市场经济的转变过程中,既不是完全意义上的市场经济,又不同于以前的计划经济,而是介于二者之间的一种准市场经济。市场经济与准市场经济的区别在于:1.在市场经济中,整个社会经济的运行以市场为基础,国家的调控在市场经济的基础上进行;国家调控的对象是宏观经济关系,而不是直接以行政手段干预企业的活动。在准市场经济中,尽管市场调节的范围已经很大,企业已在相当大的程度上面向市场,但国家还不时地干预企业的活动,外部环境和内部机制使企业不能完全面向市场。2.在市场经济中,企业     

市场经济不是无边界的创收经济

目前无边界的全社会性的创收经济活动，已经明目张胆地侵蚀国家利益，这种泛市场化的创收经济活动决不是我们要搞的市场经济。     

美国市场经济地位标准与我国现实之比较

美国视我国为非市场经济国家,因而剖析其市场经济地位标准,对问题的解决具有十分重要的意义。比较我国现实情况与美国的市场经济国家的六点标准后,我们认为我国已基本上满足其标准。     

国际贸易救济中我国非市场经济地位的困境与突围

非市场经济地位问题是外国对华贸易救济措施中的重大问题,已沦为贸易保护主义的重要工具.尽管已有八十多个国家承认中国的完全市场经济地位,但美欧等主要经济体则至今仍未承认.对非市场经济国家的总体界定,美国、欧盟等国家都有严格的标准.而对非市场经济国家出口企业的各类测试方法其标准愈发严格,方式更加隐蔽.在“后过渡期”,中国的市场经济地位并非不再重要,近年来频繁发生的“双反”调查以及美欧的立法变化已经预示着非市场经济规则可能借反补贴措施死灰复燃,中国应更加谨慎地应对未来可能发生的变化.     

关于我国税制结构的分析

税制结构是税收理论研究中的一个重要问题,随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,以及经济全球化的不断发展,我国目前的税制结构是否适合经济发展的要求成为一个不可回避的问题.文章通过对不同的税制结构进行分析,并通过分析我国目前的税制结构从而论证了双主体的税制结构适合我国经济的发展.     

国有经济战略性调整不等于退出竞争性领域

当前,我们在进行经济结构调整时,决不能把国有经济布局和结构的战略性调整理解为国有经济从一切竞争性领域退出,也不能理解为中央"进"、地方"退"。目前非公有制经济已经得到长足发展,已成为社会主义市场经济的重要力量。从发展趋势看,非公有制经济还将继续发展,作用还会进一步发挥,但无论怎样,国有经济的主导作用是由我国社会主义制度决定的,也是现阶段我国经济实现长期稳定发展的客观需要。