完善我国城市供水价格机制的探讨

我国供水价格的基本现状是：供水价格低，并且计算方法也不规范，供水企业大量亏损。家庭平均每月水费支出只占居民收入的0．5％，而国际上一般为4％。水价应当包括：原水价格即水租金；工程水价；环境水价；经营者利润；税；以及乘以水资源，稀缺系数。我国现阶段供水价格应实行二部制定价方式。应当做到：广泛宣传，统一认识；建立健全配套法规和管理机构；确定水价的构成因素；强化水价的执行。     

浅谈水利工程供水价格成本测算

当前,我国水资源浪费现象十分严重,水资源短缺造成的水资源供需矛盾十分尖锐,缺水已经成为制约我国经济和社会发展的瓶颈。而水价形成机制不合理,水价与水资源供求关系严重背离,水价杠杆对水资源配置的基础性作用没有得到正常发挥等,是造成我国水资源短缺与浪费并存的重要原因。     

调整水价对供水企业的影响

北京市自来水价格的调整工作，对供水企业的正常经营、科学发展、保证首都安全正常供水至关重要。同时也直接关系到首都的经济建设发展、社会的安全稳定，百姓的正常生活。由于我国是一个水资源稀缺的国家，北京又是一座水资源极度匮乏，严重缺水的城市，因此市政府在制定水价政策时往往更加谨慎，既要考虑城市经济发展的需要，又要考虑供水企业的成本补偿，还要考虑居民特别是特困弱势群体居民的承受能力，同时还要考虑调控社会用水行为，促进节约用水等重要问题。总之，水价政策的制定与调整是对本地区社会经济、政治生活产生重大影响的敏感问题。为了有效保护、合理利用和科学配置水资源，近15年来，北京市利用价格杠杆，先后对水价进行了9次调整，特别是2000年以来，已连续4次上调水价，调整幅度之大，在全国范围内名列前茅。根据国务院批准的《21世纪初期首都水资源可持续利用规划》要求，到2005年北京市的综合水价应达到每立方米6元，其中居民用水水价达到每立方米4．50元，但目前北京市的水价还未达到规划的要求，因此新的水价调整工作正在进行中。     

管网漏损率应用于城市供水定价成本与水价调整方案的思考

2020年供水行业期盼已久的《城镇供水价格管理办法(征求意见稿)》《城镇供水定价成本监审办法(征求意见稿)》在国家发展改革委官方网站上正式公布并公开征求意见,水价改革正积极稳妥地进行.水价的高低关系到民生,关系到用水企业,更关系到供水企业的可持续发展.制定更加科学合理的价格,不仅是为了寻找供水企业与用水户之间的平衡状态,更是为了节约水资源,合理利用不可再生的资源.笔者结合长期的工作经验,谈一谈在水价调整工作中管网漏损率应用于供水定价成本制定的水价调整方案与供水企业实际盈亏隋况矛盾和冲突的认识,并提出了具体的解决策略,使供水企业与用水户之间平衡.     

新物业管理条例颁布后，供水企业延伸服务收费的可行性研究

一、前言 为充分发挥市场机制和价格杠杆作用，以节水和合理配置水资源为目的，建立充分发挥市场机制作用的科学合理的水价行成机制。规范二次供水收费，理顺供用水关系。考虑到二次供水普遍存在及相关的技术与经济问题，探索研究二次供水延伸服务收费，以解决供用水过程一些热点问题。     

试探水位听证会制度

我国是水资源严重短缺的一个国家，水资源人均占有量世界平均水平的协，据水利部统计，全国669座城市中有400座供水不足，110座严重缺水：在32个百万人口以上的特大城市中，有30个长期受缺水困扰。在46个重点城市中，45．6％水质较差，14个沿海开放城市中有9个严重缺水。在水资源严重科短缺的现实情况下，由于水价的形成机制不合理，又加剧了水资源的严重情势。寻找一个合理的、能够为社会各方广泛接受的价格，充分发挥价格的杠杆作用，使其有利于建立和协社会的共同目标，便成为各级政府、企业及社会共同关心的一个问题，自来水公益性资源产品的属性与社会生产生活密切相关，因此其价格问题成为社会各方关注的焦点。过高的价格会对社会的生产生活造成不利的影响，而过低的的自来水价格则会影响供水企业的生产发展，进而对社会的生产生活造成不利影响，寻找一个合理的、能够为社会各方所接受的自来水价格，使其有利于建立和协社会的共同目标，便成为政府、企业及社会共同关心的一个问题。     

浅谈自来水价格改革

自来水价格改革是关系到政府政策落实，供水企业健康发展和广大自来水用户切身利益的重要工作，直接关系到城市的经济发展及社会的安定。由于城市供水是国民经济发展的基础行业，在进行自来水水价改革中，必须要根据城市供水行业的特点，慎重地进行。但是我国要用全球7％的淡水资源支撑占全球21％的人口，水资源的问题对我国来说是非常紧迫和严峻的，水价是很好的调节杠杆，因此水价改革势在必行。     

水价调整与推进水价改革 完善水价机制的必要性

昆明市是水资源严重短缺的城市之一。资源性缺水和水质型缺水并存。根据《国务院办公厅关于推进水价改革促进节约用水保护水资源的通知》(以下简称《通知》)和云南省发改委《关于深化水价改革促进节约用水保护水资源实施意见》精神,结合昆明城市供水价格调整的实际,就推进城市供水价格改革,完善水价形成机制,谈几点认识。     

基于可持续发展理念的大连市自来水定价机制研究

随着经济的进一步发展,大连市水资源供需矛盾越来越严重。然而,目前大连市自来水水价仍是以供水成本核算的水价计算办法核定水价,水价调整严格受政府控制,难以上涨到位,直接导致水价偏低与水资源浪费。文章基于可持续发展理念,建立起了大连市自来水完全成本,确定了合理的水价计量方式,以反映真实的水市场供需关系,促进水资源的节约和高效利用。     

基于可持续发展理念的大连市自来水定价机制研究

随着经济的进一步发展,大连市水资源供需矛盾越来越严重。然而,目前大连市自来水水价仍是以供水成本核算的水价计算办法核定水价,水价调整严格受政府控制,难以上涨到位,直接导致水价偏低与水资源浪费。文章基于可持续发展理念,建立起了大连市自来水完全成本,确定了合理的水价计量方式,以反映真实的水市场供需关系,促进水资源的节约和高效利用。     

浅论自来水价格改革

我国城市供水普遍存在着供水企业连年亏损和用水浪费严重的情况,这是长期以来自来水价格形成机制和结构不合理造成的,而这些情况的改变需要通过自来水价格的改革,逐步得以纠正。本文试图从自来水价改革的背景、定价策略及改革中需要注意的问题入手,对水价改革进行一些探讨。     

建立水资源费与水价联动机制的思考

水资源是关系国计民生的重要资源,我国的水资源并不丰富,为提高水资源的利用效率、保护生态平衡,政府对供水企业征收水资源费。供水成本主要受水资源费、动力电价、社平工资等政策性及客观因素的影响,其中水资源费的变动在很大程度上影响供水成本变动,为减轻供水企业的经营压力,水资源费与水价联动机制正在全国各地逐步建立,但是推行并不顺利,甚至出现了一些反对的声音。因此,在提高水资源费的背景下,如何平衡各方的利益,真正落实水资源费的联动政策是当务之急。本文将概述当前水资源费联动机制的现状以及其重要意义,梳理水资源费联动机制建立的难点,并且有针对性的从政府推动、企业联合专家或者研究机构思考联动模式等方面去探索可行性意见,继而对电力价格、社会平均工资上升等客观因素能够相应建立价格联动机制,为缓解供水企业经营压力提供参考。     

对我省非农业供水水价改革的思考

我省水资源总量716亿立方米,全省人均、亩均水资源分别为1100立方米和800立方米,不足全国平均数的一半。淮河流域特别是淮北地区,水资源人均、亩均占有量均不到全省的50%,淮北北部不足300立方米。大部分地区已接近或达到中度和严重缺水地区,部分地区已是极度缺水区。部分城市地下水超采严重,给生产建设和人民生活带来巨大损失和严重影响,水已成为制约我省社会经济发展的主要因素。为了节约用水,提高水资源的利用率,保护水环境,必须加快水价改革的步伐。一、我省非农业供水水价改革已取得初步成效我省水价改革历来受到各级政府高度重视和社会广泛关注。改革开放以米,国家出台了一系列推进水价改革的政策措施,水价改革取得明显进展。我省的水价改革工作经过二十多年的实践,水利工程供水价格已经完成由传统计划经济体制下无偿或低价福利型向市场经济条件下市场商品型的历史性转变,适应社会主义市场经济的水价形成机制和管理体制初步建立并日趋完善。我省非农业供水水价改革工作成效主要表现在以下四个方面:(一)价格水平得到较大幅度提高。我省非农业供水水价经历了几次调整后,其供水的价格水平有了大幅提高(详见附表)。仅水利工程供工业及城镇生活用水价格水平,200...     

北京自来水价调整对供水企业的影响

北京市的水价调整工作是关系到政府政策落实，供水企业发展经营及广大自来水用户切身利益的重要工作，直接关系到首都的经济发展及社会安定。因此，北京市自来水集团公司作为国有独资的供水企业对水价调整工作非常重视。     

我国将积极推行水价调整成本公开制度

国家发展和改革委员会副主任杜鹰6月27日表示，“十二五”时期将建立和完善符合基本公共服务特征的城镇供水水价形成和调整机制，加强成本监审，积极推行水价调整成本公开制度，对水价不到位问题，地方人民政府可结合本地实际情况进行补贴，确保供水行业可持续发展。     

供水服务的澳门路径

对于希望推进市场化改革或提高自来水水质的地方政府来说,澳门模式不失为一种成功经验与内地相比,在水资源严重缺乏的澳门,关于水质问题,鲜有质疑浪潮。自1985年政府与澳门自来水公司签署特许经营合同以来,澳门的供水可谓"水到渠成"。澳门自来水公司也因其在水质公开、多方检测、供水服务等方面取得的成功经验,成为国内供水企业参考的典范。     

自来水阶梯式水价的探讨

我国是水资源短缺的国家,且水资源分布不均衡,水体污染非常严重,造成许多城市缺水情况日益严重,水资源短缺已严重制约了国民经济和社会发展。然而,我国水资源浪费现象又十分严重。造成水资源浪费的主要原因之一,就是长期以来我国没有建立符合社会主义市场经济体制要求的水价形成机机和管理体制,     

基于水资源需求管理的农村水价制定

在水资源日趋匮乏的情况下,水资源需求管理能更好地解决水资源的供求矛盾。而水价作为水资源需求管理的重要经济手段,可以被用作调节水资源供求、优化水资源配置的经济杠杆。以水资源需求管理为原则,针对农村地区供水特点,采用完全成本水价。本文针对农村生活用水、工业用水和农业用水不同的特点,分别提出定价中应该考虑到的主要因素。     

供水企业成本核算存在的问题及其对策

合理有效、科学健全的供水成本是提高供水企业经济效益的关键,而合理的水价机制是建立在健全的供水成本核算基础上的。笔者结合自己多年在供水企业财务会计工作的经验,现就供水企业成本核算存在的问题进行分析并提出相应对策。     

供水企业财务预算的相关探讨

城市供水是一个公用事业性质的特殊行业,从取水到制水,再通过管网将自来水输送到用户终端,每一个环节都必须精细化管理,可以说水质和服务是长期以来供水企业经常探讨的热点。但随着供水行业的日益规范,水价定价办法的逐步完善,使供水企业的管理和经营面临前所未有的挑战,企业也将优化管理、提高效率,创新思路作为重点工作来开展。