论会计信息质量的真实性与会计职业判断之关系

近几年我国企业(特别是部分上市公司)执行原有的会计准则和会计制度的实践来看,会计信息质量的真实性与会计职业判断之间似乎是一对矛盾,但从会计学的本质上却能揭示出两者之间的辩证统一的关系。在日趋复杂的市场经济环境中,会计摆脱不了职业判断,会计信息质量的真实性有赖于客观、公允的会计职业判断。并且会计人员的职业判断能力是影响会计信息质量的重要因素之一。在新的会计准则体系下必须注重健全法制和监管体系的建设,加强对会计人员职业判断能力的培养和提升,才能有效制止利用会计职业判断提供虚假会计信息的行为。     

简论会计职业判断的影响因素及相关对策

随着世界经济一体化的发展和会计标准国际化进程的加快,以及会计标准制度模式的转变,鼓励会计职业判断已成为会计发展的趋势。从总体上看,我国会计人员的职业判断水平不高,很多会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套,缺乏职业判断的意识和主动性,远远不能满足会计制度改革的要求。本文研究的目的在于帮助会计人员提高会计职业判断水平,以减少判断偏差和失误,提高会计信息质量。     

论会计职业判断与会计信息质量

会计信息的真实性要求会计人员具备较高的职业判断能力。目前会计人员运用职业判断进行会计处理存在一定的盲目性,会计信息失真之势愈演愈烈。因此,如何正确运用会计职业判断,以提高企业会计信息的质量是摆在会计从业人员面前的一道新课题。     

浅析会计职业判断在会计政策选择中的应用

会计信息是联系企业与资本市场、政府部门、社会公众等信息使用者的纽带,决定会计信息质量的一个重要因素便是会计职业判断.对会计人员来说选择会计政策的过程就是会计职业判断的应用过程.会计职业判断可以说是优化会计政策选择的重要手段,被广泛地应用到存货发出计量方法、长期股权投资核算方法、投资性房地产后续计量方法等会计政策选择中.     

试析会计人员的职业判断

会计职业判断是会计人员对会计事项的确认、计量、记录和报告的原则、程序、方法等所进行的判断和选择。它内生于会计事项的不确定性，贯穿于会计过程的始终，是财务会计系统运行的客观要求。培养和提高会计人员的职业判断力，构筑与完善支撑会计职业判断的环境，是保证和提高会计信息质量的关键。     

会计职业判断能力提升相关问题研究

随着市场经济的发展,企业在经营管理过程中需要面对越来越多的不确定事项,这就对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求,会计职业判断的运用是否准确到位是会计人员综合素质和业务能力的直接体现。如何培养并能有效提高会计人员的职业判断能力,确保会计信息真实可靠,降低企业风险,是我们应当高度重视的问题。本文从会计职业判断的概念入手,结合其特点、程序、主要内容,在对现状分析的基础上指出了会计职业判断的影响因素,最后对提升会计职业判断能力提出了一些参考意见,具有一定的理论研究价值。     

新准则下会计职业判断探析

新会计准则实现了从规则导向到原则导向全新理念的变化,赋予了会计人员更多的自由裁量权,会计职业判断的作用日益凸显。会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息的质量,因此,会计人员要适应新会计准则的要求,不断提高职业判断能力。本文在分析会计职业判断在新会计准则中应用的基础上,提出了提高会计人员职业判断能力的措施。     

对收入确认标准的几点认识

《企业会计准则——收入》不再对某项交易或事项规定具体的会计处理,而是给出确认和计量的判断标准,会计人员需依据这些标准做出职业判断。新收入确认标准对会计信息质量及企业经营产生了积极的影响。笔者根据对该准则的学习和工作实践,谈了自己的认识并提出了提高会计人员素质、会计工作水平和会计信息质量的举措。     

对新准则下会计职业判断的思考

新会计准则的颁布和实施,增加了会计人员的职业判断范围和难度,会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息质量。如何正确实施会计职业判断,防范利用会计职业判断扭曲会计信息成为目前急需解决的问题。     

公允价值计量下的会计职业判断

随着我国会计环境的日趋复杂以及与会计准则的国际趋同,对会计人员职业素质提出了更高的要求,尤其是企业新会计准则中公允价值的应用,更加大了会计职业判断的空间和难度。文章认为,要促进公允价值的有效应用,会计人员必须充分认识会计职业判断的重要性,准确把握公允价值与会计职业判断的关系以及公允价值可靠计量的条件,全面提高会计职业判断的能力和质量。