发行人产权性质、付费模式与债券评级质量-基于中债资信的经验证据

文章研究了债券发行人的产权性质如何影响信用评级机构付费模式与债券评级质量之间的关系.与发行人付费机构相比,投资者付费机构的独立性强,但缺乏获取企业内部信息的渠道.文章认为,发行人产权性质同时影响投资者付费机构的独立性优势和信息劣势.文章基于我国第一家投资者付费机构中债资信评估有限责任公司(下文简称"中债资信")的研究显示:与发行人是国有企业的情况相比,当发行人是民营企业时,中债资信评级相对于发行人付费机构评级的信息含量更少,但调整及时性更强,发行人收买评级机构的能力和公开信息量与中债资信评级信息含量的正向关系也更强.文章研究表明,发行人产权性质是决定投资者付费机构评级质量的重要因素.     

关于建立新常态下的资信评估体系的研究

中国的资信评级业已有20多年的发展历程,资信评级机构在评级理念、评级方法、指标体系等方面取得了不同程度的进步。但就其总体而言,目前我国资信评级体系尚未形成,需求市场有限,经营规模受融资模式制约及业务单一等一系列问题。公信力及资信评级自身建设难以适应金融市场健康发展和社会信用体系建设的需要。我国资信评级存在的问题主要表现在以下几个方面：资信评级是揭示企业信用风险,有利于投资者快速、方便地得到客观、公正的信用信息,为投资者提供有效的参考信息。因此,我们应由政府牵头发展资信评级体系的建设,建立权威的资信评级机构,与国际评级机构合作,完善资信评级制度、相关法律制及公司治理结构。     

证监会警示函处罚与评级机构应对

本文分析了中国证监会对评级机构的警示函处罚带来的影响和评级机构的应对。研究发现,受处罚的评级机构会显著上调债券发行人的主体信用评级,并获得更高的评级市场份额。在采用熵平衡匹配等方法进行稳健性检验后,结果仍然存在。进一步分析发现,上调发行人评级的动作在发行人与评级机构之间存在利益关联,或者发行人自身违约风险较低时更为明显。本文系统地分析了警示函处罚对评级机构行为的影响,为我国评级机构监管的发展提供了实证依据。     

国内外资信评级技术比较分析

随着金融的全球化趋势及金融市场波动性的加剧,各国商业银行和投资者受到了前所未有的信用风险的挑战,国际金融界对信用风险的关注日益加强。信用风险评估方法不断推陈出新,管理技术正日臻完善,许多定量技术、支持工具和软件已付诸商业应用。由于我国评级机构和金融市场尚处转轨和新兴发展阶段,资信评级技术较为落后。文章在介绍国际比较成熟的评级技术的基础上,对国内外资信评级技术进行比较分析,找出存在差距的原因,并提出改进建议,以期尽快提高我国的资信评级技术。     

美欧信用评级机构监管借鉴

美国次贷危机之后、美国国债评级被下调,希腊债务危机、欧债危机,世界金融危机步步深入,这些危机背后都存在信用评级机构的影子。次贷危机中,面对很多投资者完全搞不清楚地次级抵押贷款支持证券,本应当为投资者提供警示的信用评级机构完全失去了世界级的专业评级机构应有的职业标准。     

环境行政处罚与债券市场反应

党的十八大以来,我国出台了一系列环保政策,如2015年1月施行新修订的《环境保护法》,2016年1月启动“中央环境保护督查”计划等,因而环境法律风险成为社会各方的关注焦点。随着环保执法信息披露制度的日益规范,环境法律风险能否得到合理定价？对于环境法律风险冲击,资本市场、评级机构以及企业自身有何反应？文章基于2013-2018年发债工业企业受到环境行政处罚后,政府依法公开的环境行政处罚决定书,研究了环境行政处罚对债券市场的影响。研究发现,环境行政处罚会影响企业的营业收入,导致债券违约风险上升,这种现象在重污染行业中和中央环保督察之后更加明显。环境行政处罚会使评级机构出具的信用评级得分出现分化,投资人付费评级机构会加强后续的主动评级跟踪,发债企业后续则更多地选择没有下调企业信用评级得分的发行人付费评级机构,表明两者之间存在“评级保持”而后“评级选择”的双向回馈路径。文章基于环境行政处罚视角,为环境规制如何影响资本市场提供了新的证据,也为研究企业信用评级提供了新的视角。     

关于证券信用评级

<正> 证券信用评级是指信用评级机构根据科学的指标体系,采用严谨的分析方法,运用简明的文字符号,对被评级对象履行经济责任能力及其资信情况进行客观公正的评价,并确定其信用等级的一种经济活动。证券信用评级在证券化的过程中起着重要作用,它不仅帮助证券发行人确定信用增级方式和规模,而且它为投资者提供了可以理解和接受的信用标准。在成熟的证券市场中信用评级是证券市场的基石。我国信用评级业的现状我国的信用评级产生于80年代未,     

日债为何是安全资产

<正>安全资产是指获得AAA评级的发达国家的主权债资产和高等级公司债资产,特别是由一国政府发行的主权债曾被市场认为是零风险资产。2010年欧债危机爆发后,全球投资者疯狂追求安全资产。目前,投资者认为的安全资产主要集中于美国国债、德国国债和日本国债。安全资产在逐步减少资产的"绝对安全"这一概念不仅标志着信用评级机构的最高评级,而且融入政府部门审慎     

关于大公国际资信评级的两个疑问

我国知名的资信评价机构大公国际资信评估有限公司在2010年7月11日发布了对50个国家的主权信用评级报告,成为国际上为数不多的涉足国家主权信用评级资信评级机构,并率先将美国主权信用评级评定为AA级,并两次降低美国主权信用评级,与国际上许多经济人士的看法一致,大公国际的知名度也随之提高。大公国际在国家主权信用评级制度中关于一国的主权信用外币信用级别可能高于高于其本币信用级别,这一做法的合理性值得商榷;大公国际在接受铁道部委托对其发行债券进行信用评级时,将铁道部综合信用评级评定为AAA级,超过了大公国际给予中国主权本币信用AA+的信用等级,这一评级结果让人难以接受。希望大公国际在评级实践中,通过反复摸索,形成科学合理的评级理念和方法,评级结果被广泛认可,使中国的评级机构能够在世界范围内发挥影响力。     

国内外保险公司评级方法比较研究

本文在对国外知名资信评级机构以及国内几家资信评级的保险公司评级方法比较分析的基础上，指出国内评级机构的保险公司评级方法相对于国外评价方法的差距和不足。     

评级机构竞争、声誉与债券信用评级质量

本文以我国2010—2014年的企业债和公司债为样本,构建了新的声誉指标,分析了声誉机制和评级机构竞争对债券信用评级质量的作用机理。结果表明：高声誉的评级机构出具的债券信用评级具有较高的评级质量;评级机构竞争加剧了评级虚高,降低了债券信用评级质量;声誉机制能够抑制评级机构竞争导致的评级虚高,提高债券信用评级质量。本文为衡量我国评级机构声誉提供了新的视角,有助于辩证地看待评级机构竞争的影响。     

Rating of Network-Integrated Corporations

While conventional rating systems are still focused on individual companies, in reality stand-alone business of a single enterprise respectively debtor is more likely the exception than the rule. Joint business activities of two or more companies (organizational networks) are becoming ubiquitous and have a critical influence on each partners’ success. In order to avoid that rating that turns into some rather useless ritual, network characteristics, such as network assets, network capital, network securities, network management competency, network business opportunities and network structure have to be taken into account when evaluating solvency of a network-embedded corporation. Using primary credit cooperatives as an illustrative object, this paper gives an overview on those new rating criteria becoming relevant in conjunction with network-embeddedness, so that workable opportunities can be shown to improve the reliability of ratings.      

Rating the credit rating agencies

We offer herein several policy tools that can assist the new Office of Credit Ratings within the Securities and Exchange Commission in assessing the quality of past credit ratings and thus measuring the inclusive competency of credit rating agencies. We propose to weigh the degrees of accuracy, consistency and total synchronization between a tested sample of past ratings and a benchmark array of flawless ratings. We also discuss various techniques to handle major discrepancies between these two arrays of credit ratings. We further explain and demonstrate the importance of different sample sizes. In addition, we present a simple approach to estimate the probability of convergence between the two matched sets of ratings under specified governing thresholds. Lastly, we illustrate the bulk of the theory with a concise empirical investigation.     

Why Credit Rating Agencies Exist

Although credit rating agencies exist and are important to the capital markets, there remains a question of why they should exist. Two standard theories are that rating agencies correct a problem of information asymmetry and that they de facto regulate investments. These theories do not fully answer the question. This paper suggests an alternative explanation. While rating agencies produce little new information, they sort information available in the credit market. This sorting function is needed due to the large volume of information in the credit market. Sorting facilitates better credit analysis and investment selection, but bond investors or a cooperative of them cannot easily replicate this function. Outside of their information intermediary and regulatory roles, rating agencies serve a useful market purpose even if credit ratings inherently provide little new information. This alternative explanation has policy implications for the regulation of the industry.     

Reliable Estimates of Sovereign Rating

International Advances in Economic Research -     

我国商业银行信用评级5A模型初探--以骆驼评级为启示

文章从国际较为流行的话题：商业银行信用评级这个主题入手,特别是美国权威评级机构在经历次贷危机之后,这种一言堂的局面开始遭到质疑。我国随着国家实力增强,经济、金融环境越来越得到改善和认可,经济地位日益增强,我国应该研究适应我国具体国情的商业银行信用评级模型。文章首先对信用评级和商业银行信用评级的的定义以及特点进行了简单的介绍,在深入分析国内外商业银行的发展历程的基础上,依据骆驼评级模型（简称CAMEL模型）的研究模型为基础,尝试建立具有中国特色的5A商业银行评级理论,包括对资产的控制能力(Ability of Asset)、对风险的确保度(Assurance of risks)、全程陪同(Accompany)、 SWOT分析(Analysis of SWOT)以及附加项(Addition)。其研究目的在于抛砖引玉,使大家对于商业银行评级的意识、关注与探讨。     

信用等级转移分析

在我国现阶段 ,商业银行开展的业务主要是贷款业务。信用等级是识别、度量和控制贷款的信用风险的重要参数。本文通过对度量信用等级变化的转移矩阵的介绍 ,结合贷款五级分类方法 ,说明转移矩阵在商业银行贷款风险管理的作用 ,并指出我国现阶段建立转移矩阵贷款数据库对管理贷款风险的重要性和迫切性。     

The Impact of the Rating Agencies' Through‐the‐cycle Methodology on Rating Dynamics

Surveys on the use of agency credit ratings reveal that some investors believe that credit‐rating agencies are relatively slow in adjusting their ratings. A well‐accepted explanation for this perception on rating timeliness is the through‐the‐cycle methodology that agencies use. Through‐the‐cycle ratings are intended to measure default risk over long investment horizons and to respond only to changes in the permanent component of credit quality. A second aspect of the through‐the‐cycle methodology is the prudent migration policy. In a benchmark study with a financial ratio‐based credit‐scoring models – an agency‐rating prediction model and default‐prediction models with various time horizons – we confirm the exclusive focus of agencies on the permanent component of credit quality and we model and quantify the agencies' prudent migration policy. A rating migration is triggered only when the rating predicted by the agency‐rating prediction model differs by at least a threshold level of 1.8 notch steps from the actual agency rating. If triggered, ratings are only partly adjusted by 70 per cent at the downside and 60 per cent at the upside. From a 1‐year point‐in‐time perspective, weighting temporary fluctuations in credit quality, the through‐the‐cycle methodology lowers the rating‐migration probability by a factor of 3.5. Both aspects of the through‐the‐cycle methodology contribute equally to this factor. The partial adjustment of ratings lowers the rating‐reversal probabilities on short term and introduces rating drift, the known serial correlation in agency‐rating migrations.     

我国电力产业环境效率评价

电力产业的高能耗和重污染,决定了其在我国节能减排与发展低碳经济中的重要性。而对电力产业的环境效率进行评价,则有利于更加科学的制定电力产业节能减排政策。本文利用评价环境效率的DEA模型,分别在可变规模报酬和不变规模报酬两种情形下,对中国30个省区2000-2007年的电力业环境效率进行了评价,结果表明我国电力业环境效率整体处于下降趋势,但规模报酬的变化对不同地区电力业环境效率的影响不同。这表明在减排政策方面,应继续增强环境保护政策支持力度、调整能源结构,同时兼顾地区间的差异性。     

信用评级体系的定量验证研究

对信用评级体系的验证已成为银行风险管理面临的重要挑战之一。参照新巴塞尔资本协议的要求,除对信用评级体系进行了违约预测力和违约拟合度统计检验外,还突出了样本分布稳定性的定量验证分析。同时,基于我国上市公司资料建立信用评级体系进行了应用研究,结果显示,所建立的信用评级体系具有较高的违约预测力、违约拟合度和样本稳定性。