创新型城市评价指标的构建及熵值法实证研究

<正>创新型城市作为知识化的产物,已成为一种全新的城市发展理念。根据城市的自身经济现状,结合国内外创新型领军城市的成功经验对城市创新能力进行准确分析和客观评价,有助于全面了解城市创新建设的进展情况,以取长补短,为决策提供依据。国外创新型城市概念是在20世纪90年代提出的,代表学者有约瑟夫.熊波特和比特.霍尔。国内"创新型城市"的提法开始于21世纪初,盛行于2006年全国科技大会提出建设创新型国家的目标之时,代表学者有杜辉、北京创新研究所     

国家战略引领下的我国创新型城市研究:模式、路径与评价

创新型城市是国家创新战略的重要空间形态。随着我国城市化进程的不断加快和创新驱动发展的持续深入,创新型城市日益成为研究热点。立足于本土语境,通过对我国近10年来相关研究的回顾,对国家战略引领下的创新型城市的内涵演进、发展模式与建设路径、评价体系等方面进行总结与反思。在此基础上,提出未来创新型城市的研究应解决实践中的"标杆化"泛滥与理论研究"政策性"缺失的问题;在国家整体创新战略的空间组织结构调整中,应与"城市群"研究相互融合支撑;应突破现有创新型城市评价实践和研究的"同质化指标困境",由"项目评价"转向更具针对性的"政策评价"。     

国家创新型城市建设的体系、工程与评价

国家创新型城市建设是一项宏大的社会系统工程,是国家创新体系的重要组成部分。文章基于对江苏国家创新型试点城市——南京、苏州、无锡的实证研究,提出创新型城市建设的总体目标、发展体系、创新工程和评价体系,旨在为国家和地方政府提供创新型城建设的宏观指导和帮助。     

创新型城市评价指标体系研究

创新型城市建设是建设创新型国家的重要组成部分.但目前国内外对"创新型城市"缺乏统一有效的评估体系.文章从"创新型城市"的科学内涵出发,旨在建立一套具有客观性和实践性的创新型城市评价指标体系,对我国创新型城市建设的实践具有重要的理论和现实意义.     

中国创新型城市建设的总体评估与瓶颈分析

创新型城市是开展国家创新活动、建设创新型国家的重要载体,是推进国家创新体系建设的关键环节。详细分析了我国创新型城市建设的现状态势与取得的显著成就;采用单项指标和综合指数判断得知,我国创新型城市建设总体尚处初级阶段,未来创新型城市建设面临着投入瓶颈、收入瓶颈、技术瓶颈、贡献瓶颈和人才瓶颈等5大瓶颈。     

浅析南通创新型城市建设的策略

创新型城市建设是加快推进国家创新体系建设、建设创新型国家的重要内容。分析南通市创新型城市建设的现状,明确其发展目标以及主要任务,并提出相应加快创新型城市建设的具体对策。     

济南市加快创新型城市建设的对策建议

创新型城市建设是建设创新型国家的重要组成部分,是当前许多城市选择的未来发展方向,也是区域创新发展的重要模式。文章通过分析济南市建设创新型城市的优劣势及机会威胁,提出了加快创新型城市建设的对策建议。     

济南市县区科技创新评价指标体系构建与实证研究

县区是建设创新型城市的重要力量,对县区进行科技创新评价,对深入实施创新驱动战略、加快构建区域创新体系有重要意义。本文以济南市现行的县(市)区、高新区考核指标为基础,借鉴武汉、南京、宁波等地的考核办法,构建了济南市县区科技创新评价指标体系。在此基础上,采取层次分析法确定指标权重,并选用济南市"2013年度县市区、高新区科技创新进展情况通报"的部分数据进行实证分析,对济南市各县(市)区的科技创新能力进行了综合评价。     

科技创新型高端人才培养模式探究

"加强自主创新,建设创新型国家"是新时期党中央提出的战略决策,石家庄作为河北省的省会,正面临着建设国家创新型城市和率先建成人才强市的重要任务。加快科技创新高端人才培养和科技创新团队建设,培养造就一批适应省会经济社会发展需要的高端人才,是提高石家庄市自主创新能力,加快经济发展方式转变、产业结构优化升级的客观需要和战略关键。因此,对科技创新型高端人才培养模式的分析,进一步加强石家庄市科技创新人才队伍建设具有重大意义。     

创新型城市建设的内涵及路径研究——以江苏常州为例

增强自主创新能力,建设创新型城市是实现创新型国家的重要基础,也是常州加快科学发展、转型发展、率先发展的战略选择。作为创新型城市建设试点城市,分析常州创新型城市建设的现实情况,寻求加快推进常州创新型城市建设的战略路径,对于构建具有常州地域特色的城市创新体系,具有十分重要的战略意义。     

创新型城市建设管理中创新型企业的评价研究

在研究参考国内有关企业创新能力评价的理论和相关文章的基础上,结合石家庄市创新型城市建设的工作实践,按照可操作性、统一性和可比性的原则,构建了石家庄市创新型城市建设管理中创新型企业指标评价体系和方法,用以推动和加强石家庄市创新型城市建设中企业科技创新管理工作。     

创新型城市建设管理中创新型企业的评价研究

在研究参考国内有关企业创新能力评价的理论和相关文章的基础上,结合石家庄市创新型城市建设的工作实践,按照可操作性、统一性和可比性的原则,构建了石家庄市创新型城市建设管理中创新型企业指标评价体系和方法,用以推动和加强石家庄市创新型城市建设中企业科技创新管理工作。     

副省级城市科技创新能力评价研究

借鉴国内学者对创新型城市建设评价、城市科技创新评价的方法,参照现有的创新型城市建设评价指标体系,构建了副省级城市科技创新能力评价指标体系,采取灰关联分析方法确定指标权重,选取副省级城市2014年度数据进行实证分析,评价各城市科技创新能力,并针对济南提出了对策建议。     

创新型城市评价指标体系研究

创新型城市建设是建设创新型国家的重要组成部分。但目前国内外对创新型城市缺乏统一有效的评估体系。文章从创新型城市的科学内涵出发,旨在建立一套具有客观性和实践性的创新型城市评价指标体系,对我国创新型城市建设的实践具有重要的理论和现实意义。     

创新型城市支持体系评价研究——四维框架下的财政金融视角

运用基于灰色系统的层次分析法从财政支持、金融支持、经济基础以及创新环境四个维度构建了一个关于创新型城市的评价框架,并重点从财政和金融视角进行了实证分析和评价。以2010年度中国科技部确立的20个创新型试点城市和深圳市作为样本的实证分析表明,中西部城市和东部、沿海城市对创新型城市建设的财政和金融支持力度存在较为明显的差异;同时,创新型城市的财政和金融支持与经济基础和创新环境因素密切关联。由此,论文核心政策建议是,创新型城市建设需要平衡推进和整体推进。     

百色建设创新型城市初探

创新型城市代表了当代世界城市的未来发展，百色建设创新型城市是对接国家与自治区发展战略的需要，是实现资源型城市经济转型和可持续发展的需要，是百色赶超先进城市的需要。在落后的民族地区建设创新型城市是没有现成的经验可借鉴的，百色建设创新型城市需要创新思想观念，不断地探索和研究。     

创新建设视角下京、深与国外发达城市的政策对比及启示

自2005年10月胡锦涛总书记在中共十六届五中全会上提出建设创新型国家战略思想以来，全国上下掀起了小至县的“创新热”。建设创新型城市对建设创新型国家有重要意义。为了有助于国内其他城市的创新型城市建设，文章将国内外先进城市的政策措施进行比较，以提供借鉴。     

基于石家庄创新型城市建设的综合评价研究

创新型城市已成为近年来国内学术界关注的焦点,本文在理论分析的基础上构建了包括基础条件、创新投入、创新绩效、创新环境四个一级指标的创新型城市竞争力评价指标体系。并搜集了2010年到2014年的指标数据,运用熵值法确定了指标的权重和得分,采用横向对比进行比较分析,进而对石家庄创新型城市建设进行实证分析。最后针对石家庄在创新型城市建设过程中的问题与差距,针对分析结果,为石家庄建设创新型城市提出一定有参考价值的对策。     

创新型企业的基本内涵及其建设思路

建设创新型企业对建设创新型国家和确保企业可持续发展具有重要意义。在对创新型企业基本内涵及要求分析的基础上,着重从创新文化、创新管理机制、创新人才与团队、开放式创新系统、知识产权保护以及创新型企业建设成效评价等方面,对创新型企业建设的关键措施进行了探讨。     

完善科技金融体系 促进北京自主创新

科技创新是北京创新型城市建设的重要内容.加快科技创新与金融创新的结合,尽快健全和完善北京市科技金融体系,实现科技资源与金融资本多层次、多形式的合作,有利于促进以增强自主创新能力为核心的首都创新战略的实施,率先实现建设创新型城市的目标,为我国实现创新型国家发展战略目标做出应有的贡献.