当前央行非银纤信用信息采集存在的问题分析

采集非银行信用信息作为企业和个人征信系统建设的重要工作内容之一，对扩大征信数据范围，提高征信产品质量具有重要意义。比较美国、欧洲和日本等国家非银行信用信息的采集情况，我国非银行信用信息采集机制存在诸多问题。我国征信体系非银行信息采集工作需要完善法律制度、加强机制建设，以利于工作的开展。     

被征信人合法权益保护的法律探讨

当前,被征信人权益保护存在的主要问题包括：直接规范被征信人权益的法律层次不高,非银行信用信息采集工作缺乏法律依据,信用信息资源分散等。因此,应尽快完善征信业发展的法律体系,明确人民银行在征信体系建设中的主导地位,合理规范征信信息的采集和使用范围,对信用信息的保留期限应作出明确规定等。     

浅议企业和个人征信系统运行中存在的问题及建议

中国人民银行牵头建设的企业和个人信用信息基础数据库(简称企业和个人征信系统)运行以来,在促进中国经济健康、稳定发展方面起到了积极的作用.但是,其在运行过程中还存在一些问题:信用信息数据缺乏准确性,非银行信用信息采集难,缺少法律法规的支持系统,未完全实现信息共享与自动校验功能,社会公众对征信系统的认识不足,信用报告容易被伪造和篡改等.因此,应提升信用信息数据准确性,做好非银行系统的信用信息采集工作,完善相关法律法规,逐步实现系统信息共享与自动校验功能,不断提高社会公众对征信系统的认知度,在信用报告上加盖统一印签,更好地发挥征信系统对我国经济发展的促进作用.     

浅谈安徽省征信系统非银行信息的应用问题

目前，非银行信息已成为征信系统重要组成部分。2009年安徽省征信系统非银行信息采集数量和范围不断扩大，为各金融机构的应用提供了更为广阔的空间。但是，非银行信息的采集面不够宽、单类信息采集入库量不足、数据质量不高、异议处理机制尚未明确、信息应用缺乏标准等，制约了金融机构的有效应用。因此，应建立“人行领导，政府推动，多部门协作”的工作格局，继续扩大非银行信息的采集力度，努力提高入库信息质量，鼓励金融机构出台非银行信息应用规范，引导非银行信息的有效应用。     

推动征信体系建设 促进地方经济发展——以中国人民银行安阳市中心支行为例

推进征信体系建设是基层央行履行职责，促进地方经济金融健康稳定发展的客观要求。中国人民银行安阳市中心支行经过科学规划，强化征信宣传，加强监督，改善服务，在推进地方征信体系建设方面取得了一定成效，但仍面临法规建设滞后、信息条块分隔、数据库质量有待提高等问题。因此，应加快征信立法进程，灵活选择非银行信息采集模式，下大力气解决数据质量问题，建立良好的外部信用评级机制，探索建立信用信息共享机制，调整充实基层征信工作力量，以推动征信体系建设，促进地方经济发展。     

对甘肃省庆阳市非银行信用信息采集情况的调查与思考

为了探索加快征信体系建设的方法和途径,特别是加快对非银行信用信息体系的建设,近期我们深入庆阳市公安、工商、税务、银行、技监、社保、建设、电力、电信等24个部门和单位进行了调查.针对非银行信用信息采集中的难点,提出加快征信体系组织建设、建立征信体系建设、专项资金加大技术开发力度和加强系统推广力度是做好非银行信用信息采集工作的关键.     

非银行信用信息如何取舍——甘肃省非银行信用信息采集与应用调查

非银行信用信息作为信用信息采集的重要内容受到关注的同时,应该充分考虑其采集的可持续性、指标选取的科学性以及是否可以在采集、应用和管理之间达到成本和资源的经济性。分析当前企业和个人信用信息基础数据库的非银行信用信息采集与应用状况,认为非银行信用信息要根据金融机构的实际应用需要实现规模化的采集,同时,必须从采集初期就要特别重视数据质量管理。     

国外个人非银行信用信息采集模式的分析与探索

本文介绍了国外个人征信体系运作模式,分析了非银行信息采集范围和特点,提出了我国开展征信体系非银行信息采集工作的建议.     

商务信息征集模式初探

征信业在国外已有100多年的历史,而我国目前正在起步阶段。采集商务信息作为企业和个人征信系统建设的重要工作内容之一,对扩大征信数据范围,提高征信产品质量具有重要意义。本文通过比较美国、欧洲等这些"征信国家"的信息采集模式,分析目前我国商务信息采集机制建立中存在的问题,就我国开展征信体系商务信息采集工作的方法和途径进行了初步探讨。     

加强非银行信用信息采集工作的建议

一、充分发挥政府的主导和推动作用。将加强地方金融生态环境建设与推进非银行信用信息采集工作有机结合起来,由地方政府强力推动,并通过配合地方信用体系建设大力宣传信贷征信,不断扩大信贷征信的影响力和服务范围,逐步引导各有关部门积极参与地方信用体系建设,推动非银行信用信息采集工作。