美国的贸易政治对贸易政策决策的影响——基于TPP谈判的视角

文章认为,奥巴马总统推动的TPP谈判之所以引发国会与政府之间的政治博弈,主要是因为民主党与共和党在经济全球化和自由贸易这一问题上产生了分歧;在这场博弈的背后,是美国贸易政策决策的整个政治过程即贸易政治;在有关TPP的谈判内容和谈判条款的设定上,各利益集团都试图通过对国会议员的游说来抵制由自由贸易协定带来的冲击;在国会两党竞争的政治格局中,相关利益集团的利益是通过两党的不同政治主张而集中显示,并最终体现在由政府制定的贸易政策上;而政府在制定有关TPP谈判的政策时,首先考虑的是国家的整体利益,这是由美国贸易政策的特殊性,即它是国家整体外交政策的有机组成部分这一点所决定的。中国在与美国的双边贸易往来中,为规避其贸易政治的影响,应通过继续对其"院外援华集团"实施"利益均衡"的策略,培育其与中国之间的"相容利益";同时加强与那些保护性利益集团之间的沟通和磋商;并借助"中美战略与经济对话"这一机制和平台,加强与美国行政部门的沟通、磋商及协调。     

美国的贸易政治对贸易政策决策的影响——基于TPP谈判的视角北大核心CSSCISSCI

文章认为,奥巴马总统推动的TPP谈判之所以引发国会与政府之间的政治博弈,主要是因为民主党与共和党在经济全球化和自由贸易这一问题上产生了分歧;在这场博弈的背后,是美国贸易政策决策的整个政治过程即贸易政治;在有关TPP的谈判内容和谈判条款的设定上,各利益集团都试图通过对国会议员的游说来抵制由自由贸易协定带来的冲击;在国会两党竞争的政治格局中,相关利益集团的利益是通过两党的不同政治主张而集中显示,并最终体现在由政府制定的贸易政策上;而政府在制定有关TPP谈判的政策时,首先考虑的是国家的整体利益,这是由美国贸易政策的特殊性,即它是国家整体外交政策的有机组成部分这一点所决定的。中国在与美国的双边贸易往来中,为规避其贸易政治的影响,应通过继续对其"院外援华集团"实施"利益均衡"的策略,培育其与中国之间的"相容利益";同时加强与那些保护性利益集团之间的沟通和磋商;并借助"中美战略与经济对话"这一机制和平台,加强与美国行政部门的沟通、磋商及协调。     

美国与其TPP伙伴的贸易竞争性与互补性分析

美国出于本国国内经济发展及其在亚太地区政治经济利益考虑,高调参与并主导TPP谈判。但TPP是否能进展顺利并给美国带来预期巨大的贸易利益,从根本上取决于美国与其他TPP成员之间的贸易竞争性和互补性大小。本文通过对美国与现有其他TPP成员之间贸易竞争性和互补性指标的测算,进而揭示TPP对于美国的前景。     

TPP:能否拯救日本经济?

"加入TPP,将有利于日本重新设计和调整现存的经济发展模式,为破解一蹶不振的经济寻找到突破口。"自从2009年美国加入跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)以来,就曾多次暗示日本加入这一区域贸易协定谈判。彼时,日本对此一直缄默其口,不予回应。因此,外界将日本的"犹豫"解读为,参加TPP将损害日本的核心利益。     

用TPP取代APEC的实质是改变亚太地区贸易投资自由化博弈的游戏规则

虽然美国携TPP强势重返亚太，但笔者认为，由于其过分维护美国的利益，除了几个铁杆盟友积极响应外，亚太地区的发展中国家大多还是有所顾虑。只要中国坚持APEC的平等、自愿原则，以积极的经济技术合作团结发展中国家，最终实现以人民币跨径贸易结算为基础的区域贸易和投资自由化，就能立于不败之地     

媒体速览

TPP其实是"自我伤害"《中国经济周刊》实习生廖婧|编译跨太平洋伙伴关系协议(TPP)是奥巴马总统对布什政府"竞争性自由化"的延伸,然而,该协议在亚洲并不受欢迎。一方面,TPP各成员国通过TPP协议获取的利润仅占其国内生产总值的1‰。另一方面,加入TPP就意味着各成员国不得不放弃那些通过贸易和外资来增加就业、促进经济增长、维护金融稳定的政府政策。     

适应国际经济新规则 推进投资贸易便利化

正随着新兴国家迅速发展以及欧美国家债务问题爆发,世界经济格局出现了一些新的变化。以美国和欧盟各国为首的发达国家启动并主导了一系列贸易和投资谈判,其中最主要的有跨太平洋经济战略伙伴关系(TPP),跨大西洋贸易和投资伙伴关系(TTIP),多边服务贸易协定(TISA),中美、中欧双边投资协定谈判等。随着这些谈判的逐步深入和部分框架协议的达成,新的国际经济规则已初露端倪。一是推行更高标准的贸易自由化。美国在TPP规则中提出     

TPP谈判及其对中美贸易的影响

由于多哈回合停滞不前和全球贸易结构尤其是服务贸易结构趋向高级化,加上美国的强力推动,全球贸易规则不断演进,TPP谈判的影响力越来越大。TPP谈判涵盖的内容非常广泛,不仅要求开放服务业,还关注贸易背后的诸如劳工和环境标准的问题,其谈判的分歧取决于谈判各方在多大程度上接受美国的贸易规则。一旦TPP施行,美国服务贸易的优势将得到增强,并且美国贸易商将获得规则上的优势。而对于中国而言,TPP的施行将给中国出口带来负面影响,但中国可以选择深度开放、加强双边或区域经济合作以及利用上海自贸区对TPP规则进行融合等方式来应对TPP的影响。     

TPP下的企业利益格局与会计应对策略北大核心CSSCISSCI

以美国为主导的TPP会对未来全球经贸关系和区域经济合作产生影响。TPP下的利益格局体现在企业利益影响与会计权益维护方面。针对TPP的利益影响,现阶段有"恐惧论"、"搁浅论"和"常态论"等不同观点。从财务状况和经营成果视角研究会计权益维护,可以推导出TPP下企业利益影响的传导机制。结合IASB与WTO的未来发展,完善TPP下我国的宏观会计制度,有助于增强我国会计在全球经贸规则中的话语权;微观会计政策的灵活应用,可以优化TPP下企业"借道、改道、绕道"的路径选择。探讨TPP情境下的会计应对策略,便于制定适应TPP规则的企业行为指南或操作指引。     

中国台湾拥抱TPP意欲何为

中国台湾当局明确表示已经展开了加入TPP的准备工作，具体目标是在10年内积极创造加入TPP的条件。这在美国企图阻止“亚洲出现一个没有美国参与的区域经济体系”，特别是要“遏制中国在贸易上的崛起”背景下，需要特别警惕     

小心,美国的TPP谈判

2010年美国作出了"重返"亚太的重大宣誓,这一宣誓将在今年持续发酵,并会从安全领域蔓延到经济领域.影响中国的区域经济发展环境. 随着中国实力的不断增长,不少亚太国家选择远交近攻,甚至不惜和美国"捐弃前嫌",借美国之力抑制中国的"锋芒".这使美国在重返亚太的过程中受到了前所未有的"欢迎".而积极谋求加入<泛太平洋战略经济伙伴关系协定>(TPP),则是其萤建以美国为中心的亚太贸易版图,重塑亚太经济格局的重要一环,理应引起中国的高度重视.     

TPP来势猛,中国该怎么办？

跨太平洋伙伴关系协议（TPP）是一个对中国经济的生存环境影响很大的事件。TPP草案起草过程及协议章程谈判的保密工作严丝合缝,就连美国的国会议员都只能看到TPP相关文件的特定部分,如果TPP协议正式签订的话,那么全球贸易的游戏规则将彻底被改写。TPP来势猛,中国该怎么办？知己知彼,百战不殆。     

TPP横向议题与下一代贸易规则及其对中国的影响

横向议题是TPP谈判重点,也呈现出下一代贸易规则改革的未来走向。规则一致、国有企业、电子商务、竞争和供应链、中小企业为当前TPP五大横向议题,因特网数据自由流动、劳工标准和环境等问题是候补议题。TPP横向议题凸现同贸易环境变动、供应链基础滞后、美国积极干预等因素有关,美国重视TPP横向议题,旨在利用TPP解决下一代贸易规则问题,使之成为未来FTA条款样板。笔者认为,TPP横向议题已经突破了一般贸易议题内涵,向社会领域、边界后规则等国内法制法规方向转移,可能成为引领下一代贸易规则的标杆。尽管中国目前没有参与TPP谈判,但是横向议题对中国亚太一体化战略和措施影响重大,对我国现行政治社会体制是一个潜在的威胁,需慎重处之。     

TPP横向议题与下一代贸易规则及其对中国的影响

横向议题是TPP谈判重点,也呈现出下一代贸易规则改革的未来走向。规则一致、国有企业、电子商务、竞争和供应链、中小企业为当前TPP五大横向议题,因特网数据自由流动、劳工标准和环境等问题是候补议题。TPP横向议题凸现同贸易环境变动、供应链基础滞后、美国积极干预等因素有关,美国重视TPP横向议题,旨在利用TPP解决下一代贸易规则问题,使之成为未来FTA条款样板。笔者认为,TPP横向议题已经突破了一般贸易议题内涵,向社会领域、边界后规则等国内法制法规方向转移,可能成为引领下一代贸易规则的标杆。尽管中国目前没有参与TPP谈判,但是横向议题对中国亚太一体化战略和措施影响重大,对我国现行政治社会体制是一个潜在的威胁,需慎重处之。     

加入TPP对台湾的政治经济影响及大陆的对策研究北大核心CSSCISSCI

台湾岛内已就台湾加入TPP形成"国民共识",但民进党更显迫切,国民党倍感压力。加入TPP会给台湾带来巨大的出口利益,且有利于降低对大陆的贸易依赖度,但其农产品部门会首当其冲面临严重冲击,且台湾经济会遇到美牛准入、服务开放及法规衔接等问题困扰。本文最后分别以大陆准备和不准备加入TPP作为前提,就大陆如何应对台湾加入TPP的问题提出对策。     

TPP对RCEP:亚太地区合作背后的政治博弈北大核心CSSCISSCI

参与"跨太平洋伙伴关系协定"(TPP)是奥巴马政府亚太地区政策的一次重要调整,与此相对,东盟牵头推动的"区域全面经济伙伴关系"(RCEP)则是出于制衡美国主导东亚地区一体化进程的战略考量。从地缘政治与经济角度出发,中国利用一个多边的平台反对美国力推的TPP符合中国的利益需求。从未来发展趋势来看,围绕TPP与RCEP两种合作机制,中、美和东盟等在亚太地区合作主导权问题上的争夺将会越来越激烈。     

我国应对TPP的策略思考——基于多边贸易体制的视角

201 2年5月,《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(Trans-Pacific Strategic Economic PartnershipAgreement,以下简称TPP)第十二轮谈判在美国达拉斯市结束。在会后发表的声明中,美国、澳大利亚、智利、文莱、马来西亚、新西兰、秘鲁、越南、新加坡等九个TPP谈判成员方宣称谈判取得了理想的进展,已经找到了完成大部分协定文本的"清晰路径",引发了全球对新的多边贸易规则的猜测和亚太地区经济合作一体化模式的联想。虽然我国至今都没有被邀请参加TPP谈判,但我国是否该加入TPP谈判已成为当前国内经济和政治领域的一个热点问题。     

美国退出TPP对日本FTA战略的影响及其走势分析北大核心CSSCI

日本自出台《关于全面经济合作的基本方针》以来,其FTA战略重心由东亚扩大到亚太,并把TPP谈判放在最重要的位置。虽然日本国内特定利益集团表现出极大反对,但通过3年多的努力,日本内阁会议于2017年1月20日完成了所有TPP国内手续。而美国总统特朗普刚一上任便签署行政命令宣布美国退出TPP,对日本FTA战略目标的实现、推进顺序以及FTA覆盖率提高均产生严重影响,迫使日本调整FTA战略。日本将积极推动美国退出后的TPP生效,谋求主导RCEP,加快推进日本-欧盟FTA,积极推进高水平中日韩FTA,消极对待日美FTA。日本作为世界第三大经济体,是我国重要的贸易、投资伙伴国,其FTA战略的调整及走势必将对我国产生相应的影响。我国要发挥积极作用尽早结束RCEP谈判,积极推进中日韩FTA、中美和中欧投资协定谈判,与"一带一路"沿线国家签署FTA,建立高标准的FTA网络。     

跨太平洋伙伴关系协定:中国崛起过程中的重大挑战

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是美国"回归亚太"战略的重要组成部分,其动机既有经济又有政治方面的考虑,其中遏制中国崛起是一个不容否认的目标。以2011年亚太经合组织(APEC)峰会为标志,TPP已进入实质性谈判阶段。其未来的发展前景很大程度上将取决于日本及其他东亚国家的立场,至于美国所宣称的亚太自由贸易区协定(FTAAP)现阶段基本上是一个没有实际意义的符号。一旦TPP成为现实,APEC首当其冲将可能会被架空。对中国而言,被排除在TPP之外不仅意味着将受到"排他性效应"的冲击,而且过去十年中国所致力推动的东亚区域经济合作进程有可能因此而发生逆转,这将是中国崛起过程中面临的一次重大挑战。     

TPP与TTIP浪潮下全球贸易规则重塑问题

近几年,美国在全球掀起TPP与TTIP浪潮,旨在打造所谓新型、高水平自由贸易协定,并借此机会来遏制中国的迅速崛起。随着经济全球化步伐加快,全球经济联系日益紧密,TPP与TTIP中一些贸易规则的新规定无疑会对非成员国间乃至全球的贸易规则带来一定的示范效应和带动效应,但却不能决定全球贸易规则的重塑。在美国力推TPP与TTIP浪潮背景下,中国相关的FTA进程存在很多问题,从而会削弱中国在全球中的竞争地位,因此,中国有必要采取措施积极应对。为此,本文着重分析了美国力推TPP与TTIP浪潮的原因与目的及其对全球贸易规则重塑的影响,并给出了此背景下中国的应对措施。