居民阶梯电价评述:建机制保基本促公平

随着各地听证会的相继落幕,居民阶梯电价改革已从方案制定阶段转入组织实施阶段。这既意味着居民阶梯电价制度与我们的日常生活渐行渐近,也标志着在涉及民生的价格改革领域,"建机制、保基本、促公平"这一新的价格改革理念基本成型。随着经济的快速发展,能源紧缺以及由能源大量消耗引发的环境问题,对我国经济社会可持续发展的制约日益增强。因此,抑制不合理需求、促进节能减排和环境保护,发挥价格杠杆调节作     

用价格杠杆撬动节能减排

推行居民阶梯电价制度,是我国价格领域的一次重大体制机制创新,也是今年《政府工作报告》中明确的一项重要价格改革任务。居民电价调整关系群众切身利益,社会各方面广泛关注。依照相关法律规定,目前已有29个省(区、市)召开了居民阶梯电价听证会,各地价格主管部门在认真研究听证意见基础上,对实施方案作了进一步修改和完善,于6月中旬陆续出台,7月1日开始在全国全面试行,标志着在涉及民生的价格改革领域,"建机制、保基本、促公平"这     

国家发展改革委完善居民阶梯电价制度

<正>居民阶梯电价制度自2012年7月实施以来,对引导居民节约用电、合理用电发挥了积极作用,较好地体现了"保基本"的改革理念,促进了社会公平。为更好地发挥价格杠杆引导居民电力消费的作用,进一步提升阶梯电价制度实施效果,近日,国家发展改革委出台《关于完善居民阶梯电价制度的通知》(发改价格[2013]2523号),对相关制度规定进行了补充和完善。通知要求,各地要结合老城区     

完善广东省居民阶梯电价的思考

长久以来,我国实施的是工业电价补贴居民电价的交叉补贴制度,电价水平较低,电力资源浪费严重,因此,在学习、总结国外阶梯电价实践经验,对照国内试点工作反馈经验的基础上,2011年11月29日,国家发改委下发了《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见的通知》,至此,我国居民电价改革正式拉开序幕。而自广东省物价局2012年6月15日下发的《关于我省居民生活用电试行阶梯电价有关问题的通知》、《关于公布居民阶梯电价和峰谷电价价目表的通知》及相关要求、补充说明等文件,广东省居     

我国阶梯电价的实施及其改进

本文首先对阶梯电价的含义及实现的目标进行了概述,接着对我国居民用电实行阶梯电价后的情况进行总结,并指出实施过程中遇到的诸多问题,包括各地电价设置不公平、电价总体增幅较低以及差距较大的地区使用同种电价结构等。最后,针对这些问题,提出了进一步深化电价改革的建议。     

居民阶梯电价结构的国际经验及启示

本文综合评析了居民阶梯电价结构的国际实践经验。首先,从公平分配方面探讨了阶梯电价的分档结构,以及统一式阶梯电价的局限性;继而,从节能减排、削峰填谷、峰谷比价和计量结算多方面,比对分析了各国阶梯电价与峰谷分时电价的配合方式;最后,讨论了居民生活用电的两部制电价及其基本电费的计费形式。在财政补贴政策、居民承受力和销售电价的现实约束下,提出了我国居民阶梯电价结构的构建建议,以期更好地反映电力资源价值,引导居民节约和合理用电。     

关于阶梯电价的研究

实施递增式阶梯电价,既可保障低收入居民基本用电需要,也可使居民电价整体水平与其供电成本相符,效率与公平兼顾。本文基于我国居民电价积重难返的现实,综合分析各国的经验并结合我国的实际,提出在我国实施递增式阶梯电价不失为一种有效而稳妥的改革途径。在此基础上,本文提出了我国阶梯增电价的设计方案和路径。在普遍推行居民阶梯电价时,也应防止对能源消费结构合理调整的阻碍。     

实施阶梯电价 促进节能减排

自2012年5月上旬以来,全国已有29个省份就推行居民阶梯电价制度先后召开听证会,近千名代表参与听证。随着各地听证会的相继落幕,居民阶梯电价改革将从7月1日起全面实施。     

居民用电阶梯电价对其行为影响的博弈分析

通过图示和利用博弈模型的分析认为,居民用电低电价不利于其节约用电;要实现促进居民节约用电的目标,政府在制定阶梯电价时就要适度提高居民基本用电量标准Q0、价格PH和PL,考虑阶梯电价对居民尤其是低收入居民家庭福利的影响。为了保障低收入居民家庭生活必需的电力消费水平,政府可以对他们给予适当的财政直接补贴。     

美日韩居民用电阶梯电价及其对我国的启示

20世纪70年代石油危机爆发后,美国、日本、韩国等开始对居民用电实行阶梯电价.尽管美日韩居民用电阶梯电价的用电量档次及其价格不同,但都遵循多用电者多付费的定价原则,在促进节约用电的同时,保障了低收入居民生活.我国应借鉴美日韩实行居民用电阶梯电价的做法,发挥居民用电阶梯电价引导居民家庭节约用电、促进社会公平、保障低收入居民生活的作用.     

我国试行阶梯电价存在问题与破解思路

阶梯电价有助于解决居民用电的公平与效率问题,同时有利于引导居民节约用电。我国阶梯电价试点地区的实践,反映出阶梯电价的幅度设计不合理、节电效果有差异等问题。本文指出,各地应根据当地实际情况自行确定每户每月基本生活需求用电数额,合理设置阶梯电价的区间数量,同时进行硬件与技术方面的配套改革。     

渝梯电价政策的效果分析——以广东省居民生活用电为例

广东省居民阶梯电价从2012年7月起开始实施,旨在通过价格杠杆的手段培养居民的节电意识,促进节能减排。对广东省电价政策实施前后居民用电量的增长率的变化情况、经济发展程度不同地区的居民电力消费弹性系数等进行对比发现,居民用电量增速明显减缓,表明阶梯电价政策达到了预期效果。分析了目前居民阶梯电价政策存在的问题,并提出了完善政策的建议。     

阶梯电价政策的效果分析——以广东省居民生活用电为例

广东省居民阶梯电价从2012年7月起开始实施,旨在通过价格杠杆的手段培养居民的节电意识,促进节能减排。对广东省电价政策实施前后居民用电量的增长率的变化情况、经济发展程度不同地区的居民电力消费弹性系数等进行对比发现,居民用电量增速明显减缓,表明阶梯电价政策达到了预期效果。分析了目前居民阶梯电价政策存在的问题,并提出了完善政策的建议。     

居民阶梯电价改革五问

居民阶梯电价制度是国际上常用的鼓励居民节约用电的电价制度。我国居民阶梯电价制度从2008年开始,在广泛调研和先行试点的基础上,最终形成《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见》。根据国务院的部署,今年将在全国试行居民阶梯电价制度,下半年开始听证、实施。     

居民用电阶梯电价的劫贫济富效应与对策

电价顾名思义是所有电力商品(产品和服务)价格的总称,也是电能价值的货币表现,居民用电阶梯电价全称“居民用电阶梯式累进电价”,是指把户均用电量设置为若干个阶梯,电价随用电量的增加而逐级递增.通过分析各地出台的最终实施方案可以发现,居民用电阶梯电价只升不降以及地区差别会产生劫贫济富效应,需要采取相应措施完善居民用电阶梯电价,消除其劫贫济富效应.     

浅谈对我国居民用电阶梯电价的认识

随着我国电力市场成功地改革,电价作为电力市场的核心,毫无疑问也在如火如荼的进行中。众所周知,电力市场后来以厂网分开、竞价上网的电力体制改革取得了非常好的效果,再次使电价改革成为人们关注的焦点。为了建立资源节约型,环境友好型社会,相继提出了节能环保电价政策等一系列政策,实施了居民阶梯电价策略。本文主要从阶梯电价的含义、其经济学原理、以及阶梯电价的重要性几个方面来阐述对居民阶梯电价的重要性的认识。     

我国居民生活用电阶梯定价的经济学分析——基于资源配置和福利经济学视角

递增式阶梯电价一方面有助于保证居民的基本用电需求,同时还能引导其节约用电、避免资源浪费,实现电力资源的合理配置。本文分析了实施阶梯电价的必要性,指出递增式阶梯电价可以很好地解决居民福利损失与资源节约之间的两难困境,并基于效用函数建立了阶梯电价模型。     

居民阶梯电价行将拔锚起航

国家发改委副主任彭森近期在2012年全国经济体制改革工作会议上说,今年上半年各省将陆续推出居民阶梯电价。居民阶梯电价通俗地说就是用电越多价格越贵。居民阶梯电价总体思     

武汉供电服务质量和阶梯电价的调查分析

随着经济的快速发展,居民用电量的增加,为了科学核定输电和配电价格,提高居民供电服务质量,理清阶梯电价的来龙去脉,本文采用调查问卷的方法简单随机抽样方式,调查电力用户对供电部门工作的满意程度,以及对实行阶梯电价的意见,通过分析,提出了对湖北省实行阶梯电价的建议.     

我国居民电价承受能力研究

居民阶梯电价的制定,首要考虑的就是居民电价的承受能力。通过比较分析法和投入产出价格模型,深入研究我国居民电价的承受能力,得出结论：总体来看,我国居民对电价具有一定的承受能力,电价变动不超过5％,对我国居民消费物价指数的影响不大;各省居民对电价的承受能力差异较大,我国城镇居民高收入户的承受能力约为最低收入户的3倍多;我国居民电价应借鉴国外经验。采取阶梯式递增电价和分时电价。