金融创新、金融风险与金融稳定的理论分析

金融创新、金融风险和金融稳定的关系是一个具有现实意义的问题,金融创新是金融领域各种要素的重新优化组合和金融资源的重新配置。从微观层面看,金融创新对金融稳定的促进作用体现在金融风险规避、金融效率提高和金融市场发展。从宏观层面看,金融创新有助于货币融通、金融体系稳定和金融发展安全等。而另一方面,金融创新可能带来金融脆弱性、危机传染性和系统性风险,并给金融监管带来巨大挑战,对金融安全产生负面冲击。     

切实保障金融创新中的金融安全——美国次贷危机的教训

金融创新与金融安全有着极为密切的关系。金融创新作为金融领域各种要素的重新优化组合和各种资源的重新配置,既有助于金融体系的稳定和金融安全,也可能带来金融脆弱性、危机传染性和系统性风险,从而对金融安全产生负面冲击。实证研究表明,在美国次贷危机的爆发和升级过程中,金融创新扮演了十分重要的角色;"金融创新-金融风险-金融监管-金融再创新"是一个动态的发展过程,如果金融创新信息披露充分、金融创新风险管理有效、金融创新监管到位,那么,金融创新仍然是规避金融风险、保障金融安全的重要途径。     

从美国次贷危机看我国金融创新的风险防范

美国次贷风暴将全球资本市场卷入一场新的危机。美国次级抵押贷款到次级债危机,是伴随着金融创新风险不断产生并强化、扩散的过程。现代金融创新中的风险承担和转移有可能加大系统性风险和金融危机的传染效应。我国的金融创新尚处于初级阶段,金融机构面对风险多样化、复杂化趋势,必须确立风险管理意识和观念。加强和完善对原始产品和客户的持续管理,注重风险监控,形成以市场为导向的研究开发目标、健全的组织体系和协调机制、科学的管理流程和决策机制、有效的营销管理和市场导入机制、有力的信息技术支持和必要的人力资源配置为主要特征的金融创新机制,确保金融创新效益的最大化和风险的最小化。     

后危机时代的金融业改革

"十一五"期间,中国金融业成功经受住国际金融危机的严峻挑战,整体实力和抗风险能力显著提升。"十二五"期间,为巩固和扩大应对国际金融危机冲击的成果,促进金融业改革开放和健康发展,新的五年《规划》主要体现了三大平衡。加强监管与鼓励创新的平衡:强化宏观审慎监管以防范系统性风险,同时积极稳妥地开展金融创新《规划》提出,"建立健全金融宏观审慎政策框架","有效防范系统性金融风险",但同时"推动发展期货和金融衍生品市场","积极稳妥地推进     

论金融创新

全球各地金融危机频发,尤其是2007年美国资贷危机席卷全球,当前还在蔓延,对全球经济造成了巨大冲击.究其原因,都与金融创新有关,金融创新是一把"双刃剑",在创造巨大利益的同时,也带来风险隐患.研究金融创新,并找出规避风险隐患的对策,具有较高的理论和现实意义.     

美国"次债"危机对完善我国金融创新产品监管问题的启示

美国"次债"危机来势汹汹,至今风波未平.此次危机缘于其个人住房贷款资产证券化过程中各个链条存在的一系列风险控制漏洞.美国金融监管当局的失责将承担很大一部分责任.在我国金融业已经开始信贷资产证券化试点的情况下,分析美国"次债"危机带给中国的经验教训,无疑具有重要的现实意义.本文试图通过自己浅显的分析,从法律的层面提出中国金融业推出创新产品时所要注意的相关问题,希望能前车之鉴,在金融全球化的背景下促进整个金融领域的发展.     

金融产品监管的国际实践及启示

此次国际金融危机显示,过快的金融产品创新和国际化发展在缺乏有效监管的情况下,可能成为引发系统性风险的导火索。危机后,各国当局将金融监管的触角延伸到金融产品层面。以产品监管为核心的功能性监管的确立,是金融监管发展过程中的一个重要里程碑,它实现了金融监管活动向金融体系最微观、最基础元素的延伸。当前,各国在金融产品监管领域的实践,对于我国开展金融产品监管具有重要的启示意义。     

对上海银行业金融创新的几点认识与思考

起源于美国的这一轮国际金融危机,使公众对金融创新的质疑声再次高涨,甚至有人把危机归咎于金融创新.在上海,建设国际金融中心的国家战略要求金融机构加快金融创新,加速经营转型.在这一背景下,商业银行应当对金融创新持有一个科学、客观的态度.本文从金融危机带来的启示和教训、上海国际金融中心建设的要求入手,剖析了金融创新在商业银行经营转型中的重要性,论述了金融创新和风险防范的天然联系.提出了上海银行业在金融创新方面的探索与思考.     

金融创新产品的主要风险及监管深化研究

金融创新产品的风险引发了2007年美国次贷危机及2008年全球金融危机。本文对金融创新产品的内涵进行了理论探索,对金融创新产品风险类别进行了创新研究,并根据金融创新产品风险特征有针对性地提出了金融创新产品风险的监管深化措施,对于我国金融创新及金融监管具有积极意义。     

金融创新产品的主要风险及监管深化研究

金融创新产品的风险引发了2007年美国次贷危机及2008年全球金融危机。本文对金融创新产品的内涵进行了理论探索,对金融创新产品风险类别进行了创新研究,并根据金融创新产品风险特征有针对性地提出了金融创新产品风险的监管深化措施,对于我国金融创新及金融监管具有积极意义。     

结构性金融产品风险点及控制策略：以CDO为例

结构性金融衍生产品创新过度且无适当监管,被认为是引发此次金融危机的重要因素之一,其风险控制的缺位加剧了危机的扩散效应。该文以CDO这一结构性金融产品为例,从流动性、信用评级和定价等方面分析此类产品的风险点,并提出相应的风险控制策略;指出我国金融创新不应因此次危机而停滞,关键是要在创新过程中有效监控风险。     

强化风险监管促进银行创新

2008年爆发的国际金融危机对全球政治、经济格局影响深远。从商业银行角度看,风险监管与风险控制不能适应金融创新发展的要求是引发金融危机的重要原因。吸取这方面的经验教训,对于促进中国银行业金融创新是非常重要的。国际金融危机对中国金融创新的启示在各国政府的共同努力下,世界经济开始从严重的危机中复苏,迈入后金融危     

浅析我国金融衍生工具的法律监管

金融衍生工具作为金融创新的产物曾经为全球经济发展做出重要贡献,国际金融市场因金融衍生产品的出现而异彩纷呈。但金融衍生产品的风险也在这次国际金融危机中淋漓尽致地体现出来。而我国的金融衍生产品创立与使用与国外相比还处于起步阶段,在立法方面还有所欠缺,因此有必要从法律层面对相关问题进行进一步的规定,确保其健康发展。     

尺度、预警、秩序：评估与金融业全面风险管理

一．全球金融危机的深刻启示：从价值评估到全面风险管理评估 以美国次贷危机为引信的全球金融危机，是本世纪初大萧条以来规模最大、破坏力最强的一次深刻危机。危机揭示了现代金融的毒瘤和制度体系的严重缺失。金融业本质上说是经受风险的产业，没有不承担风险而取得回报的金融产品．在很大程度上风险与回报是正相关关系。而这一切的基础是金融系统稳定有效地运行。现代金融的毒瘤在经营风险的神话下孕育出来。     

金融创新应坚持适度与可控两大原则

当前国内金融创新应在全盘统筹安排规划的基础上,重点全面把握创新原则,采取各种途径与措施积极推进创新,有效防范金融创新可能带来的风险。从金融机构层面看,金融创新应遵循"实事求是,适度创新"的原则。随着国内经济转型已经进入关键时期,国内各金融机构需立足经济社会发展的实际     

商业银行信贷资产证券化的影响及风险研究

随着我国经济改革的不断深入,对金融支持转型、服务实体经济发展的要求越来越高。用于"盘活存量"的信贷资产证券化的金融创新被寄予厚望,但资产证券化等金融创新被认为此次美国次贷危机的罪魁祸首,危机仍旧历历在目,证券化的两面性更为凸显。而我国的信贷资产证券化仍处于试点与起步阶段,如何有效规避与防范风险显得尤为重要。本文将结合我国现阶段发展现状,着重分析商业银行在信贷资产证券化过程中带来的影响及风险,以及如何做好防范措施以更好的服务经济发展,实现共赢。     

金融危机视角下的金融创新与风险防范

本文重点分析了华尔街独立投行、信贷衍生产品和股票裸卖空机制等对国际金融危机形成具有重要影响的三项金融创新,从中可看出金融创新在推动金融业发展的同时,也不可避免地带来风险,并吸取国际金融危机的教训．对我国的金融创新提出了建议。     

转型期我国金融信用环境的文化解析

市场经济是信用经济.然而在我国向市场经济转轨的过程中,却日益暴露出"信用失范"、"信用缺失"等诸多信用危机.这种危机严重地损害着企业经营和金融市场秩序,信用风险成为金融业界最难预测与控制的"软"风险因素.因此,为了积极构筑现代金融信用体系,从传统文化的视角对我国信用观念进行深刻反思,就显得非常必要.     

论当前金融研究工作需要关注的若干问题——寄语江苏省“金融创新与发展”研究基地

本文围绕当前稳中求进的基调,结合国内外经济金融形势,提出金融服务实体经济、金融监管与风险防范、金融服务与对外开放、欧洲债务危机及其影响、金融稳定与房地产产业风险、金融工具与直接融资方式创新等六个方面的研究方向和问题,寄语江苏省＂金融创新与发展＂研究基地。     

现代农业发展、新型城镇化与金融创新的关联性研究

本文围绕农村土地制度改革与新型城镇化背景下的金融创新,从理论与实证两个层面开展研究,遵循"顶层设计"与"基层首创"相结合的原则,找准现代农业发展、新型城镇化与金融创新的契合点,并提出有效的金融支持策略和创新路径,以实现农业发展在资源和市场层面的双重突破。