浅谈工程项目效益审计存在的问题及对策

我国政府审计经过近30年的曲折发展,已逐渐走上现代化审计之路,但与国际先进水平相比,仍然存在较大差距,最明显的是标志着世界政府审计发展先进水平的效益审计尚未在我国真正开展起来。国家审计署虽然在发展规划中明确提出"到2012年,所有的审计项目都开展绩效审计"的跨越式发展战略,也只是开展效益审计的积极探索。而研究作为政府财政主要开支和重点开支的工程建设效益审计,更有着重大意义。然而,每一个新事物的诞生、发展,都要有一个过程,都会有一些困惑,这符合自然规律。本文从效益审计的定义入手,针对开展工程效益审计面临的法律依据、审计环境、审计独立性和审计人员素质能力等方面的问题以及解决的办法,进行了探讨,以享读者。     

效益审计标准的理论探讨

效益审计标准是评价审计对象效益状况的判断尺度,审计标准是与审计判断直接相关的.效益审计的评价标准同题是实施效益审计的关键问题,也是审计界普遍认为开展效益审计的难点之一.效益审计标准具有层次性、地区性、动态性和相关性等特点.按照效益审计标准的范围层次划分,可以将其分为总体评价标准和具体评价标准.正确运用效益审计标准,对于推动我国效益审计实务的开展,提高效益审计工作的效率和质量具有重要作用.     

加强我国政府绩效审计的思考

政府绩效审计是政府审计发展的必然趋势,已在世界范围得到广泛开展。实践证明,政府绩效审计在促进政府改善管理、提高公共资源使用效益方面发挥着巨大作用。当前在我国政府绩效审计仍处于起步阶段,在绩效审计理论研究和实践应用方面与其他国家开展得较成熟的绩效审计相比,还有较大差距。     

我国政府绩效审计面临的挑战与展望

我国在1983年正式恢复审计制度,以此为契机,政府绩效审计的理论研究和实践操作在我国正式开展起来。随着我国政府公共财政体系的逐步建立和市场经济体制的逐步完善,社会各界越来越重视政府绩效的审计对提高财政资金的管理水平和使用效益的作用。现阶段政府绩效审计在我国的开展机遇与挑战并存。     

县级审计机关开展绩效审计的对策

县级机关绩效审计的目的促进单位提高财政资金的使用效益,县级审计机关如何有效开展绩效审计,对整个审计工作有着十分重要的现实意义。阐述了我国县级审计机关的绩效审计现状,分析了开展绩效审计存在问题,并基于绩效审计的必要性,提出了县级审计机关开展绩效审计有力对策。     

效益审计理念在行政事业审计中的运用分析

效益审计顺应了我国经济发展需求,是加强行政事业审计监督的有效手段。但与西方发达国家相比,我国效益审计发展历史较短,需要深入研究效益审计的相关理论,使效益审计在行政事业审计得到有效应用。本文将对效益审计理念在行政事业审计中的运用进行分析。     

浅议效益审计中存在的问题及对策

开展效益审计,充分发挥审计监督作用,对完善与社会主义市场经济体制相适应的现代国家审计制度至关重要,我国开展效益审计起步较晚,虽然近年来企业效益审计已初见成效,但尚未形成规模效应,仍存在诸多问题和难点,本文则以此为研究的出发点,首先对效益审计的概念进行界定;然后从五个不同的方面分析了现阶段效益审计中存在的问题;最后结合我国当前实际情况提出了提高效益审计的建议.     

构建有中国特色的公共投资项目效益审计模式

公共投资项目效益审计在国外已经有三十多的历史,对于我国已经有许多可以借鉴的经验。在借鉴这些经验的同时,应该考虑我国的公共投资项目效益审计是在社会主义市场经济条件下,基于我国特定的政治、经济制度和政府管理水平而开展的。因此应该构建具有中国特色的公共投资项目效益审计模式,以促进我国公共投资项目效益审计的健康快速发展。     

基于宏观层面的企业效益审计研究

本文论述了在当前国际经济危机情况下、我国不少企业受到冲击,利润下滑。在这样宏观经济环境下,当前审计机关结合企业财务审计开展企业效益审计监督,努力为提高企业效益、改善企业经营管理服务更显必要,本文提出了从宏观层面上加强我国企业效益审计的解决建议。     

企业经济效益审计现状及发展政策研究

我国经济发展至今,已实现从高度集中的计划经济向市场经济的转轨。我国企业的审计业务的工作重心也从财务检查差错防弊逐步转向经济效益的评价方面。但在当前经济环境越来越复杂的国际国内的背景下,怎样实现从企业财务审计向企业效益审计的转变,同时并存于企业效益审计领域的诸多问题亟待解决,这些问题直接制约这企业经济效益审计的开展,鉴于此,试从解决我国企业效益审计领域存在的诸多问题入手,提出具体的解决建议,为企业效益审计在我国的顺利开展做以贡献。     

从审计免疫系统论看高校内部审计的发展

高校内部审计作为高校可持续发展的内部免疫系统,在规范高校管理、促进高校持续与有效发展等方面的作用越来越大。基于审计免疫系统论,现代高校内部审计应树立独立理念、服务理念、利益理念和风险理念,完善内部审计管理机制,加快内部审计的转型和发展,提高内部审计的信息化管理水平。     

我国上市公司审计委员会有效性研究——基于上市公司年报补丁的实证分析

当前,国内外监管政策日益重视审计委员会在保障财务报告质量中的作用。事实上,审计委员会是否已提高财务报告的质量,是一个实证检验的问题。本文的研究结果表明,设立审计委员会的上市公司发布年报补丁的概率比较低,与此同时,随着审计委员会独立性的增强、权威性的提高、主任委员独立性的增加,公司发布年报补丁的概率进一步降低。这些研究结果说明,当前我国上市公司已设立的审计委员会能有效地发挥提高财务报告质量的作用。     

信息理论与自愿审计动机探究

自愿审计动机主要有三个理论假说：代理理论、保险理论和信息理论假说。其中的信息假说利用市场中的信息不对称问题,解释了我国上市公司自愿审计行为产生的原因。结合我国中期财务报告审计制度,分析上市公司的自愿审计动机主要是试图通过自愿购买审计服务,对会计信息进行鉴证,以提高信息的可靠性,与信息假说相符,使审计真正成为会计信息质量的有效保证。     

内部审计成果利用问题研究——基于政府审计视角

随着全国内部审计工作座谈会的召开,内部审计的地位不断上升,这为内部审计机制完善和审计成果质量提升创造了有利条件。内部审计作为我国审计监督体系中的重要组成部分,与政府审计密切相关,积极完善内部审计制度,有利于内部审计成果更好地服务于政府审计。本文基于政府审计视角,在明确内部审计成果对政府审计有积极作用的基础上,分析发现内部审计成果的可靠性、完整性和成果质量对政府审计在内部审计成果的利用上有一定影响。据此,本文分别从制度规范、信息技术、培训交流三个方面为提高内部审计成果利用效率提出相关对策和建议。     

外部审计、债务期限结构选择与审计治理效应

外部审计通过鉴证可以降低委托人与代理人之间的信息不对称,能够在一定程度上缓解各方的代理冲突,是公司治理机制的重要组成部分。以2007—2010年中国上市的A股非金融类公司为样本,实证研究外部审计对上市公司债务期限结构选择的影响,结果表明:外部审计对上市公司债务期限结构选择产生了显著影响,当上市公司被出具无保留意见时,更容易得到长期债务;被四大事务所审计的上市公司,更容易获得长期债务;中国的外部审计发挥了应有的公司治理职能,保护了债权人的利益。     

内部审计增值问题研究——以武汉钢铁公司为例

新时代背景下,我国的经济转型工作正处于重要时期,市场竞争愈来愈激烈,在修订后的一系列企业法律法规的约束下,企业会面临产业调整和经营理念转变等各项机遇和挑战。内部审计作为总体审计工作和公司治理的重要环节,对企业风险控制和危机管理等方面都起到了关键作用,有利于企业增值。国家审计署于2018年1月22日颁布了《审计署关于内部审计工作的规定(审计署令第11号)》并于同年3月1日开始施行,这就意味着增值型内部审计将在我国正式展开。内部审计将在市场经济中扮演怎样的角色以及如何发挥其增值的职能显然成为内部审计工作的关注重点。本文将从内部审计的定义和发展趋势入手,通过介绍增值型内部审计的优势层面,结合我国内部审计的现状以及武汉钢铁集团的现实应用,提出有关增值型内部审计实现路径的建议。     

浅析公司治理对内部审计的需求

近年来,国际内部审计协会对内部审计从概念、本质、内容、作用等方面进行不断深入、科学地界定,内部审计活动不仅包括确认活动,还包括咨询活动;内部审计内容从传统财务审计发展到管理审计、战略审计;由单纯的防护性作用提高到建设性作用;从事后审计向事前审计发展;从账项基础审计向风险导向审计发展。内部审计已被看成是与董事会、高级管理层和外部审计构成有效公司治理的四大基石之一。在这样的背景下,分析我国公司内部审计可以提供的服务内容,了解内外部利益相关者对内部审计的需求和期望具有十分重要的意义。     

我国注册会计师审计独立性缺失分析及优化

独立性是审计的最本质特征,也是注册会计师保证社会审计工作顺利进行的必要因素。假如注册会计师具备了独立性的特质,其对于审计工作才有可能做出正确的审计结论。为保持并进一步提高CPA审计的独立性,应当加强会计师事务所和注册会计师自身的独立性建设,完善CPA审计的内外部环境,除此之外,我国还应强化监督机制,提升对违规的惩处力度,改进审计收费规定,重建审计委托模式,对会计师事务所实施有效的轮换机制等。     

基于审计全覆盖的政府审计购买社会服务研究

审计机关的资源不足严重制约着审计全覆盖的实现,政府审计利用社会审计的资源成为实现审计全覆盖的重要路径。文章对政府审计购买社会服务的必要性、可行性、存在的问题及原因进行分析,并为促进审计机关向社会购买审计服务提出相应对策。     

浅谈公路部门内部审计存在的问题及对策

公路建设的快速发展,使内部审计在公路部门管理中的作用越来越重要。内部审计是公路部门健全内部控制、严肃财经纪律、改善经营管理、提高经济效益的重要手段之一。因此,公路部门应高度重视内部审计工作,健全内部审计机构,有效执行内部审计程序,加强公路建设资金的管理,提高内审人员素质,让内审工作在公路事业发展中发挥监督和服务的作用。