知识经济背景下对会计本质的新思考

21世纪是知识经济时代。知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用上的经济,它对会计本质的传统认识即会计信息系统论、会计管理活动论和会计控制论产生了冲击和影响。这三项理论不能完整地概括会计的内在本质,却各自抓住了会计本质的某一侧面,都需要深化、丰富其内涵。笔者建议,对于信息系统论加上信息整合系统,对于管理论加上价值增值管理,使两种说法更具有知识经济的时代特色。     

知识经济对会计理论的影响

对会计的本质属性，学术界一直没有统一的认识，主要有“老三论”（艺术论、科学论和工具论）和“新三论”（信息系统论、管理活动论和控制论）之说。然而这些认识都是在上世纪七八十年代或更早时期形成的，反映了当时人们对会计本质的认识，并不具有新经济的时代特征。最近，美国经济学家马克卢普把会计职业称为知识劳动者和新信息的创造者，另一位美国经济学家齐曼则把会计职业看做为二级信息部门或典型的准信息产业。可以说，这种对会计的定位和理解明显具有时代性、宏观性和理论深度，也突出了会计在知识经济社会中的重要作用。     

会计本质与会计关系论

本文从信息系统论、管理活动论、控制系统论、会计艺术论等观点出发,对现代会计的本质进行重新探讨,提出了"会计关系论"这一理念,并指出了它的现实意义。     

会计的本质:主体博弈论

对于会计本质,会计理论界有很多不同的观点。其中,主流观点有"信息系统论"、"管理活动论"、"会计控制论"三种。部分学者认为,以上三种观点只是提法和认识角度不同,并无本质区别。笔者在对夏恩·桑德的"契约关系论"进行深入研究的基础上,提出了会计本质的主体博弈论。     

会计本质与会计关系论

本文从信息系统论、管理活动论、控制系统论、会计艺术论等观点出发，对现代会计的本质进行重新探讨，提出了“会计关系论”这一理念，并指出了它的现实意义。     

关于会计本质的探讨

我国80年代初以来,会计理论界对会计本质的认识主要有两种不同观点,一是“信息系统论”,二是“管理活动论”。笔者认为,会计既是一个信息系统,又是一种管理活动,二者相互联系,相互依存,构成一个有机整体共同揭示了会计的本质。     

会计本质和会计学学科性质探索 --会计会计论

本分析了理论界对会计对象的不同认识；对会计本质进行了全面研究，总结了会计的经济后果特征和内控行为特征，指出“信息系统论”和“管理活动论”的缺陷所在，并提出“会计会计论”；同时，对会计学学科性质进行了研究，基于“会计会计论”提出：会计学是一个独立的学科，而不是经济学或管理学的一个分支。     

评“会计管理”：兼论会计的发展趋势

本文第一次对权威的“会计管理”之说进行了系统的批判,有力地支持了会计“信息系统论”,并澄清了“会计管理”的本义,有助于人们把握会计的内涵。本文还认为会计与管理的关系是一种供求关系,会计是供给方,管理是需求方,会计是为管理而存在的。因此,在知识经济时代,会计的创新不在于“管理”,而在于“反映”,即向“反映”的广度、深度“进军”。     

知识经济对会计的影响

会计的发展是与经济环境相适应的.进入知识经济时代后,人们接受的挑战已不仅仅是知识、经济网络技术,更有"以人为本"的现代管理方式,"人"在生产力诸要素中的地位日益突出.对作为企业管理中心地位的会计工作者来说,在知识经济下,其服务对象和处理对象都发生了巨大变化.从而,传统工业经济下的会计理念与技术已远远不能满足知识经济下的"以人为本"的现代管理方式的需要.因此,探索知识经济对会计的影响,对于拓展会计工作的内涵和外延,满足现代企业管理战略的发展需要,具有重要的现实意义.     

会计哲学研究：本质论

本文从哲学本体论角度分析会计本质问题，“解蔽”会计管理活动论的“科属错位”和信息论的逻辑“谬误”，提出了会计本质观     

作为记录的会计:会计管理活动论的历史分析和逻辑证明

本文归纳整理了会计“管理活动论”主要观点;从历史和逻辑的角度提出并论证了“作为记录的会计”的命题;并进一步证实了会计是一种管理活动;从“会计管理”角度对会计信息失真和会计学科划分问题进行了讨论并提出了自己的观点。     

管理理论的演进与管理会计的发展

管理会计的本质是会计和管理的有机结合,它在企业管理中起着十分重要的作用。管理会计的产生是经济发展的客观要求,同时随着管理技术的进步而不断的发展。本文将纵观管理理论的发展,探讨管理理论的演进对管理会计的影响,并提出现阶段知识经济环境下管理的新特点和所面临的问题以及未来研究方向。     

论价值链会计

知识经济和信息经济的发展使企业的经营管理思想发生重大变化，各大企业纷纷采用价值链管理，以提高自己的经济效益。传统会计已不能满足企业管理的需要，价值链会计成为会计理论界讨论的话题。文章先阐述价值链会计产生的两大理论基础，接着从基本假设、会计目标、会计原则和会计流程四个方面对比分析价值链会计和传统会计的区别，最后提出对价值链会计理论发展的展望。     

论知识经济条件下对传统会计的创新

知识经济是和农业经济、工业经济相对应的一个概念,亦称智能经济、信息经济或新经济,是指建立在知识和信息的生产、分配和使用基础上的经济。知识经济的到来不仅使会计环境发生了重大变化,也使传统会计理论及其相关体系面临严峻挑战。一、知识经济对传统会计的冲击传统的会计计量模式以公认会计准则为指导,采用的是历史成本计量原则。这种会计模式已明显滞后于知识经济条件下对会计核算方式改革的要求。主要表现在:1.无形资产成为会计核算的核心内容。在知识经济时代,无形资产在企业资产总额中所占的比重越来越大,尤其在高新技术领域,衡量企…     

会计的本质：主体博弈论

对于会计本质，会计理论界有很多不同的观点。其中，主流观点有“信息系统论”、“管理活动论”、“会计控制论”三种。部分学者认为，以上三种观点只是提法和认识角度不同，并无本质区别。笔者在对夏恩·桑德的“契约关系论”进行深入研究的基础上，提出了会计本质的主体博弈论。     

知识经济对传统会计计量的若干挑战

从本质上讲知识经济首先是信息经济,它是建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济。其次,知识经济是智能经济,知识经济时代对智能的要求比任何一个经济时代都要高。高新技术成果的大量问世,专利发明的增长,计算机软件革命性的开发运用,咨询服务业的发展,教育在经济发展中起着决定性的作用。最后,知识经济是人才经济、是无形经济和创新经济。知识经济时代的来临,对全球经济的发展产生了深刻的影响,也对相关的学科提出挑战,就会计界而言,知识经济的来临必将对传统会计理论和实务提出挑战。本文就知识经济对传统的会计计量模…     

基于人本论的管理会计框架重构

经济形态是不断演进的,在知识经济成为世界经济主流的21世纪,人的因素尤其客户及员工的满意度对于提高企业的长期价值至关重要,因而需要充分考虑人在企业预算、成本控制、决策、业绩评价等方面的影响来完善管理会计系统,进而重构管理会计的新框架。文章以人本论为理论基础,采用量化以及非量化指标为指标体系,创新性地构建了人本论预算系统、成本控制系统、决策系统以及评价系统,为企业的决策者提供既具客观现实性又具科学前瞻性的信息。     

知识经济与会计恒等式

知识经济是建立在知识和信息的生产、分配与使用之上的经济。随着知识经济的到来，世界产业结构从物质型转向知识和信息型，客观上要求会计理论发生革命性的创新。会计恒等式是会计理论的基础，要使会计更好地服务于知识经济时代，对工业经济时代的会计恒等式的改革势在必行。     

知识经济时代管理会计的变革及发展趋势

随着知识经济的发展,知识经济时代的企业管理必将迈上一个新的目标,工业时代的一些观念和理论体系也将发生变化。管理会计原有的一些理论、方法难以适应企业内部管理的需要。事实是,管理会计研究已由"一元化"向"多元化"方向发展;战略管理会计成为管理会计研究的重点课题;智力资产和相应的智力资本的确认、计量及其效益的评价与分配等将处于至关重要的地位。因此,管理会计的观念——知识价值观念、企业整体观念、动态管理观念、企业价值观等也必须更新。     

知识经济对管理会计的冲击

知识经济的发展 ,一方面表现为知识对传统产业的高度渗透 ,另一方面表现为高新技术产业的迅速发展。知识经济在对传统经济模式提出挑战的同时 ,也对传统经济模式下的管理会计提出了挑战 ,其对管理会计的影响是深远的 ,现有的管理会计理论与方法体系必须做出相应变革以适应经济的发展。本文简要分析管理会计理论与方法所受的影响和创新方向。(一 )拓展了管理会计研究的重点。传统经济模式下的管理会计的主要研究内容可归纳为对经营活动的预测、决策和控制 ,即对某一责任中心的经营活动“全程”的指导与监控。而知识经济时代企业管理的对象由…