法理学视野下的民族地区自然资源开发利益补偿机制

我国的民族地区大多是自然资源富集区,但民族地区自然资源的富集及其开发利用并没有带来民族地区经济、社会的同步发展,发展经济学家提出了“资源诅咒”的假设,我国学者的主流观点也认为在省级层面我国存在“资源诅咒”,并认为省级层面“资源诅咒”的存在主要源于“荷兰病效应”、“挤出效应”以及“政治制度弱化”。因此,对民族地区自然资源开发的利益补偿不仅关乎民族地区的可持续发展,也成为学术界研究的热点问题。关于自然资源开发利益补偿的理论基础,学术界提出了公共物品理论、外部性理论、产权理论、生态资本理论等观点,主要从经济学的视角进行了阐释。也有一些法学学者从法学视角对自然资源利益补偿的机理进行了一定探讨,但仍然没有脱离经济学研究范式的范畴。     

资源是诅咒还是福音?——基于中国省级面板数据的实证研究

“资源诅咒”反映了资源富裕程度与经济增长之间的反向关系,国外文献证实资源主要是通过教育、投资、制度和贸易来阻碍经济的发展.本文利用2001 -2009年我国省级面板数据,验证“资源诅咒”及其传导途径.结果发现,确实存在“资源诅咒”现象,资源本身的直接负效应和制度的负向传导效应是其主要成因,教育和制造业实物资本投资虽然具有正向传导效应,缓和了“资源诅咒”的损害程度,但因其影响力有限,不能彻底改变资源对经济的消极影响,而制造业人力资本投资的正向传导作用则不明显.     

基于“资源诅咒”假说下经济增长与能源开发关系的分析——以新疆为例

资源诅咒是指当地丰富的自然资源由于被不当利用或过度的依赖阻碍了其他产业的发展反而对经济的增长具有制约作用的现象。本文以资源诅咒假说下引入到新疆能源开发层面,定量分析了新疆经济增长与能源开发、产业结构,人口规模等因素的关系,实证考察了能源开发与新疆经济增长的关联效应,发现能源的开发对新疆经济发展有弱微的抑制作用,符合资源诅咒假说。最后,本文给出提高教育水平、优化产业结构和增加科技投入等相关建议。     

“资源诅咒”国内研究综述

"资源诅咒"是发展经济学中一个著名的命题。国外学者已经对这方面做了大量的研究。近几年来,国内学者也逐渐涉及到这一领域,以徐康宁为杰出代表。文章通过对"资源诅咒"国内研究现状的评述,就其中的疑问提出了自己的见解,并对未来的研究方向进行了展望。     

自然资源富集与经济增长——一个基于“资源诅咒”命题的研究综述

Auty首次提出“资源诅咒”命题后,“资源诅咒”就成为解释国家间经济增长差异,阐述为何国穷国富的一个重要纬度。本文回顾和梳理了“资源诅咒”命题的众多研究成果,从命题相关争论、作用机制、传导渠道、对策研究以及在未来面临的挑战等多方面进行了综述性讨论,以图对“资源诅咒”命题能有更准确的理解。总体看,自然资源同优越的地理区位一样,是大自然赋予的财富,本身并不应被责备,应诅咒的是利用这些财富的方式。     

自然资源丰裕度与经济增长——从制度视角探析“资源诅咒”

近年来．自然资源丰裕度与经济增长的关系引起了人们的广泛关注，一些经验研究表明，丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福。本文基于学术界关于“资源诅咒”假说的理论与实证研究．简要评析了资源阻滞经济增长的经典理论，并在此基础上构建了自然资源丰裕度、制度与经济增长相互作用关系的理论分析框架，把对“资源诅咒”现象的解释最终都统一到制度的框架之下。本文强调，自然资源是诅咒还是祝福，主要依赖于制度质量．有效的制度对经济增长的作用是决定性的．     

优化配置医疗卫生资源问题浅议

一、我国医疗资源配置存在的问题 1．医疗卫生资源的界定。 理论界对于医疗卫生资源的认定虽然描述上不尽一致,但基本上可归结为两种观点,诚如有学者所认为那样有广义与狭义之分,“广义的医疗卫生资源是指人类开展医疗卫生保健活动所使用的社会资源．狭义的医疗卫生资源是指社会在提供医疗卫生服务过程中占用或消耗的各种生产要素的总和”。     

"资源诅咒":青海经济实现可持续发展必须避开的陷阱

在20世纪50年代以前,经济学界基本认为丰裕的自然资源对经济增长的影响是正向的,但是“资源诅咒”假说的提出颠覆了这一概念。中外学者通过经验和实证的角度论证了这一命题无论在国际层面还是在中国地区层面都是成立的,因此青海在保证经济增长的同时尤其要特别警惕资源诅咒的陷阱。资源诅咒是通过多个传导机制发挥作用的,其中最主要的是挤出效应,只要青海能够遏制住这些传导途径,完全能够规避资源诅咒陷阱,从而促使社会经济可持续发展。     

“资源诅咒”成因新论

本文对"资源诅咒"现象及其成因进行了分析和梳理,认为现有传导机制理论尚不能完全说明"资源诅咒"存在的根本原因。文章认为,"资源诅咒"现象是在全球化竞争背景下日益凸显出来的,在很大程度上正是全球化竞争的结果和反映,其实质是现代经济发展模式对传统经济发展模式的冲击和抑制。"资源富集地区"和"欠发达地区"缺乏指导其基于自然资源实现经济增长的理论,致使这些地区在参与全球化竞争,尤其是在与"资源稀缺地区"和"发达地区"的竞争与合作中不知所措、被动应对,始终处于劣势,是"资源诅咒"问题产生的最重要的原因。     

“资源诅咒”现象的检验、成因与破解对策研究综述

阐述了"资源诅咒"的概念,梳理了国内外关于"资源诅咒"现象的实证检验研究,分析了产生"资源诅咒"现象的成因,从规划资源开发、加大人力资源投入、优化产业结构、加强产权管理制度、实施生态环境治理机制等方面提出了解决对策。     

"资源诅咒"视角下的西部地区经济增长

西部地区自然资源富集,但经济增长相对缓慢,出现了"富饶的贫困",存在着所谓的"资源诅咒"。自然资源丰富在某种程度上确实是经济增长的优势,但如果开发利用不当,或仅仅将眼光集中在资源上,就很容易转化为经济发展的劣势。资源丰富的西部地区必须跳出资源诅咒,实现经济快速健康增长。     

自然资源是“祝福”还是“诅咒”?——基于资源丰裕度与收入水平关系的分析

传统文献基于资源丰裕和经济增长率的负相关关系得出"资源诅咒"结论。文章质疑这一假说,通过构建一个包含可耗竭资源的两部门模型,发现负向的资源收入增长效应与正向的收入水平效应是可以同时存在的,资源是"诅咒"或是"祝福"只能通过研究资源丰裕和收入水平之间的关系来确定。利用我国建制城市数据和面板门槛回归模型,发现资源型城市具有正向的收入水平效应,表明资源是"祝福"而非"诅咒"。     

Savings,Growth and the Resource Curse Hypothesis

An important connection between recent attempts to understand the determinants of economic growth and the measurement of sustainability is the finding of a negative and significant relationship between natural resource abundance and economic growth. This is the so-called resource curse hypothesis. Using cross-country regressions, we offer evidence that the curse may itself be a manifestation of the inability of governments to manage large resource revenues sustainably. In particular, these results offer another perspective on the resource curse hypothesis: the countries where growth has lagged are those where the combination of natural resource, macroeconomic and public expenditure policies have led to a low rate of genuine saving (net saving adjusted for resource depletion).     

省际边界地区城市资源共享的思考——以龙山来凤经济协作示范区为例

城市资源共享直接影响我国省际边界地区城市的发展进程和质量。武陵山龙山来凤经济协作示范区是国家批准设立的武陵山片区内唯一的示范区,示范区内实行城市资源共享具备较好的基础和条件,也已经取得了较好的成效。因此,示范区城市资源共享的方式和途径都值得进一步的探讨和研究。     

广东地区经济增长“资源诅咒”效应的实证分析

自改革开放以来,广东内部地区间一直存在较大的经济增长差距。资源贫乏的珠三角地区经济增长迅猛,资源丰裕的粤北山区和东西两翼地区经济增长却长期落后。本文基于"资源诅咒"的视角,结合21个城市面板数据进行了实证分析,实证结果支持广东地区的经济增长存在"资源诅咒"效应的推断。     

Resource abundance and economic growth in China

This paper revisits the resource curse phenomenon in China and differs from the previous studies in four respects: (i) City-level data is used; (ii) A spatial variable is constructed to estimate the diffusion effect of natural resources among cities in the same province; (iii) The impact of resource abundance on economic development is investigated not only at the city level but also at the prefectural level in China; (iv) We use a functional coefficient regression model to deal with city-specific heterogeneity and, at the same time, analyze the transmission mechanism of the resource curse phenomenon. Our empirical results show that there is no significant evidence to support the existence of a resource curse phenomenon in China. On the other hand, we find that the degree of natural resource abundance in a city has a positive diffusion effect on the economic growth of neighboring cities within the same province at the city level, but not at prefectural levels. We attribute this to the urban bias policy.     

DISCOUNT RATE DISTORTIONS AND THE RESOURCE CURSE

Empirical evidence has suggested a “resource curse” exists, in which countries with abundant resources may have higher initial consumption but then grow more slowly. The effect appears to be dependent on a country's political structure. Theoretical models not typically accounted for historical exceptions, or have not shown the effect exists in a dynamic growth setting. We derive the resource curse effect in an optimal growth model augmented with a political process. The economy has a finite nonrenewable resource, and the government planner can choose to over‐extract natural resources relative to the efficient path by distorting the discount rate, but in so doing incurs political costs that depend on the presence of democracy. Government planners in non‐democratic countries usually have more autonomy in policymaking than those in democratic countries; therefore, the political cost is lower for non‐democratic countries. We show that the incentive for the planner to distort the extraction path is larger, the higher is the initial resource endowment. Consistent with empirical evidence, the distortion raises short‐term consumption but lowers the long‐term growth rate, and institutional differences create corner solutions that explain why some resource‐abundant countries avoid the curse. These results are robust to the inclusion of autonomous technological change.     

Explanations for Zambia's economic decline

Zambian growth failure is often related to the resource curse. This article evaluates not only this claim, but also whether the new institutional theory can account for Zambia's economic decline. Little empirical support is found for the terms of trade or volatility versions of the resource curse theory, and there is only slightly more support for relative price versions of the theory. Turning to the new institutional theory, the article quantifies the poor quality of institutions in Zambia using a measure for contract intensive money, and supports the hypothesis that ‘poor quality’ institutions, and especially the failure to protect property and contract rights, played an important role in Zambia's economic decline. Examples are given to support this claim.