如何完善证券欺诈民事责任制度

我国法律针对证券欺诈行为的规范，往往表现为行政责任、刑事责任，而在民事责任的规范方面明显不足。本文从分析证券欺诈行为的表现形式入手，提出适合我国国情的证券欺诈民事责任制度，冀望达到规范证券市场、保护投资者合法权益的日的。     

证券监管失灵导致欺诈的实证分析

<正>“证券欺诈”指的是在证券的发行和交易过程中,行为人通过欺诈的手段,破坏市场正常秩序,损害他人利益而使自己获利的行为。证券欺诈的行为主要有内幕交易、虚假陈述、操纵市场等等。证券欺诈有广义和狭义之分。我国1993年发布的《禁止证券欺诈行为暂行方法》采用了广义列举式规定,称证券欺诈行为包括证券发行、交易及相关活动中的内幕交易、操纵市场、欺诈客户、虚假陈述等行为。狭义的证券欺诈是指在证券发行、证券交易以及相关活动中违背证券市场的公开性原则,通过隐匿重要事实,或者故意做出不实的、严重误导     

证券欺诈：从伦理学与法学的视角分析

证券欺诈表现为优势犯罪和短期行为两个特征。我国证券欺诈横行，一是由于证券监管的法制不完备所致，二是由于产权缺陷和市场机制不完善。规范证券市场，应从法律和伦理两个机制入手。一方面应加强证券监管，以消除优势犯罪存在的基础。同时进行彻底的产权改革。规范政府行为，以消除短期行为存在的基础。只有这样，才能在法律和伦理两个方面使证券市场的信誉机制真正发挥作用，使我国的证券市场不断走向发展。     

我国证券市场内幕交易法律制度刍议

证券市场上的内幕交易行为,是各种证券欺诈行为中社会危害性最严重的一种,本文针对我国内幕交易行为的特点和证券立法的不足,联系国外发达国家关于内幕交易行为的立法状况,提出了加强和完善我国证券立法、严厉打击内幕交易行为的建设性意见:如扩大内幕交易主体的范围;完善上市公司的信息披露制度:完善上市公司收购和关联交易中的内幕交易规制;建立内幕交易的民事赔偿责任制度等.     

论美国证券诉讼中投资者的诉权

在美国的证券诉讼中,投资者享有明示的和默示的诉权。针对证券欺诈,在法律缺乏明确规定的情况下,法院可以依据侵权法原理赋予投资者默示的诉权,使受害的投资者能得到及时的司法救济。在我国证券法制还不完善的阶段,引进默示诉权理论,承认投资者相应的诉权,可以在一定程度上抑制证券欺诈行为,维护投资者的合法权益。     

证券市场虚假陈述民事责任中的因果关系研究

虚假陈述是造成证券欺诈的核心与根源,也是我国证券市场的瘤疾,严重地侵害了广大投资者的权益。我国《证券法》拟在规范证券发行和交易行为,保护投资者的合法权益。而因果关系是相关民事责任的构成要件之一,它不仅属于侵权行为法基本规定内容,而且构成了其他几乎所有赔偿责任构成要件的基础。目前,我国关于证券虚假陈述民事责任中的因果关系较多借鉴了美国证券市场的立法经验,但是相对陈旧的民事侵权责任法理缺乏对规定的解释力,难以发挥司法实践的指导功能。     

论证券欺诈民事责任的法律性质

证券欺诈行为人因从事欺诈行为给其他投资者造成损失的,应当承担民事责任,但对于证券欺诈民事责任性质的认定,学说界却存在一定的分歧,大体有三种观点,即契约责任说、侵权责任说和独立责任说。文章认为将证券欺诈民事责任定性为侵权责任才能够更好地保护广大投资者的合法权益。     

中国证券市场的规范与监督管理

一、证券市场规范与监管机制的原则证券市场规范与监管是指运用一定的监管手段如经济的、行政的、法律的等手段对证券的募集、发行、买卖等交易行为的规范和约束。建立适合中国国情的证券市场监管机制，应当遵循三个基本原则：1．有效保护投资者合理利益的原则。规范与监管证券市场的一个重要目的和作用就是要防止人们利用信息优势从事各种欺诈活动，促进证券市场的健康发展，实现证券市场的公开、公平与公正。因此，政府应当从保护投资者合理利益的角度出发来建立各种有效的、公正的反欺诈、反操纵、反内幕交易的制度。最重要的是公开信息…     

证券法上欺诈客户之挪用客户交易结算资金分析

挪用客户交易结算资金是我国证券法律规范禁止的欺诈客户行为之一。我国证券公司面临融资渠道狭窄和开展业务资金需求大的矛盾,由于挪用行为容易操作,逃避责任的可能性大,使得我国证券市场上普遍存在挪用客户资金的行为,危害投资者的利益和证券市场的稳定。挪用客户交易结算资金的行为既构成违约行为,又构成侵权行为。我国立法对于挪用客户资金的责任历来采取严厉的态度,中国证监会《客户交易结算资金管理办法》及其通知采取限制资金运动和进行总额监控的手段,将事前防范和事后检查结合起来,以达到防止挪用的目的。     

论证券民事赔偿优先原则

证券立法的宗旨是保护投资者的合法利益,通过设定证券欺诈的民事责任,使受害的投资者得合理的补偿。在法律责任出现竞合,欺诈者无力同时承担罚金、罚款和民事赔偿责任的情况下,优先进行民事赔偿,这是保护投资者权益,维护其对证券市场信心的重要保证。     

证券分析师的"羊群行为"剖析

羊群行为是指在不确定的信息环境下,投资者模仿他人决策而表现出的群体跟风行为。在证券市场中,分析师的羊群行为是一种典型的理性行为,本文试图研究证券分析师羊群行为的动机,并据此提出相应建议以完善证券咨询市场。模型的建立及分析在证券咨询市场中,分析师提供建议的准确程     

对完善我国证券内幕交易法律规制措施的几点思考

内幕交易是是一种严重的交易欺诈行为,不仅干扰和破坏了证券市场的正常秩序,更侵犯了投资者的合法权益,已经成为当前证券执法领域的一个主要矛盾。我国一开始就十分重视对内幕交易的法律规则,但是关于认定内幕交易的立法还存在着相当大的不足之处,有必要予以完善。     

盘整期间我国证券投资基金业绩评价的实证分析

对于我国证券投资基金的研究大多集中在1999～2001年这个大牛市期间,但是近几年我国证券市场环境发生了巨大的变化——自2001年以来长期处于盘整期间,在这种条件下,证券投资基金投资行为发生了怎样的改变、能够取得怎样的业绩水平成为大家共同关注的问题。针对这个问题,本文对我国证券市场盘整阶段(以2004年为研究样本期间)证券投资基金的业绩,进行了实证研究,并对研究结果进行了相应的分析。     

中国证券投资基金羊群行为研究

羊群行为是金融市场上一种特殊的非理性行为,证券市场上的羊群行为会影响证券的价格,带来了证券价格过度的波动和市场的脆弱性。通过对证券投资基金投资行为进行测度,发现证券投资基金中有较重的羊群行为。单纯发展机构投资者并不能起到平抑股价,恢复市场理性的作用。     

我国证券领域中小投资者的民事保护制度研究

我国证券市场自建立伊始,出现了一系列欺诈上市、虚假陈述、内幕交易、操纵市场等违法行为。这些违法行为不仅扰乱了证券市场的正常秩序,而且对广大中小投资者的利益造成了侵害。因此,必须建立切实可行的证券民事赔偿诉讼机制才能弥补投资者的损害,恢复其对整个证券市场的信心,从而推动我国证券市场的健康发展。本文正是基于广大中小投资者的立场,对于如何建立有效的民事保护机制进行研究、探讨。     

证券投资者行为及投资策略研究

行为金融学注重研究证券投资者在投资决策时的心理特征,其对投资者的有限理性决策假设使其能更好地解释许多证券市场异常现象。本文从行为金融学视角对证券投资者心理与行为特征进行分析,我国证券投资者的投资行为有逆向投资策略,惯性投资策略,小盘股投资策略。     

证券市场中的道德风险控制机制研究

证券市场中的道德风险主要来源于证券投资者、证券发行者、证券公司、证券监管者、相关机构的不道德行为。形成道德风险的原因主要是人的本能驱动、信息差异、机会吸引等。证券市场中的道德风险事故会造成一系列不利的后果。为了完善证券市场中的道德风险控制机制,应改进证券发行核准制,改进重要人员聘任制度,建立重要人员财产申报制度、出国监控制度和大额交易限期锁仓制度,建立证券专业法庭,完善证券市场赔偿制度和证券市场监管制度。     

美国1934年证券交易法上的默示责任

1934年美国证券交易法第10b条及10b.5规则是确立欺诈行为默示责任的最重要的两个反欺诈规定,其在美国法院审理证券欺诈案件中发挥了极为重要的作用。以第10b条及10b.5规则的诉讼要件为中心展开讨论,对1934年证券交易法上默示责任的基本内容做一个相对全面的论述。     

我国证券流转税浅析

证券税制是指与证券行为过程有关的各种税收法律和规章制度的总称,具体包括证券发行税、证券流转税(证券交易税或证券交易印花税)、证券所得税以及证券遗赠税等.证券市场投资风险高,因此多数国家对证券市场投资和交易一般采取轻税政策,在证券税制设计上,通常不在上述所有环节同时征收,而是选择其中的几个环节进行征税,并且制定较低的税率以鼓励证券市场的发展.西方发达国家的证券税制一般以所得税和资本利得税为核心,较少征收证券交易税;即使征收,也课以较低的税率.而发展中国家和地区则一般以证券流转税为主.     

探析证券市场中审计的局限性及其改进

证券市场审计的局限性主要体现在发行市场和交易市场中。文章分析了证券发行过程中的局限性和证券交易中的局限性。证券发行与证券交易共同组成了完整的证券市场,二者具有各自的特点,并且具有相应的局限性。基于证券审计与证券监管之间的相互作用关系,文章提出了解决证券市场局限性的改进措施。为提高我国证券审计质量,促进证券市场提供了理论和实践基础。