中国二元经济结构:特征、演进及其调整

本文从中国经济发展宏观数据入手,通过比较劳动生产率、二元对比系数和二元反差指数,分析了中国二元经济结构现状及演进过程。认为中国二元经济结构明显,并且呈现区域二元化、城乡二元化的特点,农村经济产业和农民消费水平明显落后于城市。笔者以发展金融服务为切入点,提出发展金融服务解决三农问题,建立农业生产的链式投资,完善农村金融服务体系,促进中国经济结构的调整。     

中国农村经济的二元结构与农村金融创新发展研究

农村金融作为重要的资金要素配置制度，在农村经济发展中发挥着越来越重要的作用。农村金融发展的滞后已成为制约我国农村经济发展的重要因素。二元结构是我国农村经济的突出特点，本文探讨了如何根据我国农村经济的实际情况，发展农村金融、创新适应农村经济发展需要的农村金融，以促进农村经济的发展。     

中国农村经济转型的金融支持研究

农村金融的发展与支持是实现中国农村经济转型的关键因素,本文从农村经济转型的多个维度出发,研究中国农村经济转型与农村金融发展的关系。实证结果显示:中国农村经济转型与农村金融发展之间具有长期的均衡关系;农村金融发展规模和农村金融效率提升对农村经济发展具有显著的正面效应;在注重提高农村金融发展规模的同时,提升农村金融效率水平和优化农村金融结构是实现农村金融有效支持农村经济转型的途径。     

我国农村金融机构的变革与发展

我国长期存在二元经济体制的结构性缺陷,导致金融体系存在很大的城乡差别。城乡二元化导致农村金融发展的规模,结构,效率也有较大的城乡差别。随着中国经济转型,金融在农村经济发展中起着至关重要的作用,加快农村金融体制的改革,完善农村金融机构的设置,不仅能缩小城乡收入差别,也能提高我国经济金融的效率配置,更是保证经济稳定发展的重要条件。     

支农旗帜:让富农惠民的脚步更加坚定——2012年我国农村金融机构创新支农实践掠影

近年来,随着改革进程的不断深化,我国农村金融市场呈现出前所未有的活跃局面,农村金融服务的水平也得到了大幅提升。尽管农村金融机构对于"三农"的支持力度在不断加大,然而不可否认的是,受城乡二元经济结构的影响,农村金融仍然是我国金融体系中最薄弱的环节,农村金融服务水平仍然不能完全适应我国农村经济社会的发展变化,广大农民     

农村金融市场结构与中小企业信贷可获性——基于江苏县域的经济数据

本文借鉴产业组织理论中的SCP分析范式,采用江苏省13个县域2005～2008年经济、金融、中小企业的独立混合截面数据,建立农村中小企业信贷可获性影响因素的多元回归模型,实证分析农村金融市场结构对中小企业信贷可获性的影响。研究结果显示:不同经济发展水平地区之间农村金融市场结构差异明显;农村中小企业信贷可获性受其自身特征、农村金融市场结构(主要指农村银行业市场结构)特征及宏观经济环境特征因素的综合影响,其中,农村金融市场集中度对农村中小企业信贷可获性具有显著的负向影响。     

农村金融生态化发展的经济基础及优化路径研究

农村金融生态化发展是保障农村经济健康持续发展的关键,农村经济的发展离不开农村金融的支持,农村金融要发挥持久动力离不开充足的资金支持。因而,推动农村金融与农村经济的和谐发展,一是要大力发展农村经济,调整和优化农村经济结构,培育市场主体;二是要改善市场运转机制,释放农村经济的活力。     

农村二元金融结构形成与表现

农村二元金融结构的形成与国家金融制度的变革和农村金融体制的发展紧密相关,农村二元金融结构在不同历史时期表现不同,因此农村二元金融结构相应地具有自己的特点。     

中国农村金融法律制度的现实障碍及路径选择

目前随着经济全球化进程的不断加深,我国的城市和农村仍旧存在很大的经济差距,在农村经济发展的历史进程中,农村金融法律制度在农村经济发展进程中发挥着重要的作用,农村金融法律制度所反映出的是农村经济制度的具体形式和一些其它结构的组织形式,农村金融法律制度对于推动农村经济的健康发展非常重要的意义。本文详细的分析了中国农村金融法律制度的背景下的现实障碍和路径选择,希望能够推动我国农村金融法律制度的不断完善。     

对我国农村金融组织的SCP范式研究

本文运用产业组织理论的SCP分析范式对我国农村金融组织的市场结构、市场行为和市场绩效进行了研究.结果显示,我国农村金融组织的市场结构为寡头垄断和竞争并存,垄断程度下降,竞争趋于激烈;其市场行为在很大程度上缺乏自主性;产权相对明晰的农村商业银行和农村合作银行有更高的绩效,农业银行的绩效受区域经济的影响较大,农村信用社的绩效提升并不明显.     

发展农村金融 促进农村经济增长

农村经济发展需离不开金融的支持,农村金融发展对农村经济增长有着深远影响.本文通过分析我国农村金融支持经济发展现状存在的问题,并有针对性地提出了放松市场准入限制,培育农村金融竞争性市场;建立退出机制,加强农村金融机构的市场约束;明晰农村金融机构的产权,完善内部治理结构以及优化农村金融发展的外部环境时策建议.     

数字经济背景下农村金融与农村经济协调发展研究——以河北省为例

数字经济发展的背景下，我国农村金融不断改革与创新，为农村地区的发展注入动力。文章以河北省为例，使用2008—2019年数据，通过因子分析法探究农村金融与农村经济协调发展情况。结果表明，农村金融规模、农村金融结构、农村金融效率以及农村金融创新均对农村经济发展有正向作用。根据研究结果提出科学的发展路径，以实现农村经济的可持续发展。     

国外二元经济结构转型理论对我国的启示

刘易斯的二元经济理论揭示了私有制条件下二元经济发展内在机制,我国是典型的二元经济结构国家,中国面临的二元经济问题最核心的就是在公有制条件下突破刘易斯二元发展模式进而实现现代化的问题.本文的思路是在借鉴国外二元结构转型理论的基础上,引入制度条件,通过建立城乡就业、户籍和土地利用制度的联动机制来构建二元结构转型的制度基础.     

创新农村经济发展模式的探索与实践

以农村经济发展模式为研究对象,通过对农业经济理论、农村发展理论和区域经济理论的分析,揭示了创新农村经济发展模式的理论基础,认为创新农村经济发展模式具有推动农村经济转型升级、促进农民增收和就业机会提供、促进农村地区可持续发展等重大意义,并提出了农业产业结构调整与转型、农村金融创新与农村金融服务升级、农村土地制度改革与农村土地利用等针对性的实践策略,以期为创新农村经济发展模式提供参考。     

我国农村金融发展水平的实证分析——基于农村与全国的对比

本文认为,以金融资产总量、结构、经济货币化和经济金融化程度为衡量指标,农村金融发展水平明显低于全国整体金融发展水平.这是农村经济发展长期滞后的金融原因,也反映出我国金融的"二元结构"特征.     

卷首语

<正>经济决定金融,金融服务经济。中国幅员辽阔,不同地区农村金融发展水平存在差距,对农村经济发展的影响方式也不尽相同。《基于区域经济差异的影响农村经济发展的农村金融因素识别》对比了农村经济发达地区和落后地区农村金融对农村经济发展的影响,发现对于农村经济发达地区,农村经济发展受农村金融规模的影响十分突出,受农村金融风险影响较强,受农村金融效率影响偏弱,而受农村金融结构影响不显著;对     

基于Lotka-Volterra模型的中国农村金融市场竞争关系分析

当前的中国农村金融市场是在城市金融机构与农村金融机构之间交互关系和传统国有大型农村金融机构与非国有中小型农村金融机构之间交互关系的双重二元金融结构框架下运行的。本文从金融生态系统这一视角出发,建立了反映这一双重二元金融结构交互关系的Lotka-Volterra竞争扩散模型,对农村金融市场竞争关系进行了计量分析。结果表明:在现有竞争格局下,城市金融机构与农村金融机构之间的竞争对双方都起到了一定程度的抑制作用,但城市佥融机构对农村金融机构的抑制效果较强。传统国有大型农村金融机构在与非国有中小型农村金融机构的竞争中处于优势地位,但其对非国有中小型农村金融机构的抑制效果较弱;而非国有中小型农村金融机构虽然目前在两类农村金融机构之间的竞争中处于劣势地位,但其存在对传统国有大型农村金融机构发展的抑制效果较强。     

发展有计划的农村金融市场

在农村经济进行全面体制改革的过程中,农村金融市场也随着发生了深刻的变化。在发展有计划的商品经济原则的指导下,如何发展有计划的社会主义农村金融市场,把资金引向合理的投向,以保证农村经济持续、稳定、协调地发展,已成为需要深入研讨的重要问题。一、积极稳步地发展农村金融市场我国农村商品生产目前正处在一个起步阶段,商品经济还不十分发达,农村金融市场也只是一个初级市场。     

我国农村金融发展的经济基础分析

对于金融发展与经济增长关系的研究，国内外学者都专注于分析金融发展对经济增长的支持和促进作用，而忽略了经济状况对金融发展水平的决定作用。本文以农村经济发展水平、农村产业结构、农村经济景气程度以及农村经济市场化程度四个方面的指标来衡量农村经济发展状况，以农村金融规模、农村金融结构以及农村金融功能来衡量我国农村金融发展的状况，从实证方面分析了农村经济发展对农村金融发展的决定性作用，提出了增强我国农村金融发展的经济基础的相关建议。     

重庆农村金融发展与农村经济增长的灰色关联分析

本文借鉴金融结构论的一些思想，采用灰色理论中的关联分析法，研究重庆农村金融与农村经济发展之间的关系。研究发现：重庆农村金融规模是影响农村经济增长和发展的重要指标；农业贷款对农村经济增长的影响较弱，说明金融对农业的支持力度不够；而乡镇企业贷款对乡镇企业增加值的直接贡献有限，说明乡镇企业的发展对农村金融的依赖程度不高，但对农业经济增长和农民收入的影响却较为突出，说明乡镇企业的发展可有效促进农村经济的发展。