内蒙古财政体制改革的制度经济学分析

兴起于20世纪50年代的新制度经济学对传统经济学的假设做了重大改进，其主要成果有交易成本理论、制度变迁理论和路径依赖，基本研究方法是博弈论。本文以制度经济学的研究方法为指导，试图对内蒙古的财政体制进行系统分析。     

法经济学的现实主义溯源

第一次法经济学运动是从两奈主线展开的：旧制度经济学和法学现实主义。从进步主义时代的经济学家对经济学自由主义的批判,到旧制度经济学对经济学形式主义的攻击,都凸显了对现实的关注和制度的探究。康芒斯对“财产”与“财产权利”的区分及对“交易”概念的一般化为科斯的交易成本理论和科斯定理架起制度和交易成本、新古典理论和法律经济学之间的桥梁提供了基础;对现实主义法学来说,无论是霍姆斯的“法律的生命是行动,而不是逻辑”的主张,还是庞德提出的“书本上的法”与“行动中的法”差异的观点都着眼于瓦解和攻击法学教条主义和形式主义的法学自足性,从而努力弥合法律理论和法律实践的鸿沟。其价值在于引入外在的视角来研究法律,从而使得经济学有可能成为法学分析中有力的外在视角。     

西方新制度经济学的流派渊源关系及其发展趋势

在西方新制度经济学的形成和发展过程中 ,基本保留了新古典经济学的不变硬核 ,新制度经济学通过引入信息和交易成本以及产权的约束 ,修正了新古典经济学的保护带。它们抛弃了新古典经济学的一些硬核 ,如理性选择模型。同为制度经济学派 ,新制度经济学与近代制度经济学派没有任何理论渊源关系 ,但是他们都关注制度问题。马克思历史唯物主义框架对新制度经济学体系的形成产生了重要的影响。西方新制度经济学发展的趋势呈现出模型化、强调历史的作用、注重制度差异的研究及用制度方法解释发展差异等特点。     

法经济学视角下“三农”问题的演进

“三农”问题是一个关系我国经济和社会长远发展的全局性问题,如何解决“三农”问题也成为理论界研究的一个重要课题。文章从法经济学的视角出发,利用交易成本和效率的概念来对“三农”问题演进中的一些重要制度安排进行考察,从中验证出交易成本对于制度效率和制度选择的影响,进而为“三农”问题的解决提出制度安排方面的建议。     

制度经济学实质上都是关于产权的经济学

本文在综合分析已有制度经济学研究对象与核心内容的基础上,论证了"所有的制度经济学实质上都是关于产权的经济学"这一命题。全文共分四部分:第一部分分析认为所有的制度都是关于产权的制度;第二部分和第三部分综合分析了制度经济学本质上都是研究产权安排或者说是以产权为核心而展开的;第四部分对新制度经济学的理论核心进行了总结,分析了它与其他流派经济学的关系等问题,得出结论:新制度经济学本质上就是关于产权的经济学。     

发展中国家参与多边贸易体制的利弊及对策--一个新制度经济学的视角

1．交易成本的减少。新制度经济学认为，制度的主要功能之一是降低交易成本。威廉姆森对交易成本进行了归纳和区分，将交易成本分为两部分：一是事先的交易成本，即为签订契约，规定双方的权利、责任等所花费的费用；二是签订契约后，为解决契约本身所存在的问题，从改变条款到退出契约所花费的费用。     

威廉姆森对制度经济学的贡献和对中国的启示

威廉姆森在前人研究的基础上扩展和深化了对交易成本决定因素的分析,丰富和发展了交易费用理论。他以三大假定为基础,详尽地分析了资本主义经济制度,包括市场、工会组织、劳动组织、公司治理、自然垄断特许权以及反垄断法等,构建了一个较为完整的交易费用经济学的分析框架,并从节约交易费用的角度解释了各种经济组织的性质及其存在边界,增强了其对现实世界中经济组织和经济现象的解释力,是制度经济学从历史的、宏观的视角转变到比较的、微观的视角的重要转折点。威廉姆森的学术理论为制度经济学的发展进步做出了巨大贡献。本文介绍了威廉姆森制度经济学的主要理论框架及其学术贡献,分析了其现实意义和对我国的启示。     

制度经济学三大流派的比较与评析

20世纪二三十年代之后,西方经济学在经济理论上陷入持久的危机。制度经济学派就是在批判传统的主流经济学——新古典主义的基础上发展起来的。制度经济学按其类型一般分为以凡勃仑、康芒斯为代表的早期制度经济学,以加尔布雷斯、缪尔达尔为代表的后制度经济学和以科斯、诺斯为代表的新制度经济学。它们分别代表了三种制度观和三种研究思路与方法,各有其合理性和局限性。目前,国内经济学界往往热衷于新制度经济学的研究与介绍,而对于另外两大制度学派的研究却甚为冷清。只知晓其中一种而忽视其他,很难说就掌握了制度理论的精髓。只有了解制度学派的全貌,并对它们进行比较和鉴别,才能更为深入地了解制度经济学学说,才有可能形成较为客观的认识与判断。     

我国近二十年制度变迁的经济学分析

本文对制度和制度变迁经济学分析的基础上，运用制度经济学的原理探讨了我国近二十年经济制度变过的逻辑进,分析了当前我国经济的制度面临的主要问题，并提出了解决这些问题从而进一步深化我国经济体制改革的思路与对策。     

中小企业融资难的原因分析——制度经济学视角

研究中国民营中小企业融资难问题，有必要深入探寻其特有的特殊性原因——制度性障碍。中小企业融资难是制约中小企业发展的“瓶颈”，也是目前经济协调发展不可回避的问题，从制度经济学的角度，通过交易成本、信息不对称、制度变迁等方面的分析，探讨了中小企业融资难的原因所在。     

构建马克思主义制度经济学的科学范式——马克思主义经济学与新制度经济学比较研究

马克思主义经济学所采用的基本方法是制度分析方法,马克思主义经济理论本质上是制度经济学理论。新制度经济学在其价值观、分析框架和基本方法等"硬核"方面同以新古典经济学为代表的西方主流经济学基本上是一致的。但从研究对象和历史分析方法等具体分析方法方面看,新制度经济学受到了马克思主义经济学的影响,同马克思主义经济学有相通之处。这就要求我们在继承与坚持马克思主义经济学基本"硬核"的基础上,借鉴与吸收新制度经济学的某些分析方法与研究成果并进行科学综合,构建马克思主义制度经济学的科学范式。     

中小企业融资难的制度经济学分析

尽管针对中小企业融资不足问题，我国已经相继出台了一系列政策，但是效果仍不明显。因此，需要对这些政策进行分析。本文用新制度经济学的方法对中小企业融资制度进行整体考察，并对我国的制度环境进行分析，以寻找制度变迁的有效途径。     

企业战略联盟的制度经济学解释

企业战略联盟是一种介于“基于市场的交易制度”和“基于企业的交易制度”之间的交易制度,从制度经济学角度来看,这种交易制度在节约交易成本上有其独特的制度竞争优势所在,体现在:交易频率和持续时间、交易成本的模糊和不确定性以及与其他交易的关联等三个方面。     

新老制度经济学价值观和方法论的比较

通过对新老制度经济学的思想起源和主要贡献的回顾,引出了新老制度经济学价值观和方法论比较的问题.总的来看,老制度主义价值观是一种重视使用价值的整体价值观;而新制度主义价值观则是一种重视交换价值的个体价值观.在研究方法上,老制度主义以结构分析、整体分析和非均衡演化分析方法为主要研究方法;而新制度经济学则是以一般均衡分析方法、个体理性分析方法来研究经济现象和经济问题.     

经济制度动态发展的理论分析—马克思制度经济学与新制度经济学的比较

经济制度动态发展理论既是马克思制度经济学也是新制度经济学研究的核心问题。通过对二者在经济制度动态发展理论的研究目的、制度发展的动因、制度变革方式以及制度创新与经济增长的关系等方面的比较分析可以看出,马克思制度经济学与新制度经济学的经济制度动态发展理论既存在差异,也有相互融通之处。以马克思主义为指导,把二者科学地结合起来并加以完善,对于我国目前的改革和发展具有重要的理论指导意义。     

制度经济学和演化经济学不能代替马克思主义经济学

制度经济学与演化经济学在研究对象、研究方法和研究目标方面与马克思主义经济学有所重合,被研究者视为马克思主义经济学发展的希望和可借鉴的对象。但是,马克思主义经济学对制度的理解和对制度演进的研究方法都与制度经济学和演化经济学不同。马克思主义经济学的目标是要揭示资本主义制度的消亡而不是完善,这些差异说明制度经济学和演化经济学难以替代马克思主义经济学。     

西方社会保障制度的经济学脉络

现代社会保障制度的产生与发展始终与现代经济学理论的发展结合在一起,从经济学角度梳理社会保障制度产生的根源和基础,从而分析现代经济学理论与思想对社会保障制度的变迁与演进产生的影响,探寻现代社会保障制度发展过程中的经济学逻辑,是现代社会保障制度可持续发展的前提与保证。本文从社会保障制度内在的经济学逻辑出发,仔细梳理了西方社会保障经济学的发展与演进,探寻现代社会保障制度中的经济学逻辑,为建立一套适应我国国情的社会保障制度提供学理上的准备。     

试论威廉姆森交易成本经济学的微观分析方法

微观分析是威廉姆森交易成本经济学的重要分析方法。微观空间分析主要体现在对分析单位选择上,微观时间分析强调交易转换过程。此外,微观分析还体现在细节分析和实证分析上,整个交易成本经济学贯彻的是如何从微观上更深入地分析交易问题这一原则。微观分析使新制度经济学交易成本分析严格区别于新古典经济学生产成本分析,分析方法的改进使交易成本经济学获得了经济研究的新进展。     

从古典、新古典到马克思：制度安排与收入分配

新制度经济学认为，在交易成本为正的条件下，不同的制度安排有不同的交易费用，从而对资源配置效率产生不同的影响，但是不同的制度安排在对资源配置效率产生影响的同时也规定或影响了收入分配问题。本文将从古典、新古典和马克思等三个方面来深入探讨制度安排对收入分配的影响问题。     

张五常教授在西南财大演讲观点综述

2002年4月1日下午,应西南财经大学邀请,著名经济学家、原香港大学经济学院院长张五常教授到西南财经大学进行学术访问.张五常教授1967年获美国加州大学经济学博士学位,先后在美国芝加哥大学、华盛顿州立大学、香港大学任教,曾任香港大学经济学院院长,1997年担任(美国)西部经济协会主席.张五常教授在制度经济学,特别是在交易成本经济学、产权理论、契约理论方面具有较深的学术造诣,在新制度经济学和现代产权经济学上做出了重要的贡献.张五常教授在国际经济学界享有崇高学术声誉,近几年,均被提名为诺贝尔经济学奖候选人.张五常教授与西南财经大学部分教师和博士研究生围绕交易成本、国有企业改革、汇率、西部大开发等问题进行了座谈.晚上,张五常教授参加西南财经大学"光华讲坛--社会名流论坛"并为师生作题为"经济学合约理论的核心及发展"的学术演讲,并回答了教师和学生所提的有关经济问题.其主要观点如下: