论董事会的功能发挥

理论上，董事会是公司治理的核心，具有重要的作用，但现实中董事会并未发挥其功能。本主要分析我国董事会运行的现状，并提出了发挥董事会功能的措施。     

营造绿色董事会文化

公司治理的有效性取决于作为公司治理结构核心的董事会的有效运作,而董事会的有效运作又取决于良好的董事会文化。推行以绿色为导向的董事会文化,有利于实现企业与自然生态环境的和谐、企业与社会生态环境的和谐、企业利益相关者之间的和谐以及董事会自身的和谐,与此同时,健康进取、诚实守信、主动沟通、积极质疑、团结协作、开放透明的文化氛围能够提高董事会的有效性,促进董事会的效率化运作。     

企业董事会效率问题论析

跨国公司正在遭遇几十年以来最严重的信任危机.破产已不是什么新闻,刷新的破产额记录才是新闻.接踵而来的破产昭示的不仅仅是企业战略的失误,更重要的是,公司治理结构似乎从根本上出了问题.董事会是企业治理结构的核心部分,是整个企业治理结构效率发挥的关键.世界上,很多企业的董事会都流于形式,能很好发挥作用的董事会并不多,这是不争的事实.虽然从法律上讲董事会是一家公司的统治机构,但在21世纪的重大企业灾难中,董事会总是最后一个得知企业遇到了困难.当这种"失效"规律性地一再出现时,人们必须承认:未能发挥作用的是机构而不是个人.     

限制董事改选数量：交错董事会的中国模式

一些上市公司在章程中限制股东大会改选董事的数量。很多人认为这种做法属于交错董事会制度，主张应当允许管理层采取这种较为温和的反收购措施。本文认为，交错董事会仅在特定的法律制度下方能成为一种反收购策略。根据我国新《公司法》，交错董事会不具有反收购效应，对其的采用只要符合法定程序就应得到支持。限制董事改选数量的章程条款不属于交错董事会制度，而是对股东享有的董事选任权和罢免权的违法限制.     

董事会报告可读性、制度环境与股权资本成本

依据2007-2016年中国上市公司数据,考量上市公司董事会报告的可读性、制度环境与股权资本成本之间的关系。结果发现：董事会报告更好的可读性、制度环境更完善有助于降低公司股权资本成本;制度环境越完善,公司股权资本成本越少受到董事会报告可读性的影响。鉴此,应完善公司非财务信息披露和外部制度环境,促进企业有效信息的对外传递,降低企业融资成本。     

西方企业审计委员会制度及若干启示

现代市场经济的不断发展对公司治理结构水平提出了更高的要求。在西方发达国家，公司是否成立由非行政董事组成的审计委员会，是公司治理完备与否的一个标志。本文试图通过对西方企业审计委员会制度的探讨，得出一些启示。 一、西方企业审计委员会的产生 审计委员会是董事会内的一个分会，一般由非行政董事组成，它是董事会和内部、外部审计师沟通的桥梁，分担了行政董事在内部控制和财务报告方面的部分工作。这种企业内部组织最早于 1939年由纽约股票交易所 (NYSE)提出，当时发生了一连串严重的商业丑闻和诈骗案，纽约股票交易所希藉此杜…     

国外公司董事会治理的实践与启示

不同的国家由于各自的经济发展道路不同，产生了不同的董事会治理模式。了解这些董事会治理模式对我国企业完善公司治理结构，提高企业竞争力具有很好的借鉴意义。本文分析了英美、德国、日本、转型经济国家以及家族控制企业的五种董事会治理模式及董事会治理的发展趋势。在此基础之上提出了完善我国董事会治理的启示。     

我国上市公司女性董事的经济效应分析

本文以上海A股市场846家上市企业的7402名董事为样本，对董事会成员性别的经济效应进行分析。结果发现：女性进入董事会能够显著提高董事会对企业的各种投入；女性董事能够在很大程度上影响企业的公司治理；女性董事与企业业绩之间存在着较为复杂的关系。     

中国上市公司董事会规模及其结构研究

董事会作为公司的重要部分,具有决策、咨询、监督等重要作用。国内外学者对其规模和结构进行了大量研究,首先董事会规模在公司成长性不同的情况下,其规模存在明显的区别,在同类公司中不同的董事会规模对于公司治理存在很大影响,特别是在公司业绩上的表现很是不同,其次董事会的结构设置上,中国上市公司的外部董事的功能是否有所体现;本文意在研究中国上市公司中的上证180(代表成熟稳健的大型公司)、创业板(代表成长性较高的中小型公司)董事会规模、结构,且通过相关模型来进行分析。     

我国上市公司董事会运作机制存在的问题及建议

董事会在公司治理中的地位十分关键,企业能否具有活力、能否在竞争中脱颖而出,关键在于董事会。正确处理好董事会与各层之间的关系,不断完善符合本公司经营特点的董事会运行机制,是一个企业得以长久屹立的根本所在。目前,我国许多公司都成立了股东会、董事会、监事会等,但是在治理中还存在着很多问题,需要逐步完善。本文结合当前中国现状对这一问题进行了分析并提出了改进措施。     

董事会特征对环境信息披露的影响

董事会成员构成形成了董事会内部结构特征，董事会成员外部连锁形成了董事会外部网络特征。本文基于重污染上市公司数据，研究董事会内部断裂带、董事会外部网络位置对企业环境信息披露的影响，并揭示了创新能力的中介作用。研究结果表明：董事会经历断裂带对环境信息披露具有正向影响，董事会成员经历的“和而不同”有助于提升企业环境信息披露水平；董事会网络中心位置、中介位置对环境信息披露具有正向影响，董事会网络位置有助于企业在环境信息披露方面“卓尔不群”；企业创新能力越强其环境信息披露程度越高，创新能力在董事会特征对环境信息披露的影响中起到了部分中介作用。     

董事网络与企业社会责任履行——兼论董事会异质性的情景效应

本文以2010—2019年沪深A股主板上市公司为样本，探究董事网络与企业社会责任履行之间的关系，并将董事会团队特征纳入考量范围，探究不同董事会异质性情景下二者关系的差异性。实证结果显示，董事网络能够促进企业社会责任履行，并且当董事会异质性较大时，这种促进作用更为明显，细分董事会异质性后发现，相较于董事会的社会异质性，其职业异质性能够更为明显地提升董事网络对企业社会责任履行的促进作用。进一步地，本文立足于我国特殊的经济背景，检验内部股权性质与外部市场化程度对以上效应的影响，研究发现在非国有企业及市场化程度越低的地区，董事会异质性对董事网络与企业社会责任履行之间关系的提升作用更为明显。     

ST公司董事会治理失败若干成因分析

董事会是公司内部控制系统的核心，董事会治理的失败说明公司的内部控制系统出了问题，因此，解决ST公司董事会治理失败的问题首先就是如何强化公司内部控制系统的问题。……     

完善有限责任公司约束机制刍议

随着经济体制改革的不断深化，经营环境的不断变化，以及企业的经营方针必然需要随之作相应的调整，资产经营业务也将更多地集中在内部资产重组、兼并、出售等方面。为此，有限责任公司必须在资产经营活动中加强财务监督，以确保国有资产在经营中保值增值。为了更好地贯彻公司总体发展的战略，加强公司资产经营活动的系统性和规范性，不断提高资产经营水平和管理水平，公司根据董事会授权，在规范企业财务管理和监督，完善公司约束机制方面，主要采取了四项措施，以促使企业依法理财，维护投资者的权益。一、完善法人治理机构有限责任公司要…     

中美上市公司治理模式剖析

从本质上讲，公司治理结构是有关公司控制权和剩余索取权分配的一整套法律、文化和制度性安排，涉及到所有者、董事会和高级执行人员即高级经理人员三者之间权力分配和制衡关系。表现为明确界定股东大会、董事会、监事会和经理人员职责和功能的一种企业组织结构。     

上市银行董事会治理与银行绩效

现有有关董事会治理与企业绩效的研究大都将视角涵盖所有行业，而且有相当数量的实证分析所用的样本数据将金融业排除在外，如此得出的结论在银行业是否成立就值得商榷。尤其值得注意的是，银行业本身的特殊性使得在公司治理问题上明显有别于其他行业。本研究在充分考虑银行业特征的基础上，结合已上市的商业银行的数据，着重分析银行董事会治理与银行绩效间的关系。通过建立一组单方程回归模型，对比考察了董事会治理各个因素对银行绩效的影响。研究表明，银行股权结构制衡能力较好，独立董事对绩效有微弱的促进作用，而因为治理方面的特殊性，银行董事会的监督功能有所弱化。     

对董事会制度的几点看法

本文阐述了我国董事会制度的现状,提出了完善董事会制度的建设.     

财务决策权的制度安排及我国企业的现实选择

财务决策权是企业权力安排中一项最重要的构成要素。财务决策权的安排取决于对企业资源的拥有程度。在我国,财务决策权主要集中在以内部人为主的董事会。国外的经验表明,无论谁具有财务决策权,建立"独立"的第三方对其进行监督和制约是保证正确行使财务决策权的关键。但是,我国较为特殊的公司治理环境决定了当前独立董事和监事会的制度安排无法发挥监督和制约内部控制人的作用。以利益相关者理论为基础,为了增强对企业财务决策权的监督和制约,建立多元化的董事会制度成为一种必然选择。     

投资者关系管理与董事会秘书功能研究

董事会秘书长期从事投资者关系管理工作，了解资本市场投资者对上市公司的认可与接受程度，因此，他们在投资者关系管理工作中，越来越多地发挥着主导作用。他们作为法定的上市公司高管人员。具备提升公司价值的独特功能。在投资者关系管理工作中，他们要把握好几个重要环节，就能够发挥独特职能，实现公司价值的维护和提升。公司价值必须通过董事会秘书的投资者关系管理工作来实现，否则公司价值不会为投资者认同，也不能在市场价格上得以体现。     

对我国独立董事制度作用的思考

一、独立董事制度的来源 独立董事制度兴起于20世纪60-70年代，自美国首次明确提出“公司治理结构”这一问题以来，在世界范围内愈来愈多的研究报告揭示了董事会职能减弱的客观事实。这是因为董事虽然由股东选举，但公司的高层管理人员和内部执行董事能对董事提名产生影响，这就使得以高层管理人员为核心的利益集团可以长时期占有公司董事会的控制权，