我国独立审计市场政府管制发展状况分析

我国独立审计市场政府管制模式经历了完全政府管制、准政府管制、以政府管制为主适当引入自律管制三个阶段。尽管如此,我国独立审计市场管制中一直有政府的高度参与。通过对我国独立审计市场政府管制模式演变及其问题的阐述,并提出完善我国独立审计市场政府管制的对策建议。     

市场化进程与政府审计作用的发挥分析

随着社会经济的不断发展,社会环境的不断变化,科技技术的不断改进,我国政府将相应的审计机关作为检查的目标,对各个区域的市场变化进行研究,不仅在政府审计的方面占据非常重要的地位,而且政府审计机构的市场化速度也在不断的提高。从而促使审计成果的有效应用,提升政府审计的效果。因此,政府审计是市场化进程的产物,并且在市场化进程中施展着自己的作用,更对研究不同政策下的政府审计和国家未来的发展具有重要的含义。     

中法两国政府绩效审计比较及启示

在我国经济不断发展和政府政务公开的趋势下,对政府绩效的评估已经越来越受到社会各界的重视,政府绩效审计的开展是我国经济和社会发展的客观需要.我国的政府绩效审计应借鉴西方发达国家特别是法国在政府绩效审计方面取得的成就,重构政府审计体制,建立立法型审计体制;提高审计人员素质,加快绩效审计人才培养,优化审计人员结构.     

浅思我国政府绩效审计的发展困境

政府绩效审计产生于20世纪三、四十年代,并在其后的几十年中得到了迅速发展,截至20世纪末,世界上主要发达国家的政府审计已基本完成了以传统财务审计为中心向以绩效审计为中心的转变。随着我国政治、经济体制改革的不断深化,积极展开政府绩效审计是中国审计融入世界审计主流、与世界审计接轨的必然要求,也是中国经济社会发展的阶段性需求和审计自身发展的必然要求。     

改革开放30年中国会计师事务所发展历程的产权视角回顾

改革开放30年来,中国会计师事务所在从小到大、由弱变强的历史发展过程中,事务所产权制度的演进突出地体现了中国特色的事务所发展道路,其间经历了从政府主导到市场主导,从被动增长到主动发展,从强制性变迁到诱致性变迁的转变,中国会计师事务所正在沿着市场化、国际化方向走向未来。改革开放30年以来,中国的注册会计师审计制度作为市场化经济改革进程中一项重要的国家治理制度安排,经历了从无到有,从小到大,从无序到规范的演变过程。作为审计主体,会计师事务所的发展与审计社会功能的有效发挥息息相关。从本质上说,市场经济是产权经济,会计师事务所作为独立的经济主体,其治理制度的安排,特别是产权制度安排对其自身发展和社会作用的发挥具有特别重要的意义。有鉴于此,笔者选择会计师事务所产权制度的演变为视角,对我国会计师事务所的30年发展历程及其特点作一个概要的回顾与评价。     

县级审计机关面临的问题

县级审计机关是国家最基层的审计机关,自20世纪80年代初组建以来,经过近30年的探索、实践和发展,在理论及实践操作上逐步走向成熟,并积累了许多宝贵的经验。同时,在当地党委、政府及上级审计机关的双重领导下,认真履行审计监督职责,不断拓宽审计领域,在维护县域经济发展、促进党风廉政建设等方面起到了不可替代的作用。但是,随着经济社会的进步和经济体制改革的不断深入,县级审计机关的发展在经济环境、执法环     

我国政府绩效审计问题研究

政府绩效审计是以促进政府组织正确决策、提高服务效能为目标的，这与我国建立廉洁、勤政、高效政府的要求相吻合、。但是，我国政府绩效审计无论在理论上还是实践上都与真正意义上的政府绩效审计相距甚远。随着我国政治和经济体制改革的深入和国民经济的发展，对政府绩效审计的需求也日益强烈。尽快将绩效审计提到中国审计日程上来。     

英美政府绩效审计的经验与启示

政府绩效审计逐渐成为了我国经济责任审计发展的方向。西方发达国家政府绩效审计的实践已然进行了近百年,在理论研究方面较我国也更为丰富,结合我国实际情况,借鉴英美两国政府问责制建设中,政府绩效审计(经济责任审计)的成功经验,对解决我国政府问责制建设中,经济责任审计存在的问题具有重大意义。     

论制约政府部门内部审计发展的原因及对策

我国最新的关于内部审计工作的规定是审计署于2018年2月发布的,自此审计署已经是第五次发布关于内部审计的规定,五个规定的发布过程既是我们对内部审计不断深化认识的过程,也是我国内部审计不断变化发展的过程。一、政府部门内部审计的内容及意义内部审计是独立监督和评价本单位及所属单位财政收支、财务收支等经济活动的真实、合法和效益的行为,以加强经济管理、促进完善内部治理的活动。     

谈我国目前政府审计的几点缺陷

本文所说的政府审计缺陷，是指有悖于审计监督职能充分发挥的现象或问题。目前，我国政府审计存在的缺陷有审计部门固有的，也有受制于审计环境而产生的。由于特殊的历史背景，新中国的政府审计是伴随着改革开放和社会主义市场经济体制的逐步建立和完善而产生，并形成了具有中国特色的社会主义审计制度，为经济的发展起到了积极的保驾护航作用。但是，成绩不能够掩盖问题，笔者把目前我国政府审计中存在的问题称为缺陷，并形成文字，源于对审计事业的完美追求。同时，文中的一些提法未必恰当，不当之处恳请大家指正。一、不少被审计单位年年…     

英美政府绩效审计的经验与启示

政府绩效审计逐渐成为了我国经济责任审计发展的方向.西方发达国家政府绩效审计的实践已然进行了近百年,在理论研究方面较我国也更为丰富,结合我国实际情况,借鉴英美两国政府问责制建设中,政府绩效审计（经济责任审计）的成功经验,对解决我国政府问责制建设中,经济责任审计存在的问题具有重大意义.     

论我国政府绩效审计应有的职业关注

进入21世纪后,我国政府绩效审计工作不断发展.学者们对政府绩效审计的职能、方法、评价指标、发展模式做了深入研究,但对政府绩效审计中应有的职业关注研究很少,因此在这一领域存在着广泛的研究空间.本文对我国政府绩效审计应有的职业关注的涵义进行了阐述,提出提高政府绩效审计的关键是加强审计人员的职业关注,并结合实际,对保持应有的职业关注提出了相关的要求     

政府费用支出审计浅析

目前,伴随我国市场经济体制的不断发展,政府的费用支出规模也在逐渐扩大,政府部门越来越重视政府费用的支出成效,我国政府费用支出审计成为了政府绩效审计的重要构成部分。所以,对构建科学的政府费用支出审计体系也提出了更高的要求。对政府费用支出进行绩效审计既可以加强对政府费用支出行为的约束,同时也可以通过关注政府财政支出管理中存在的问题来及时处理问题,最终提升政府财政职能的管理水平。本研究首先阐述了政府费用支出绩效审计的内涵,接下来根据我国政府费用支出审计的现状进行分析,最后得出完善政府费用支出审计的策略建议,旨在提升政府费用支出的管理水平,使有限的资金产生最大的经济效益,为整个社会服务。     

政府审计存在的问题及其对策

政府审计伴随着国家政治的产生而出现,并在完善过程中成为国家治理的重要工具.因此,深入研究政府审计在国家治理中发挥的作用,对于政府审计完善国家治理有着重要的现实意义.本文首先分析了我国政府审计存在的问题,最后在总结全文的基础上从国家治理视角出发提出我国政府审计的完善性对策建议.     

如何充分发挥政府审计在社会治理中的作用

社会治理中的重要组成部分之一是审计,其目的是为了独立验证政府责任的履行状况.虽然我国政府已经加大审计力度,不断完善政府审计制度,但是与善治的距离相差甚远.因此,在未来社会治理中,政府要做好审计工作,探索、创新审计制度,充分发挥政府审计在社会治理中的作用.现提出了社会治理中如何发挥政府审计作用的策略,以供相关人员参考.     

经济责任审计对地方政府投资效率的影响分析

政府投资能均衡当地经济,优化区域产业结构和资源配置,为社会民间投资创造良好的投资环境,也能为国家重点项目提供坚实的保障,是政府干预地区社会经济发展的重要财政政策手段之一。然而过度依赖土地或政府债务高筑等低效率的投资不但没有促进市场效率,而且造成了资源的浪费和市场的扭曲。经济责任审计针对官员个人,对其经济责任履行情况进行评价,通过信息传递机制,中央政府能根据审计的内容传递制度安排的理念,对地方政府官员的投资行为进行约束和规范。审计过程中的问责制有效抑制了官员的贪腐行为,晋升业绩激励和个人利益激励有所降低,政府官员会倾向于提升市场资源配置效率来增加市场的活力,加速生产要素流通,进而提升地方政府投资效率,但经济责任审计有可能引起地方政府在投资上的求稳偏好,而造成公共产品供给的不足。本文就经济责任审计对地方政府投资效率的影响展开讨论,分析经济责任审计和地方政府投资效率,并在民生权益审计、政府投资机制和审计方法创新等方面,对经济责任审计在政府投资效率提升方面提出了建议。     

国外政府审计法制比较与借鉴

一、引言政府审计是指由国家审计机关代表国家所实施的审计。作为上层建筑的重要组成部分,其随着国家的产生、发展而逐渐形成。现代政府审计制度是在西方资产阶级革命完成之后确立,并在其后相当长的发展过程中逐步完善的。1866年,英国议会通过了《国库与审计部法》,标志着现代政府审计制度从此     

政府审计职业化建设存在的问题分析

政府审计职业化作为一种有效手段在推进审计体制发展过程中起着重要作用,推进政府审计职业化是在当前的时代背景下对健全完善审计制度机制的新突破。我国政府审计职业化建设虽然已经取得了突出成就,但是仍然存在着很多的问题,职业化建设程度并没有达到审计全覆盖等审计现代化发展的要求。     

关于政府审计推动政府会计制度改革的思考

新形势下我国政府职能不断发生转变的同时,财政体制改革也在不断深化,在此背景下,政府部门应结合我国自身实际情况,并借鉴国际上的成功经验,不断推进政府会计制度改革,而政府审计是政府会计制度改革的利益相关者,应在其中发挥出重要的推动作用。本文针对政府审计推动政府会计制度改革进行研究,阐述政府会计制度改革背景,分析政府审计推动政府会计制度改革的优势,并提出政府审计推动政府会计制度改革的几点策略。     

论民国时期政府审计思想的特点及其启示

民国时期产生了具有近代意义的政府审计思想,本文的目的是归纳它的特点及其启示。通过梳理、分析和归纳相关历史文献,发现民国时期政府审计思想有五大特点:从简单模仿日本审计制度到结合中国国情;注意事前审计;在机构设置、监察权行使方式和报告关系上实行监审合一;政府审计组织独立于行政组织,实行审计人员限制兼职和回避制度,确保人员独立;规定审计会议制度,推进民主审计。这一时期审计思想对当代的启示有:目前政府审计组织的"行政型"模式符合中国国情;由全国人大审计委员会对财政预算进行事前审计,对于预算支出,非经审计核签国库不得支付;合并监察部与审计署为监审部,提高它的地位至副总理级;在审计法规中明确审计会议制度,规定重大审计事项和重要人员调度须经审计会议决定。