发改委严查涉农价格及收费

国家发改委于3月1日开启全国涉农价格和收费专项检查，范围包括2010年1月1日以来各项涉及农民增收、强农惠农的价格和收费政策执行情况。此次检查将对自立项目、超标准收费；     

全国涉农收费检查退还农民9300万元

国家发展和改革委员会8月4日宣布，第六次全国涉农收费专项检查共查处乱收费案件1．3万件，退还农民乱收费9300万元。     

发改委严肃查处涉农隐蔽性乱涨价乱收费

据国家发展和改革委员会介绍,全国涉农价格与收费专项检查从3月1日开始,5月20日结束。重点对水利水务部门收费、农村基础设施收费,农产品流通收费、农村中小学收费等开展检查。     

发改委部署惠农价格等专项检查

国家发展改革委决定于今年2月下旬至4月底在全国开展惠农价格和收费政策落实情况专项检查,在惠农价格政策方面,要重点检查化肥等农资价格,农村用水、用电价格,医疗服务和药品价格政策的执行情况;在惠农收费政策方面,要重点检查包括农村教育收费、农民进城务工收费、农民建房收费、农用机动车收费、农产品检验检疫收费、农村通汛收费、农产品流通环节收费、农村殡葬服务收费政策的执行情况。     

发改委部署全国涉农价格和收费检查

国家发改委2月17日宣布，将从下个月起组织为期2个月的全国涉农价格和收费检查．检查范围包括2011年以来各项涉及农民增收、强农惠农的价格和收费政策执行情况（对连续性重大违法违规案件的查处可追溯到上一年度）。据发改委介绍，各地价格主管部门要加大对农产品流通环节各项收费的检查。在农村水价、电价、燃气价格、     

发改委：严查涉农价格及收费

本刊讯国家发改委近期部署开展全国涉农价格和收费专项检查。检查从3月1日开始，5月底结束。专项检查的范围是2010年1月1日以来各项涉及农民增收、强农惠农的价格和收费政策执行情况，对连续性重大违法违规案件的查处可追溯到上一年度。     

国家计委等6部委办联合发出通知，要求继续开展全国农民建房收费专项治理

本刊讯２００２年１１月１日，国家计委、财政部、农业部、国土资源部、建设部、国务院纠风办联合发出《关于继续开展全国农民建房收费专项治理的通知》（以下简称《通知》）。《通知》指出：去年，国家计委、财政部、农业部、国土资源部、建设部、国务院纠风办《关于开展农民建房收费专项治理工作的通知》下发后，各地对农民建房收费进行了全面清理、审核，取消了一批不合法、不合理的收费项目。去年第四季度和今年第一季度，又分别组织开展了对农民建房收费的专项检查，为保证农民建房收费政策的落实，切实维护广大农民的合法权益，减轻农…     

财政部、国家发展改革委、农业部关于公布农民建房收费等有关问题的通知

本刊讯为提高涉农收费政策透明度,完善农民负担监督管理机制,切实保护农民的合法权益,根据《国务院办公厅转发农业部等部门关于2003年减轻农民负担工作意见的通知》(国办发[2003]50号)的规定,财政部、国家发展改革委、农业部决定公布涉及农民负担的农民建房收费、农村中小学收费和农民进城务工收费。上述三部委近日将有关事项向各省、自治区、直辖市财政厅(局)、计委(发展改革委)、物价局、农业厅(局),新疆生产建设兵团财务局发出通知,内容如下:一、农民建房收费指农民依法利用农村集体土地新建、翻建自用住房时负担的行政事业性收费。主要…     

一着好棋：涉农收费公示

乱收费是多年困扰农民的一个热点问题。今年以来在试点的基础上,连云港市全面推行了涉农收费公示制度,依法规范农村基层干部收费行为,把收费政策交给农民群众,避免了"暗箱"操作带来的矛盾和问题,扼制了农村乱收费的势头,密切了党群、干群关系。推行涉农收费公示制的效果连云港市采取组织发动、清理整顿、落实公示、完善提高四步走的办法,在农村乡镇推行涉农收费公示制度,尽管时间短,但是效果明显。控制了收费的源头。涉农收费的源头主要是乡镇、村一级以及县有关涉农收费部门。如果这些单位和部门不能很好地执行上级有关政策,又没有明白的收费标准和社会监督机制,势必造成乱收费的现象发生。如卫生部门,挂号费、药品费、诊断费、治疗费、检查费、抢救费等各种费用,名目繁多,农民根本搞不清。通过推行涉农收费公示制度,把涉农收费公示于众,农民一目了然,该不该交的费用一清二楚,避免一些收费部门任意立项、擅自加码、提高标准的行为,从     

全国涉农价格检查下月开始

<正>本刊讯从2月1日起,涉农价格与收费政策落实情况专项检查将在全国范围内展开。专项检查的范围是2009年1月1日以来各项涉及农民生产、生活的价格和收费政策执行情况等。此轮专项检查预计4月底结束。近日,国家发改委下发《关于开展全国涉农价格与收费政策落实情况专项检查的通知》。通知要求,各级价格主管部门要结合近年来本地涉农价费检查情况,因地制宜确定重点检查的行业或部门,     

不妨来个“农民负担监督反馈卡”

某地在组织农民负担专项检查时，发现农民手中的《农民负担监督卡》上，各项收费一目了然、合理合法。但是，在“卡”外却仍有不少收费，如向农民强行分摊每户10元的生猪屠宰税，未经村民议事会批准强行征收的农村道路建设费、自来水改装费等等。这些暗渡陈仓、打着“群众自愿、干部服务”幌子的卡外负担，使个别地方的农民负担监督卡形同虚设，群众意见纷纷。     

透视税费改革后的涉农收费问题

实行农村税费改革后,从根本上减轻了由人口、土地或农产品所承载的税费负担,农民得到了实惠。但是,其他涉及农民负担的各种收费问题仍然存在,成为当前农民负担重的主要表现。如何规范涉农收费行为,实现标本兼治,将是减轻农民负担工作的一项长期任务。一、涉农收费问题的特点与现状涉农收费问题的产生与演化过程,是与农村经营制度和行政管理体制的改革密切相关的。从收费主体看,有行政事业单位、社会团体、中介机构,也有乡村集体经济组织。从收费性质看,包括行政性收费、事业性收费、经营服务性收费和社团收费等。从收费范围看,涉及农民建房…     

涉农收费"一费制"好

最近,安徽省为减轻农民负担,在贫困地区实行“一费制”,即属省划定的农村贫困地区只保留“土地证书工本费”一项收费,取消“建设项目选址意见书费”等4项收费,禁止向农民收取“农村宅基地有偿使用费”等8项收费。这项措施使农民建房的收费明显减少了。笔者为这一举措拍手叫好!     

公共财政视野下农民负担新变化

免除农业税及其附加后，农民负担不是不存在了，而是从形式和内容发生了新变化。农民负担从收税转向收费，从直接收费转向间接收费；从行政事业性收费转向经营服务性收费，从强制性有偿服务收费转向自愿性接受服务收费；从县乡级违规收费转向村级违规收费，从农民个体承担费用转向农民个体与村集体共同承担费用。城乡二元体制下，城市居民无偿占有农民利益给农民带来的损失，     

全国清理整顿涉农价格和收费工作初见成效

本刊讯：为贯彻全国减轻农民负担工作电视电话会议精神，国家计委会同有关部门在全国统一组织开展了涉农价格和收费情况的整顿工作，从各地的情况看，这项工作已取得初步成效。（一）在这次清理整顿工作中，各地在过去工作的基础上按要求又清理取消了一批不合法、不合理收费，降低了过高的收费标准。如２００１年陕西省通过整顿农村电价、农村教育集资，取消农田水利建设补偿费等，共减轻农民负担１．５６亿元，全省各级物价部门共查处涉农价格违法案件６６３１件，查出违法金额３３７０．７５万元，已退还农民８４４．７３万元。广东省取消…     

不妨设个"负担监督反馈卡"

某地在组织农民负担专项检查时发现：农民手中的“负担监督卡”上,各项收费一目了然、合理合法。但是,在“卡”外却仍有不少收费,如向农民强行分摊每户10元的生猪屠宰税,未经村民议事会批准强行征收的农村道路建设费、自来水改装费等等。这些暗渡陈仓、打着“群众自愿、干部服务”的幌子的卡外负担,使个别地方的农民负担监督卡形同虚设,群众意见纷纷。     

涉农价格和收费将清理整顿

中国国家发展改革委和财政部联合下达通知,决定对涉农价格和收费进行全面清理整顿。据介绍,有关部门制定整顿方案,并全面启动对农村用水收费、农民建房收费等的涉农价格和收费的清理整顿工作。并在今年九月底前,向社会公布所批准取消的涉农收费项目、降低的收费标准和调整的涉农价格等。官方称,本次清理整治同时将完善中国对相关涉农价格和收费政策,健全监管措施,从制度上防止农民负担反弹。     

3000农户监测表明农民承担费用有所增加——2007年全国农民负担监测情况分析

据农业部对100个县、600个村、3000个农户、12953人的监测统计：农村义务教育阶段中小学生享受了免学杂费的政策，农民义务教育支出明显下降；随着国家出台鼓励化债的政策，村级化债工作取得了新进展。但一些地方农村公益事业建设中出现向农民和村级组织摊派集资的苗头，建房、外出务工、计划生育等行政事业性收费中依然存在超标收费和违规增项问题，农民承担费用支出有所增加，按可比口径人均增加5．68元。     

加强收费管理减轻农民负担

多年来，山东省长岛县始终把治理农村乱收费作为一件大事来抓，建立了组织，落实了党政一把手负责制，齐抓共管，常抓不懈，切实减轻了农民负担，也给农村经济发展创造了一个宽松的外部环境，保证了农村经济稳定、健康发展。一、抓源头，强措施，严管理１、认真清理，仔细排查，最大限度地减少乱收费。农民反映，现今农村收费有“三多”，即“收费的部门多、项目多、标准多”，群众搞不懂，不明白。为彻底查清底数，长岛县减负办组织有关部门对涉农收费进行了认真清理，主要采取自清、自查与统一审查登记相结合的方法。通过清查，共清理乱收…     

农民"自愿"增负的背后

某地对农民负担进行检查时，发现一些增加农民负担的收费项目无不打着“农民自愿”的旗号，以合同、协议形式确立下来。这些收费项目，冠之经“群众强烈要求”，相关部门“配套服务”，完全是群众自发行为，所以表面上看起来更具合理性、合法性!