网络服务商在商标侵权中的法律责任

一度引人注目的“丹麦公司诉易趣网网络商标侵权案”与“大众公司诉百度网络商标侵权案”被认为是我国网络商标侵权实务的开创性案例。这两个案件的判决结果虽都已尘埃落定，但其中涉及的网络服务商在商标侵权巾的法律责任仍然是知识产权法学界与商标法实务界所热衷探讨的问题。     

“关键词”的商标侵权构成

2008年6月5日，上海市第二中级人民法院对大众搬场诉百度竞价排名商标侵权案作出一审判决，判定百度侵权。2008年11月18日，上海市高级人民法院准许百度撤诉。上海百度案终告段落。同年5月24日，广州白云区法院在具有类似案情的“谷歌”商标侵权纠纷中，判定“谷歌”不构成侵权。同是搜索引擎业务中的关键词商标侵权纠纷，两地法院却得出不尽一致的判决，该案件和判决值得研究。两个判决中广告商的行为均成立侵权行为，     

方制药专利侵权案件中热点法律问题研究——伊莱利利公司诉江苏豪森药业公司“奥氮平”专利侵权案实证分析

本文用案例分析的手法通过对伊莱利利公司诉江苏豪森药业股份有限公司专利侵权案的分析，探讨仿制药企业如何在知识产权的诉讼纠纷中有理有据地维护自身利益，同时增强知识产权意识，对抗国际药企滥用知识产权的恶性竞争行为。     

模范“007”

1、与苹果的关系： 苹果2011年向三星电子采购零部件占三星电子营业额6％。但由于与三星的专利大战,苹果今年在零部件采购上已采取“去三星化”战略。     

“苹果”:傲慢的代价

深圳唯冠科技公司诉苹果公司商标侵权案正在进一步发酵,该案受到业界的广泛关注。不妨反思一下苹果为何会陷入侵权的漩涡。2001年,深圳唯冠成为香港上市公司唯冠国际控股有限公司在中国大陆的子公司当年在中国工商行政管理总局商标局获得两个商标的注册而苹果     

葡萄酒“长城”官司尘埃落定

2006年8月24日，最高人民法院对“长城商标亿元侵权案”做出终审宣判：北京嘉裕东方葡萄酒有限公司（下称嘉裕公司）于判决生效之日起，立即停止生产、销售使用“嘉裕长城及图”商标的葡萄酒侵权产品，并赔偿“长城”葡萄酒商标所有人中国粮油食品（集团）有限公司（下称中粮集团）经济损失1061万元。至此，我国建国以来标的额最大的商标侵权索赔案终于尘埃落定。     

中华商标

大悦城状告小悦城侵权案终审 近日，大悦城开发商状告小悦城开发商商标侵权案二审在北京市第三中级人民法院开庭。经过法庭审理，三中院作出判决，二审维持原判。     

“博导集佳”终审败诉

近年来商标侵权纠纷并不鲜见，然而同样作为知识产权法律服务组织，北京集佳知识产权代理有限公司（下称集佳）诉北京博导集佳商标代理有限公司（下称博导集佳）商标侵权案却颇具典型意义。从2005年6月起各大媒体对此案均进行了相继报道。2005年9月12日，北京市第一中级人民法院对该案进行一审判决，博导集佳败诉，被判决立即停止在其企业字号中使用“集佳”文字，就其侵犯北京集佳注册商标专用权的行为在《中国工商报》上刊登启示，为集佳公司消除影响。博导集佳不服一审判决，上诉至北京市高级人民法院。     

“梦特娇”案代理纪实

2006年4月26日，第6个世界知识产权日，湖南省长沙市中级人民法院公开开庭审理了一起驰名商标侵权案“梦特娇”商标持有人法国博内特里塞文奥勒有限公司诉佛山一家陶瓷企业擅自将“梦特娇”商标用在瓷砖等产品上并注册了通用网址等行为侵犯其驰名商标并构成不正当竞争。经过三个小时的激烈辩论和详实的证据资料证明，长沙市中级人民法院对被告侵犯原告“梦特娇”和“MONTAGUT”驰名商标的行为进行了当庭判决。     

广州知识产权法院公布2015年度十大知识产权典型案例

(本刊讯)日前,广州知识产权法院公布十大知识产权典型案例。具体为:广州市海珠区点红点绿茗点居与广东周记食品有限公司不正当竞争纠纷上诉案;张斌诉深圳名品电子商务有限公司、深圳市朗琴音响技术有限公司专利侵权案;蒋岚诉广州市伽利略电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案;深圳市胜捷消防器材工程有限公司诉广东胜捷消防设备有限公司侵犯企业名称权纠纷上诉案;深圳市将者科技有限公司诉东莞市慧衍电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷案;汤臣倍健股份有限     

家纺业电商竞争第一案：富安娜状告罗莱胜诉

历时3年的富安娜诉罗莱商标侵权一案,终于尘埃落定。北京海淀区人民法院近日判决,被告罗莱家纺股份有限公司与被告上海罗莱家用纺织品有限公司侵犯富安娜商标专用权,罗莱家纺须刊登声明为富安娜消除影响,向富安娜赔偿经济损失及诉讼合理支出共计10万元。     

沪苏“吴良材”纠纷见分晓

有200多年历史的上海吴良材眼镜公司(以下简称上海吴良材)诉成立不到10年的苏州吴良材有限责任公司(以下简称苏州吴良材)侵权案,经过两年多的"拉锯战",最近终于初见分晓:江苏省苏州市中级人民法院判决苏州吴良材停止侵犯"吴良材"注册商标专用权的行为:在判决生效3个月内到工商机关办理企业名称变更登记手续,变更后的企业名称中不得含有"吴良材"字样;赔偿上海吴良材经济损失17万元,并公开道歉。     

埃索“双燕”难舞“东风”

2003年3月28日,北京市高级人民法院对北京东风润滑油有限公司(简称北京东风公司)诉埃索(浙江)有限公司(简称埃索公司)商标侵权案做出终审判决,驳回被告上诉请求,维持北京市第二中级人民法院一审判决,认定被告侵犯原告“东风”文字商标专用权,应承担相应的侵权民事责任。本案系世界级大公司侵犯中国公司商标权第一案,不仅涉及有关商标权的法律问题,而且有着重要的现实意义。     

石家庄五龙制动器有限公司再次维权成功

石家庄五龙制动器有限公司诉安徽广德昌立制动器有限公司专利侵权纠纵纷案，经合肥市中级人民法院的审理，确认该公司生产的产品落入石家庄五龙制动器有限公司的ZL200520135516.3专利的保护范围，构成侵权，且属于恶意侵权。合肥市中级人民法院一审判决昌立公司停止制造、销售侵犯“一种双推电磁铁新型减震机构”实用新型专利权的电磁铁制动器产品，同时一次性赔偿五龙公司经济损失109300元。     

环球资讯

加拿大联邦法院在商标诉讼的证据采纳问题上认可美国的溢出影响2012年12月10日,加拿大联邦法院对Bodum公司等诉Meyer公司商标侵权案做出2012 FC 1450号判决,肯定了美加两国信息互通对加拿大的溢出效应,并最终裁定争议商标"FRENCHPRESS"缺乏显著性,应予撤销。Bodum公司以其非电动活塞式压滤咖啡壶产品享誉加拿大。经"FRENCH PRESS"商标所有人授权,Bodum     

东欧

东欧日趋“脱俄入欧”;美机械巨头诉中国企业侵权案终审败诉     

东欧

东欧日趋“脱俄入欧”；美机械巨头诉中国企业侵权案终审败诉     

苹果走向难堪？

不可一世的苹果也有成长的天花板,那些不起眼的中国手机品牌甚至都会是它的挑战者。7月7日,HTC以3亿美元的价格收购图形芯片厂商S3 Graphics,将其专利收入囊中。事有巧合的是,就在上个星期,美国法庭刚判决苹果侵犯了S3 Graphics的两项压缩技术专利。＂项庄舞剑意在沛公＂,HTC的来意如此明显。     

三星为何更难以被复制?

也许,对很多手机企业来说,三星比苹果更难超越。苹果和三星无论是在市场份额、营收、利润上均已成为全球智能手机和平板电脑市场的主宰。很多企业模仿苹果产品策略不成,就将竞争矛头指向了三星,似乎认为三星更容易被模仿和挑战。因为在对手的眼中,三星不过是靠模仿     

两家“江南公社”起官司

正江南公社餐饮店在很多城市颇有知名度,却鲜有人知道江南公社其实有两家。湖南有个江南公社餐饮连锁有限公司,南京也有家江南公社餐饮有限责任公司。类似的名称给未搞清楚的加盟商带来了麻烦,3月15日,江苏省江阴市法院判决一起商标侵权案,南京江南公社的一个加盟商因用了湖南江南公社的商标被诉侵权。李某(化名)是江阴一家江南公社饭店老板。2012年,湖