中国金融宏观调控的问题与对策分析

2011年金融宏观调控的主要问题有:经济增长存在下行风险,经济结构调整进展有限;通胀压力并未解除,就业形势不容乐观;货币供应量指标偏离"三性"原则;利率市场化改革相对滞后,金融风险加大;人民币汇率形成机制尚未健全,国际收支失衡影响货币政策独立性;对"三农"和中小企业金融支持不足;房地产调控高度依赖行政手段;金融宏观调控工具效力受限制。为此,必须调整金融宏观调控的战略导向,促进经济结构调整;合理选择货币政策中介目标;丰富金融宏观调控的政策工具;加快推进金融综合改革试验区建设;加强稳健货币政策与积极财政政策的配合。     

关于近期宏观调控目标的一点意见

作者认为:现在改变从紧、偏紧的宏观政策还不是时候,不赞成"保增长第一、保物价第二"的观点;近期内我国宏观调控的目标:在经济增长上,应由目前过快的实际增长率逐步调整到潜在增长率水平以内;在物价上涨上,把现在明显的通胀率回归到稳定物价的正常波动区间。目前从紧的货币政策执行中,数量型工具运用比较多,而价格型工具运用得相对较弱,利率手段在从紧的货币政策中要受到适当重视;目前通货膨胀形势要求我们的财政政策要稳中偏紧,为防止衰退或减轻衰退的损失,在适当时机网开稳健政策中保的一面、宽的一面,发挥它的扩张性的后续效果,顺应经济周期的变化,因势利导,化凶为吉。     

新经济环境下的双率齐动经济学效应分析

利息税、利率调整作为国家宏观调控经济的财政货币政策工具影响着经济主体的经济行为,此次政府在新经济环境下打出了利率提高、利息税率降低的"组合拳",利息税减少、利率提高会增加储蓄并减少消费投资,从而对总需求和总产出产生影响.通过几个动态消费者决策模型中分析了利息税、利率调整的经济学效应.     

经济下行期我国利率与汇率联动协调研究

在构建利率与汇率联动协调的理论分析框架基础上,本文利用MCI指数,基于2008年1季度至2015年2季度时间序列数据,对我国利率与汇率在协调过程中表现出的基本规律进行了分析.研究结果表明:我国利率与汇率在调整中遵循了一定的规则,利率会随通胀率偏差进行同向调整,而随经济增长率偏差进行反向调整,在促进物价稳定目标实现的同时,又加剧了经济增长的波动性;汇率会随经济增长率偏差和通胀率偏差进行反向调整,从而有助于经济增长速度和物价水平向目标值恢复.但是,单纯依靠利率或汇率的适应性调整来对宏观经济进行调控存在显著的局限性,只有借助于利率与汇率的联动协调,才能纠正利率调整给经济增长带来的负面影响,同时弥补汇率调整对物价稳定目标影响力偏弱的缺陷,从而显著增强两大价格工具调节的整体效果.此外,在政策搭配过程中,应通过汇率调整来应对经济增长的下滑,用利率变动来应对物价波动,这样才更有利于宏观经济的稳定和发展.     

金融脱媒对宏观调控的影响

正当前,新一轮宏观调控的目的之一,就是控制固定资产投资超常增长的规模,防止投资反弹,转变依靠扩张性投资推动经济增长的这种粗放模式。但是,目前我国固定资产投资规模仍然很大。经济增长的主要推动力仍然来源于投资的扩张。虽然央行配合国家宏观调控,将利率适当上调,同时银监会加强了对于银行风险内控的监管,使得银行信贷发放得到规范。其原因是大量社会资金在流向市场时,绕开了银行这一中介,金融脱媒下的资金体外循环加     

利率不是宏观调控的中介目标

无论对于市场经济国家来说,还是对于像中国这样正在朝着市场经济体制转轨的国家来说,利率作为影响资金供需情况的价格指标,对一国宏观经济的重要性应该是毋庸置疑的.但是,我们需要指出的是,并不是所有的利率概念都可以被用作进行宏观调控的政策工具,也不是所有的国家都适合把利率指标作为进行宏观调控的中介目标.     

我国货币政策利率传导机制研究

利率作为货币政策行使中最为关键的工具之一，是否像人们想像的那样能够有效地传导信息，实现宏观调控是一个值得怀疑的问题。利率在货币政策中的作用主要体现在利率与投资和储蓄之间是否正相关。就我国目前的情况来看，利率和投资之间存在着反向变动的关系，加息在一定程度上有利于抑制投资，但是加息与储蓄之间则几乎没有相关性。要想利用利息在宏观调控中的作用，必须进行利率的市场化改革。     

双目标货币工具规则的最优设定与选择

基础货币、短期利率作为我国货币政策操作的两种工具与实际GDP增长率、通货膨胀率之间存在显著相关性,中央银行可以根据这两种货币工具来分别设定满足双重目标要求的货币政策规则.在规则约束下,利率对通货膨胀偏差的反应程度要高于经济增长偏差,而基础货币对经济增长偏差则表现出更高的敏感性;基础货币规则能够实现逆经济风向调节,而利率规则却表现出顺周期调节特征.在实现经济增长与物价稳定的目标时,可在规则中将两个目标值设定为点或区间,由于点目标在操作中缺乏灵活性,所以,适宜将目标设定成一个区间.在货币工具规则的选择上,基础货币规则要比利率规则更适合作为我国货币政策操作的规范.     

关于我国利率体制的改革与研究

利率是财政和金融在宏观调控中经常使用的一个重要政策工具。我国从建国到现在 ,一直实行的是管制利率。随着我国市场经济体制的建立和与国际经济体系的不断接轨 ,这种利率体制已越来越不适应经济市场化的要求 ,迫切需要改革。本文拟就近年来我国在利率体制方面的改革实践和实现利率市场化的条件、原则步骤、配套措施等做些探讨和研究。     

利率市场化渐进式改革设想

随着金融体制改革的深入,我国对原有的高度集中的计划利率体制进行了渐进式改革,取得了一定的进展,并逐步将利率作为宏观调控的重要工具。虽然利率在宏观调控中的作用已经得到认可,但是由于没有完全实现利率市场化,它的灵敏调节还受到限制。利率作为资金的使用价格,其市场化的过程,实质上是指资金的价格———利率的确定应充分反映市场资金供求关系。而利率市场化是个长期复杂的系统工程,不是一蹴而就的,这就需要我们有步骤、有条件地渐进式地推进。一、我国利率市场化改革的历程经过数十年的发展,我国金融机构已发展成为以中央银行为领导、…     

基于VECM的治理通胀与经济发展协调性研究

笔者基于VECM模型对利率、汇率、货币供给、经济增长与通货膨胀之间的关系进行研究,发现它们之间存在协整关系,利率、汇率、货币供给增长率与通货膨胀具有双向影响关系,而经济增长率单向影响通货膨胀,利率不是经济增长率的格兰杰因,汇率、货币供应量增长率与经济增长率之间都不存在格兰杰因果关系,五个变量互相之间的作用都有较长滞后效应。通过深化改革、完善市场机制、转变经济增长方式可以保增长防通胀。     

中国宏观调控的现代化约束

中国宏观调控的常态是在高于真实潜在经济增长率上的操作,而非科学操作的根本原因是20世纪80年代所定"三步走"战略的超前实现,这导致实现现代化目标所需的必要经济增长率成为中国经济增长的下限,而宏观调控的低效性也因此而产生。而破解中国宏观调控的现代化约束的方法由此决定:一种方法是将真实潜在增长率拉升至必要经济增长率水平,这决定于经济增长的动力因素;另一种方法是秉承改革开放的实事求是传统,将真实的潜在经济增长率作为中国宏观调控的参照值。相对而言,后者应该更为容易。     

中国实践中货币政策有效性研究综述

本文从中国货币政策实践的角度论述了货币政策的有效性,分别是反金融危机,适度宽松的货币政策效果非常显著,中国经济率先复苏;经济复苏后,管理通胀为主的稳健货币政策以保持价格水平稳定和改革开放以来增发货币对中国的贡献.并充分肯定货币政策在宏观调控中的作用:1.与传统凯恩斯主义相反,货币政策对付衰退作用明显:即使短期利率水平接近于零,货币政策也能有效地刺激经济;2.货币政策是保持价格水平稳定的重要工具.货币政策的重要目标是避免非预期的价格水平波动,因此保持价格水平的稳定应当是货币政策的长期目标;3.货币增长率增加,能提高政府实际收入,增加政府支出.     

当前房地产问题的根源是体制问题

从房地产领域宏观调控的一系列举措来看, 我国政府在管理经济方面还有值得检讨的地方。1.从调控手段来看,我们虽然意识到通过利率波动来进行宏观调控的重要性,但是在具体操作过程中,还缺乏一个比较中立的具有权威性的经济调控部门。中国人民银行作为国务院行政系列中的一个行政部门,其所有的利率调整行为都带有浓重的行政色彩。由于政府部门本身就是利益博弈一方,因此很难跳出过去宏观调控     

利率市场化——中国金融制度改革的必由之路

198 4年中国人民银行专门行使中央银行职能之后 ,我国中央银行利率体系初步形成。 1986年开始 ,中央银行通过调整中央银行存贷款利率 ,并把它作为实现货币信贷工具的宏观调控目标。但是 ,由于中央银行“一揽子”制定商业银行利率等体制性因素 ,中央银行利率还起不到应有的作用 ,存在的主要缺陷是 :1、中央银行利率导向作用小。在现行的利率管理体制下 ,中央银行不仅制定基准利率 ,而且制定社会存款、贷款利率 ,包括存贷款利率水平、利率的种类和期限档次都由中国人民银行统一管理和制定 ,因而中央银行利率作为基准利率很难起到导向和调节作…     

利率作用不对称性对投资的影响研究

1996年后我国经济经历了通缩、通胀和两者共存的发展阶段,央行在货币政策工具的运用上开始逐渐重视利率的调控作用,曾在7年内7次下调贷款利率,2004年后随着经济的复苏和通胀压力的增大,我国再次进入加息周期。利率的历次变动是否发挥了货币政策对各经济变量传导功能是市场普遍关注的问题。运用1996～2007年的季度数据,在分别考察了利率下调及上升基础上,对我国资产投资的利率弹性做出定量分析,并在投资总量持续增长的条件下对投资同比增长率和利率变动的相关性进行了检验。     

我国货币政策实施条件变化及应对策略

新常态下,货币政策实施条件发生显著变化:经济增长率下降的同时,就业压力趋缓;国际收支顺差收窄,外汇占款下降;货币供给同通货膨胀和经济增长的联系显著弱化。传统货币政策在稳增长、调结构过程中表现捉襟见肘,而持续的工具创新为新常态下非常规货币政策实施创造了有利条件。应进一步疏通利率传导渠道,强化政策利率变动对融资成本的影响;拓宽基础货币投放渠道,以货币精准投放替代全面宽松;善用"窗口指导",完善公开市场操作常态化机制,提升货币政策实施透明度。     

金融宏观调控的模式转换与策略研究

金融宏观调控的模式转换与策略研究蒋雄中国人民银行专门行使中央银行职能十年来，逐步建立了直接调控与间接调控相结合的金融调控体系，综合运用存款准备金率、利率、再贴现率等政策工具进行宏观调控，有力地促进了经济的发展和改革的深化。９０年代中国面临建立社会主义...     

“保”的分寸

<正> 1993年7月开始的宏观经济调控到今年已经有五年了,基本达到了预定的目标。但是经济增长率也在逐年回落,以致今年中央提出确保国内生产总值8%的年增长率。为了实现这一目标,政府出台了一系列刺激经济增长的政策措施,如几次调低存贷款利率,鼓励银行放款,放松对证券市场的管制,增加对基础设施的投资。但是国民经济并没有像前些年那样出现一放就活的局面,经济形势比较严峻,实现8%的增长目标难度依然很大。     

A股市场长期均衡市盈率的测算

文章从Gordon估值公式出发,推导出长期均衡市盈率的计算公式,表明长期均衡市盈率的测算涉及四个参数,包括长期均衡利率、合理股权风险溢价、股利增长率及派现率,其中,核心在于长期均衡利率的测算,长期均衡利率(自然利率)理论上与潜在经济增长率近似相等,文章采用卡尔曼滤波测算了潜在经济增长率,同时基于国际比较与一般均衡选取了其它三个参数,测算结果表明,中国股票市场长期均衡市盈率为14.4倍。