从收入乘数分析看山西产业结构

一、乘数分析可以与投入产出分析相结合。 乘数是研究经济发展时应用的一种概念性工具。乘数原理也称倍数原理,它最早是由英国资产阶级经济学家卡恩提出的,后来凯恩斯利用这个概念提出投资乘数论。投资乘数也称收入乘数,它表明一定投资量的变动对国民收入和就业的影响。收入乘数的含义是:增加一项投资与它所引起的全部收入增     

两种消费函数假设的比较与检验

凯恩斯消费函数所揭示的消费、储蓄与可支配收入的关系在国民收入决定和总需求分析中有重要的应用.本文提出了以总收入为基础的含税消费函数,分析了其微观上的合理性,并从三个方面与凯恩斯消费函数进行了比较.实际数据的统计分析表明,至少从总量上看,人们的储蓄、消费决策更多地依赖总收入而不是可支配收入,税收、转移支付乘数数值上与政府支出乘数相等,平衡预算的财政政策不会时宏观经济具有扩张或紧缩的影响.     

我国投资乘数效应的计算与分析

投资乘数理论是凯恩斯学派的重要内容，此理论从数量上描述了投资对国民经济增长的贡献关系。投资的增加可以导致收入和消费的成倍增加，并通过社会再生产的内在关联效应，最终引致总产出的增长。我国的长期投资常数远远低于国际水平，且短期投资乘数呈下降趋势。提高投资乘数效应的对策是彻底解决三农问题，提高边际消费倾向；健全社会保障制度，提高城镇收入预期；引导民间投资，提高边际投资倾向；完善市场制度，降低交易费用。     

凯恩斯主义财政政策质疑

美国金融危机之后,凯恩斯主义重新在世界主要资本主义国家兴起.但是,凯恩斯本人在代表作<就业、利息和货币通论>中的理论并不成立,其中的乘数模型就是一个典型的例子.实际上,凯恩斯乘数模型只不过是一个因果倒置的结果,混淆了两种不同的收入和投资的关系.从而凯恩斯乘数的实质不是乘数=产出的变动/投资的变动,而是乘数=产出的变动/没有消费掉的产出的变动,即它仅仅反映的是产出中有多少部分没有被消费掉.那些建立在错误理论上的凯恩斯主义财政政策只能在比较罕见的机缘巧合的情况下才有可能成功.     

对投资乘数理论的质疑

乘数（Multiplier)这个概念是英国经济学家卡恩于1931年在《经济学杂志》上发表的《国内投资与失业的关系》一文中首先提出来的,这是一篇开拓性论文,卡恩在当时供需严重失衡而引发的经济大危机的背景下写的,为了恢复经济均衡,他提出把公共工程投资作为一项经济复苏措施,可以“为新就业人员支付工资而产生有益的反应”。随后,凯恩斯在他的《就业、利息和货币通论》中,运用了这个概念,提出了投资的乘数原理,用以反映一定量投资对于总收入和就业所发生的连锁反应和推动作用。     

房地产投资与经济增长及产业发展的关系研究(二)

研究结论通过利用投资乘数法和生产(投资)诱发系数对房地产投资与经济增长及产业发展的关系分析,可以得出以下结论。(一)房地产投资与经济增长之间的关系1.房地产投资对经济增长的初始效应远远高于其他行业,对经济增长的贡献度也较高。2.房地产部门增加投资所带动的产业内部收入增加较小,其产业收益的增加具有滞后性     

通货膨胀和紧缩下经济政策乘数作用的对比

在通货膨胀和通货紧缩环境下，宏观经济政策具有不同的作用效果。新凯恩斯经济学认为，在通货紧缩环境下，由于价格粘性和调整成本等原因，将导致经济政策乘数作用更为显著。但是我们通过模型检验发现，在我国经济运行的不同价格变化阶段，这种新凯恩斯经济学有政策命题并不成立。在通货紧缩环境下，财政政策和货币政策乘数均出现了明显降低，其原因是有效需求不足，导致政府投资乘数作用下降和货币政策实际作用减弱。     

收入差距、投资与经济增长的面板协整研究

运用最近发展起来的面板协整技术,本文分析了中国的收入差距、投资与经济增长之间的关系。1978-2004年省际面板数据的研究结果表明,中国的城乡收入比、固定资产投资、人均实际GDP是包含单位根的非平稳变量,它们之间存在稳定的协整关系。从长期看,收入差距的拉大对经济增长有害,但投资并非是收入差距作用于经济增长的桥梁。因此,要保持经济的持续增长,必须着力解决日益恶化的收入差距问题。     

公债对我国经济发展的影响分析

<正> 一、公债促进经济发展的理论依据 一个经济社会私人投资的增加能够带来国民收入多倍的增加,这就是乘数原理。投资乘数说明在其他条件不变的情况下,当经济中投资增加后,由于总需求增加会导致产出量的增加,但这种增加可以引起连锁反应:收入的增加又会引起消费的增加,从而进一步增加需求,以至于最终将会使得总收入成倍增加,用简单的数学符号表示为:i↑→AD↑→y↑→C↑→AD1↑→y1↑,即乘数和加速数共同作用。总之,乘数理论揭示了现代经济的特点,即由于经济中各部门之间的密切联系,某一部门支出(需求)的增加不仅会使该部门的生     

投资乘数差异性探析

投资乘数是近年来决策层和学术界较为关注的热点问题之一。国内学术界对投资乘数的计算差别很大，这与数据处理和储蓄内涵界定不同有关。投资乘数的作用过程中存在着储蓄、税收和进口三大漏损。投资乘数的作用条件是需求约束型经济和社会化大生产。对影响投资乘数因素分析表明，投资乘数的大小在一定程度上可以代表着市场制度的改革。     

旅游收入乘数的测定和区域间比较

文章以国内生产总值关于旅游收入的生产函数为基础,推导出旅游收入乘数整体求解模型。根据此模型结合计量经济学的相关理论对我国及山东、广东、四川三省的旅游收入乘数进行测算,并利用同样的方法测算出相应区域固定资产投资乘数。对相关乘数比较而得出结论:旅游业的发展相对于固定资产投资有着更强的经济拉动作用;相对于东部省份,西部省份的旅游业的经济拉动作用更为显著。这为我国旅游政策的制定和西部开发战略的实施提供了理论依据。     

投资乘数影响因素的扩展研究

本文在凯恩斯投资乘数理论的基础上,将投资乘数的影响因素由边际消费倾向、边际税率和边际进口倾向三个因素扩展到包含企业边际投资倾向和边际货币需求率在内的五个因素。首先推导了边际消费倾向、边际税率、边际进口倾向对投资乘数的影响大小及方向;然后从理论上分析了企业边际投资倾向和边际货币需求率对投资乘数产生影响的原因及传导机理;最后推导了包含五个影响因素的投资乘数公式,进而得出企业边际投资倾向和边际货币需求率影响投资乘数的大小及影响方向。     

成本渠道与财政支出乘数——基于新凯恩斯模型分析

国内对带有成本渠道的新凯恩斯DSGE模型研究多集中于分析通货膨胀特征和货币政策效应,本文则着重分析政府财政支出对产出、投资和消费的动态乘数效应。研究发现:我国政府购买对产出的短期乘数较大但长期乘数较小,对消费和投资的乘数值始终均为负值;政府投资对产出、消费和投资的乘数较政府购买要大;成本渠道的存在使得各财政乘数均变小,并加剧了财政政策对投资、消费的挤出效应和对通货膨胀的推动作用,同时减小了财政扩张对产出的刺激。这说明在利用扩张性的财政支出政策来刺激经济、稳定产出时,需要区分并注意不同类型财政支出政策的长短期乘数差异,并注意其对通货膨胀的影响,同时减少经济摩擦,降低企业运营成本。     

区域经济投资乘数论

随着世界经济一体化进程的加快，区域经济理论研究愈显迫切。经济最优化发展，使得选择什麽投资方向、产业结构怎么调整、如何打造区域吸引投资的产业环境等一系列问题亟待于从区域经济理论中得到明确解答。本文从产品的产销入手，用凯恩斯分析投资乘数的方法，对产业和区域经济的投资拉动问题进行了分析，并建立了数学模型。     

需求变化的乘数效应分析

乘数分析法是研究生产部门之间、生产与使用、供给与消耗之间关系的重要方法。在阐述乘数概念的基础上，给出部门乘数、就业乘数、收入乘数、能源消耗乘数和水资源消耗乘数的计算公式，然后以黑河流域中游的张掖地区为例进行了研究。     

我国城镇居民投资乘数的贝叶斯实证分析

本文用贝叶斯方法辅之以LS估计,分析了我国城镇居民近十几年来投资行为所产生的收入效果,研究投资乘数在我国城镇居民中的分布特征,得出我国现阶段城镇居民的投资乘数介于3.2968与4.1968之间的结论,进而提出相应的政策建议。     

我国农村居民消费与当期收入关系的实证研究

一、西方经济学关于消费与收入关系的主要分析1.早期,凯恩斯定义的消费与收入的函数关系为:C=C+cYD(00),变量C即截距,代表收入为零时的消费水平;c为边际消费倾向,表示收入增加一单位时所增加的消费;YD为当期或现期的可支配收入。凯恩斯的消费理论表明,当期消费取决于当期收入,消费意愿为边际消费倾向c,这就是经典的心理经验法则。边际消费倾向是凯恩斯主义三大心理法则之一,是凯恩斯宏观经济理论的重要基石。2.现代消费理论强调人们一生的决策。生命周期假说强调一生中面对收入变动,选择如何维持稳定的生活水平;而持久收入理论则…     

扩张性财政政策中投资乘数的决定

扩张性财政政策效应与投资乘数的作用密切相关。由于投资乘数的计算方法本身的缺陷与不统一,用其所得的数值说明投资或扩张性财政政策的效果是不准确的。投资乘数决定必须把握投资需求与收入变动关系的本质,强化投资决定、提高投资质量;增强扩张性财政政策有效性应该充分发挥扩整性财政政策诱导投资行为和调节投资规模,投资方向和投资结构的核心调控作用。     

试论凯恩斯经济学研究方法的新取向

随着主流凯恩斯主义经济学的流行，原创性的凯恩斯经济学实际上已经“夭折”了，它的革命思想并没有得到真正的阐发与传播。从范式角度比较和分析原创性凯恩斯经济学和三个凯恩斯经济学流派之间的本质关系后发现，后凯恩斯经济学对原创性凯恩斯经济学的研究提供了重要启示；但是后凯恩斯经济学的理论局限性说明，必须探索一种新的研究方法，即一种制度的演化的经济学范式，从而推动凯恩斯经济学的进一步发展。     

理解中国经济发展

<正>关于市场经济理论的演进19世纪以来，市场经济的发展从理论上可以区分为三个类型，可称为市场经济的1.0、2.0、3.0，三者之间核心的区别，就是如何理解在市场经济中经济和政治的关系。市场经济1.0理论也就是新古典经济学的自由主义理论，在它看来，经济和政治是两个截然不同的领域。凯恩斯之后的市场经济理论有很大变化，因为经济和政治的关系发生了重大变化。凯恩斯对于用货币政策调节利息率、影响投资并维持经济正常运行已经不具有信心，他期待由国家承担投资和拉动经济复苏的责任，经济和政治被看作是相互嵌入的。从凯恩斯开始，