共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
根据中韩自贸区联合研究报告,构筑中韩自贸区会显著推动中韩两国的经贸发展,可以提高中韩两国在地区和多边谈判中的地位(如APEC、WTO等),而且也有利于进一步推动区域经济一体化。那为什么中韩自贸区谈判迟迟没有开始? 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
<正>2014年7月,习近平主席访问韩国,双方宣布两国将加大中韩自贸区的谈判力度,争取在年底前结束谈判,为实现2015年中韩双边贸易额达到3000亿美元的目标创造更好条件。该声明犹如一声"惊雷"响在台湾上空,一时吸引岛内各界强烈的关注。声明中表现出的中韩将加速自由贸易协议(FTA)谈判的倾向,以及双方有望在今年年底签署FTA的消息,让岛内各界"炸开了锅",其反应用"焦急、忧虑、郁闷"三个词形容不为过。 相似文献
10.
在中国对外自贸区谈判过程中,谈判方案的设计和确定总是最为棘手的问题。本文将GTAP作为方法工具,以当前尚处于联合可行性研究阶段的中韩自贸区为例进行实际应用。总体来看,尽管中韩自贸区的达成对双方均有利,但由于利益在双方国内产业间分配不平衡,双方在自贸区部分产品进行例外安排将不可避免。本文将根据几种可能的例外安排所带来的不同贸易、产出及福利效应,最后提出中国可以选择的几种谈判方案及排序。 相似文献
11.
12.
13.
对于刚刚庆祝过春节的中国来说,2月25日中韩双方完成中韩自贸协定全部文本的草签,可谓送来了一份羊年的大礼。至此,中韩自贸区谈判全部完成。协定创新引入地方经济合作条款,明确将中国威海市和韩国仁川自由经济区作为地方经济合作示范区并写入协定。这是中韩自贸协定谈判取得的重要突破之一,也是中国十多年来对外商谈自贸区的重大创举。 相似文献
14.
基于GTAP模型,文章模拟了不同TPP谈判结果下中韩自由贸易区的经济效应。模拟结果表明:在TPP未实现的情况下,中韩自由贸易区可以使两国实现双赢,但中国获益有限;TPP谈判的达成将给中国宏观经济带来一定程度的负面影响;如果目前参与谈判的12个国家完成TPP谈判,将吸引韩国加入,这将进一步导致中国福利水平下降;无论韩国是否加入TPP,中韩自由贸易区均可以减小TPP给中国经济带来的冲击,因此对于中国来说,建立中韩自由贸易区是理想的贸易战略选择。 相似文献
15.
中韩建交20年来,经济相互依赖度不断提高,贸易贡献度指数快速增长。相关数据显示韩国对中国的依赖度要高于中国对韩国的依赖度,其中韩国对中国的出口依赖要高于进口依赖。分析中韩产业间竞争力指数变化的情况可以看到,韩国对华优势产业占中韩总贸易额的比重明显高于中国优势产业所占的比重,中韩经济合作依然是以垂直互补关系为主,这不仅与两国经济发展水平有关,也是因为韩国通过直接投资的方式主导着中韩产业内贸易。中韩两国应该继续深化双边和区域性合作,一方面通过调整贸易政策,加快自贸区建设等方式努力解决贸易不平衡和贸易摩擦问题,另一方面加强重点领域的开发合作,打造新的合作亮点和增长点,实现两国经济的共同繁荣。 相似文献
16.
17.
2014年11月i0日,中国国家主席习近平与韩国总统朴槿惠在北京举行会晤,双方共同确认中韩自贸区结束实质性谈判。根据谈判成果,协定范围涵盖货物贸易、服务贸易、投资和规则共17个领域,包含了电子商务、竞争政策、政府采购、环境等议题。 相似文献
18.
中日韩自贸区的航船已经吹响集结号并扬帆远航。三国经贸关系的互补性和共利性是合作的坚固基石,历史问题与领土纷争是磋商中剪不断的隔阂与羁绊。当下开启谈判的意图可能更多思量的是政治和外交目标,是对既定计划与承诺的回应,发出的是三国寻求友好的信号,面对前世今生的"恩恩怨怨",三国诉求的迥然相异以及国际形势的"惊涛骇浪",中日韩自贸区的航船短时间内很难到达成功的彼岸。中日韩自贸区第一轮谈判在经历了十多年的酝酿、研究和讨论后终于在3月26-28日在韩国首尔举行,三国代表对自贸区谈判的机制安排、谈判领域和谈判方式进行了讨论。三国商定,商品、服务、投资等领域的协商将同时进 相似文献
19.
2010年看起来很有点中国FTA大年的味道。2009年年底开始运作“中国一东盟投资合作基金”之后,2010年1月1日,中国-东盟自贸区宣布建成,实现了90%的贸易商品零关税。5月,中国总理温家宝出席在韩国召开的中日韩自贸区协定联合研究的启动会议时,建议中韩开始FTA谈判。6月29H,中国大陆与台湾签订了两岸经济合作架构协议(ECFA)。8月5日,韩国发言人表示,韩国希望在2011年初恢复中韩FTA谈判进程。8月14日,ECFA获台湾“立法院”全数通过,将于2011年1月1日生效。 相似文献