农村居民消费内外部示范效应研究

按照各省农村居民人均纯收入将全国分为高收入、中等收入和低收入地区,并基于外部习惯形成理论,借助空间面板数据模型研究各区域城镇居民对农村居民消费的外部示范效应以及各区域内省际农村居民消费的内部示范效应。结果显示:各区域农村居民消费的内部示范效应均显著;高收入地区的内外部示范效应均最大;低收入地区的内部示范效应最小,外部示范效应不显著。     

城镇居民消费区域差异的影响因素及其效应——基于中国省份面板数据的实证分析

本文利用我国1990年至2009年的省份面板数据,探讨城镇居民消费区域差异的影响因素及其效应,按照收入水平将省份分为高收入、中等收入和低收入三类地区,进行实证分析后发现:从全国整体来看,城镇居民收入水平、地区开放程度、金融发展和基础设施完善等是引起城镇居民消费区域差异的重要影响因素;分地区来看,这些影响因素对不同收入水平地区的城镇居民消费的影响效应存在差异性。     

世界各国税负变化的比较分析

经济发展水平越高,宏观税负就越高。纵观世界各国宏观税负在20世纪90年代的变化情况,我们可以看出,从总体上来说,税制改革并没有降低总体税负,宏观税收负担更重了。由于经济发展水平由高到低,所以高收入国家、中等高收入国家、中等低收入国家以及低收入国家的宏观税负也由高到低。     

中国收入水平影响出口增长的分区比较研究——跨越“中等收入陷阱”贸易策略研判

分区计算对比其他国家的出口相对绩效指数表明,2003年后,中国不同区域指数值走向差异明显,低收入区绩效指数振荡攀升至历史高位。在基于收入水平的要素成本率指标和出口相对业绩、出口发展指数指标之间建立回归方程,其计量参数表明,只有高收入区省份从2007年始,上年收入水平才对当年出口增长发生具统计显著性负弹性影响。预计未来中国出口增速会下降,但并不会发生增长逆转。高收入区出口转型升级、中低收入区充分发挥成本优势、加强高中低收入区经济联系,有助于强化中国货物出口增长可持续性,并跨越"中等收入陷阱"。     

1987-2004年各国消费函数面板分析及经验启示

本文利用1987-2004年的面板数据,对41个国家的消费函数进行了比较研究,分析了高收入国家和中低收入国家的边际消费倾向和自发性消费,指出高收入国家的边际消费倾向虽然低于中低收入国家,但其自发性消费则大大高于中低收入国家。本文还从收入、消费、边际消费倾向和自发性消费等角度提出了中国刺激消费、拉动内需的相关对策。     

最低工资对低收入群体的“增收”和“保基本”效果分析——以广州市数据为例

作为政府规制劳动力市场工资收入分配的唯一法定收入标准，最低工资是保障劳动者特别是低收入劳动者取得劳动报酬合法权益的重要手段，也是国家“提低、扩中、控高”收入分配制度改革政策中“提低”的主要措施之一。本文以广州市低收入宏观数据及微观流动人口数据为例，立足于评估最低工资调整对劳动者“增收”和“保基本”的效果，旨在分析最低工资调整是否满足了劳动者最基本的生活需求及对低收入群体增收效应的异质性差异如何。研究结果表明，最低工资标准基本能保障最底层收入家庭基本生活，并且最低工资对低收入群体工资存在正向效应，且对于男性、30岁以下、最低工资标准附近收入等组别的收入效果更为显著，同时存在对收入的溢出效应。     

加入WTO对我国低收入阶层收入和消费的影响及对策

改革开放以来,我国居民的收入水平在不断提高,居民消费情况也有明显变化。在居民总体收入逐渐增加的同时,居民的收入差距也有所扩大,形成了高、中、低不同阶层的收入与相应的消费群体。国家统计局的调查资料显示,不同消费群体之间的消费倾向与消费模式已有很大差异,尤其是在加入WTO以后,我国低收入阶层的消费结构将发生更为显著的变化。因此,基于当前我国低收入阶层的消费现状,分析加入WTO对低收入阶层消费的影响,对于把握国内低收入群体消费需求的变化,以指导生产、引导消费、开拓市场,具有重要的实践意义。一、低收入阶层的划分标准及…     

城乡不同收入群体通胀差距对收入、消费的影响——基于中国季度宏观经济模型(CQMM)的实证分析

文章基于中国季度宏观经济模型,对我国城乡不同收入群体所面临的收入差距、通胀差距及其对总需求的影响进行了实证分析.通过构建消费行为方程,分析了总量CPI上涨对不同收入群体CPI、收入及消费支出的影响.研究结果表明,CPI的上涨对农村居民的冲击大干城镇居民,对低收入群体的冲击大于高收入群体.城乡及城乡不同收入群体面临的通胀差异会扩大不同收入群体的实际收入差距,削弱我国居民对通胀的耐受力.同时,抑制全社会居民消费需求扩张,会使最终消费对经济增长的贡献率持续下滑.因此,抑制通胀并有效降低通胀的社会成本,不仅要控制通胀的总量水平,而且要缩小通胀在不同收入群体之间的差距.即旨在控制总量通货膨胀的政策要兼顾缩小城乡居民的通胀差距.在制定宏观调控政策时,要在控制通胀与追求增长之间作出权衡,要坚决将增长速度控制在9％.为有效抑制通胀差距所产生的社会成本,必须充分重视通货膨胀对不同收入阶层尤其是农村低收入阶层收入的影响,采取有力措施保障低收入阶层的收入增长;要进一步提高最低工资标准和制造业劳工工资水平,保障城乡低收入阶层收入和消费水平,增强中低收入阶层抵御通胀侵蚀收入的能力.     

基于马尔可夫链的我国城乡居民收入演进分析

本文利用马尔可夫转移概率矩阵对我国城乡居民收入的状况展开分析.不同以往研究,本文在分析中侧重对居民内部各个阶层演变情况进行分析.研究发现我国城镇居民高收入阶层要比低收入阶层的收入增加更快,而我国农村居民的内部各阶层的演变情况正相反,低收入阶层的收入改善情况要好于高收入阶层的收入改善情况.但是农村居民的收入演进比例要整体上低于城镇居民的收入演进比例,     

通货膨胀对低收入群体的影响

通货膨胀对低收入群体造成的影响是财富水平被更多地稀释、利益分配更为不利、基本生活更为窘迫。富人和低收入人群的财富水平不仅表现在数量上的悬殊,同时也表现在结构上的差异。通货膨胀对高收入群体的影响,主要是货币贬值、购买力下降,不会对其生存构成威胁。但对低收入群体等弱势群体来说,通货膨胀无疑切断了他们生存的脉搏,生活的希望。     

物价上涨对中国城乡居民消费影响的实证研究

通货膨胀导致生活必需品价格普遍上涨,并直接导致居民购买力减弱。通过采用统计分析、协整分析、分位回归模型等计量方法,从短期和长期两个角度研究预测了物价上涨对城乡居民不同收入层消费支出的影响。经研究发现:从短期看,物价上涨使城乡不同收入层次居民的消费支出出现不同程度的增加,但低收入层居民消费性支出的增长幅度最大,普遍高于其他收入层居民;从长期看,物价上涨对城乡不同收入层居民消费支出的影响方向和程度不尽相同,使低收入户、中低收入户和高收入户的支出增加,而中等收入户和中高收入户的支出减少。结论是:物价上涨对低收入户的影响最大,其消费性支出的增长幅度均高于其他收入群体的支出增长幅度。     

物价上涨对中国城乡居民消费影Ⅱ向的实证研究

通货膨胀导致生活必需品价格普遍上涨,并直接导致居民购买力减弱。通过采用统计分析、协整分析、分位回归模型等计量方法,从短期和长期两个角度研究预测了物价上涨对城乡居民不同收入层消费支出的影响。经研究发现：从短期看,物价上涨使城乡不同收入层次居民的消费支出出现不同程度的增加,但低收入层居民消费l生支出的增长幅度最大,普遍高于其他收入层居民;从长期看,物价上涨对城乡不同收入层居民消费支出的影响方向和程度不尽相同,使低收入户、中低收入户和高收入户的支出增加,而中等收入户和中高收入户的支出减少。结论是：物价上涨对低收入户的影响最大,其消费件支出的增长幅度均高于其他收入群体的支出增长幅度。     

高低收入居民家庭消费差异剖析——基于盐城市区城市住户调查资料

<正>收入决定消费,收入差距越大,消费差异越明显。近几年,在居民收入水平提高的同时,社会发展不平衡的现象日益凸显,收入差距和消费差异成为人们关注的焦点。深入研究高低收入户消费差异,对缓解社会矛盾,促进社会经济全面发展和社会稳定,加快全面建设小康社会进程,实现居民共同富裕和构建和谐社会具有重要的现实意     

从1993年和2001年的情况比较看城镇居民消费结构变迁

一、1993年城镇居民消费结构分析按照国家的统计分类,收入组分为7组,即最低收入户、低收入户、中等偏下户、中等收入户、中等偏上户、高收入户与最高收入户,其中最低收入户中又包含困难户。从1993年我国居民分收入组的收入状况、基本消费支出以及按8项分类的消费支出情况(详如表1)可以看出,1993年全国城镇人均可支配收入为2336.54元,基本消费为2110.81元。最低收入户与最高收入户的人均可支配收入与基本消费均有较大的差别。根据表1数据,按照扩展线性支出系统(ELES),设消费支出函数为:PiXi=ai*+bi*Y,其中PiXi为第i类商品的消费支出,i=1,…     

孙立平断言,中国暴富阶层不仅侵占了赤贫阶层的利益,而且还侵占了中等收入层的利益

孙立平等在《战略与管理》上撰文指出,改革以来,中国出现了比较严重的利益分化,这是一种新的两极结构。近年来的一些收入调查证明,中国的高收入层在总收入中占有的比例过大,它不仅侵占了低收入层的份额,而且侵占了中等收入层的份额。如果将中国居民收入做成人口金字塔的话,那么,中国总的收入结构是中层比较小,但中下层比较大,这就是说,中国的中产阶级不明显,而中间偏下层人数众多。因此,具有两极社会的特征。1994年我国居民的收入情况中,最高收入的1/5家庭占有了全部收入的50.13%。高收入层占有的高收入显然是侵占了低收入层的利益,但同时,…     

陕西城镇居民消费行为研究——基于不同收入阶层的实证分析

城镇居民的收入与消费问题关乎国计民生,始终是社会各界密切关注的热点.本文采用国家统计局陕西调查总队翔实的国家城镇住户调查数据,将居民按可支配收入指标划分为五个收入层次建立面板数据模型,剖析不同收入阶层的消费特征.结果表明不同收入阶层的居民消费行为存在明显差异,低收入阶层收入增长对消费的拉动作用相对于高收入阶层更为突出.为此建议,区分不同收入阶层,针对消费不同分类特征分别进行引导.     

土地流转与农户内部收入差距扩大——基于江苏39个村725户农户的调查分析

本文利用江苏省农村地区39个村725户农户的调查数据,实证分析土地流转对农户内部收入差距的影响.研究结果表明,土地流转使农户在生产要素投入方面进行重新配置,进而改变其收入结构,而立足于农村社会异质化程度逐步加大的现实,土地流转对高、低收入农户的收入产生了不同的影响.相比于低收入农户,土地流转更有利于高收入农户收入的增长.一个村的土地流转规模对该村基尼系数的增长具有显著的促进作用,而对该村收入最低五分之一农户纯收入占比的增长具有显著的抑制作用,即土地流转加剧了农户内部收入差距扩大的趋势.     

社会保障支出是否缩小了老年收入差距?

社会保障具有综合收入分配调节功能.老年人口作为养老金和医疗保险等主要待遇享受主体,社会保障支出发挥着对老年时期经济收入应有的重要调节作用.文章基于中国居民收入调查数据库,利用构造家庭基尼系数以及再分配系数,对社会保障的老年收入再分配效应进行了宏观整体测算以及微观个体计量分析.研究表明,养老金待遇、医疗保障、社会救助水平对城乡老年人口的收入再分配效应发挥重要作用,养老金的收入再分配效应要更高;养老金转入收入对偏低收入户老人的收入再分配效应最大,医疗保险待遇对高收入户家庭的再分配效应最高,社会救助对低收入和高收入家庭有较大的再分配效应.从总体上看,社会保障对老年收入再分配效应是正向的,但依然存在较多问题,社会保障支出重点应向弱势群体倾斜并改善社会保障目标瞄准机制等,逐步缩小老年人口收入差距.     

我国跨越中等收入陷阱的现状、挑战及对策研究

近年来,我国中等收入群体规模不断壮大,已经成功接近高收入国家的门槛,但中等收入群体的收入份额有所下降,且城乡之间收入分化程度差异明显。未来,经济社会发展“未富先老”、社会流动性约束仍存、居民负债水平偏高、资本无序扩张等问题将阻碍我国成功稳定迈入高收入国家行列。需要从“稳住存量、扩大增量、提高质量”三方面着手,夯实中等收入群体的增收基础,促进低收入群体增强向上流动能力,防范脆弱群体因各种原因返贫,确保成功跨越中等收入陷阱。     

中国城镇地区消费不平等演变趋势——新视角与新证据

本文利用不同收入群体消费支出结构差异,基于中国城镇住户调查丰富详尽的消费支出数据,同时修正了不同收入群体的报告误差和不同消费品支出的测量误差,重新测度了1993-2010年中国城镇地区消费不平等程度及其演变趋势.误差调整后的实证分析结果表明,部分文献中“消费不存在瞒报”的假设存在较大问题,以修正后的中国城镇地区高、低收入群体平均消费总支出之比核算的消费不平等在18年间上升了67％,远大于直接使用原始消费总支出数据所得的36％.具体而言:时间趋势层面,消费不平等在1993-2007年经历了快速上升,2008年后有所缓解;群体分布层面,高收入群体与社会其他群体间的差异是消费不平等上升的重要推动力量;群体瞒报层面,2002年以来,相对于低收入群体,高收入群体存在严重的消费支出低报问题且低报程度保持稳定,而中等收入群体则存在轻微高报问题.本文为重新认识中国城镇地区消费不平等的演变趋势奠定了基础,有助于准确把握消费不平等程度,有的放矢地推行再分配政策.