论新准则对研发费用的会计处理

无形资产的会计处理历来是会计业务中的难点问题，新准则对无形资产的会计处理进行了大的修改，允许研发费用有条件地资本化，相比旧准则基本费用化的处理放宽了计入无形资产成本的口径。本文通过对我国研究与开发支出的讨论和对研发费用处理的新旧会计准则对比，分析了新准则规定研发费用有条件地资本化带来的影响。     

无形资产会计处理相关问题研究

我国现行会计准则在无形资产的确认、计量和处置等方面较旧准则发生了很大的变化。本文试图以相应会计理论为依据，重点对无形资产的确认、研发支出资本化或费用化以及处置时的会计处理进行探讨，并分析其中存在的问题，提出相应建议，以供准则制定者参考。     

新旧准则下借款费用比较

借款费用准则是在对财政部2001年发布的<企业会计准则--借款费用>(以下简称原准则)进行修订完善的基础上完成的,新准则与原准则相比,主要差异有:扩大了借款费用允许资本化的资产范围,扩大了借款费用允许资本化的借款范围,改变了借款利息资本化金额的计算方法.     

自创无形资产的不确定性及会计处理的创新

自创无形资产是完全资本化或费用化,还是一并确认或分阶段确认,目前在财会界依然众说纷纭。本文借鉴国际会计准则的相关规定,结合我国实际,对自创无形资产不确定性的表现和会计对自创无形资产的传统处理进行了分析,最后提出了在知识经济条件下自创无形资产会计确认和披露的创新。     

对我国研发费用会计处理方法的探讨

目前,国际上对研发费用的处理模式分为三种:费用化、资本化和有条件的资本化,我国现行的<企业会计准则>遵循有条件的资本化处理模式.但是,我国目前的这种会计处理模式存在主观判断较多,判断研发费用能否计入无形资产成本的时间过早等问题.对此,文章提出了设立"研发成本"和"研发风险准备"账户,研发成功后聘请专业人员来评估无形资产的入账价值等建议.     

对借款费用准则的思考

借款费用准则自2001年1月1日颁布施行,至今已有2年多的时间。它的实施无疑对规范相关业务的会计处理有重要的意义,但在实施中也暴露出了一些问题。本文就此进行分析,以期对准则的改进提出建议。 一、借款费用应否资本化 关于借款费用的处理,历来存在两种观点:一是费用化,二是资本化。费用化指不论何种借款费用,都应记入当期损益;资本化指将符合有关条件的借款费用资本化,不符合条件的记入当期损益。考察国际会计准则及世界主要国家和地区关于借款费用的处理,可以看出,大部分的处理原则与我国的规定一致,其中国际会计准则做了较为灵活的规定,它采用了     

浅析新准则下借款费用资本化的会计处理

借款费用是否需要进行资本化处理.会直接影响到企业财务状况和企业经营管理者经营业绩的好坏,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量.本文叙述了新旧会计准则——借款费用在资本化等方面规定的变化,着重分析借款费用资本化在新旧准则之间存在的差异和新准则下借款费用资本化的会计处理.     

浅析新准则下借款费用资本化的会计处理

借款费用是否需要进行资本化处理，会直接影响到企业财务状况和企业经营管理者经营业绩的好坏，而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量。本文叙述了新旧会计准则——借款费用在资本化等方面规定的变化，着重分析借款费用资本化在新旧准则之间存在的差异和新准则下借款费用资本化的会计处理。     

有关存货借款费用资本化对企业的影响

我国财政部于2006年颁布并要求自2007年1月1日起在上市公司范围内实施的《企业会计准则》,在旧会计准则基础上对企业存货借款费用做出了新的规定.新准则中对借款费用可予以资本化的存货做了进一步的说明,即主要包括企业开发的用于对外出售的房地产开发产品、企业制造的用于对外销售的大型机械设备等.本文拟从新旧会计准则对比的角度,结合相关案例探讨存货成本借款费用资本化对企业产生的影响.     

无形资产研究开发费用会计处理的思考

《企业会计准则第6号——无形资产》(以下简称新无形资产准则)规定,企业内部研究开发项目研究阶段的支出,应当于发生时计入当期损益。企业内部研究开发项目开发阶段的支出,同时满足一定条件的,才能确认为无形资产。由此可见,正确地界定研究阶段费用和开发阶段费用是规范企业研究与开发费用会计处理的前提。     

研发支出有条件资本化下的盈余管理

我国财政部在2006年出台的新会计准则对研究开发费用采取一定程度的资本化方法是一种积极的做法,一方面加快了我国会计准则与国际会计准则的协调步伐;另一方面,有条件的资本化模式也更加适合我国现在的国情。相对于"费用化"与"资本化"这两种极端方法,这种方法实际上是一种折中的选择。"有条件的资本化"无论在对成本的补偿还是在无形资产账面价值反映上总是界于"费用化"与"资本化"之间。其合理之处主要在于其符合了配比要求,但同时它也存在着明显缺陷,即有条件的资本化具有的灵活性将导致企业管理层有机会进行盈余管理。在企业管理层控制会计选择权的背景下,我们应高度关注研发支出有条件资本化下的企业盈余管理行为。     

一般借款费用资本化的确认标准和计量方法

根据企业会计准则的规定,符合资本化条件的资产建造或生产过程中如果占用了一般借款应将其相应的借款费用予以资本化。但如何确认在资产建造过程中占用了一般借款,如何计量应予以资本化的一般借款费用却是比较困难的问题。作者从符合资本化条件的资产建造或生产过程中占用的超过专门借款支出的资产与被占用的该资产的资金来源渠道之间的非对应性关系,论证了一般借款费用资本化的确认标准和一般借款费用资本化的计量方法。     

一般借款费用资本化的确认标准和计量方法

根据企业会计准则的规定,符合资本化条件的资产建造或生产过程中如果占用了一般借款应将其相应的借款费用予以资本化.但如何确认在资产建造过程中占用了一般借款,如何计量应予以资本化的一般借款费用却是比较困难的问题.作者从符合资本化条件的资产建造或生产过程中占用的超过专门借款支出的资产与被占用的该资产的资金来源渠道乏阃的非对应性关系,论证了一般借款费用资本化的确认标准和一般借款费用资本化的计量方法.     

浅析借款费用在不同会计准则中的差异及实务处理

借款费用是随企业日常生产经营活动及投资活动而发生的。借款费用的资本化问题影响着企业当期和以后期间的会计利润。本文将对新修订的会计准则关于借款费用与旧准则以及与国际会计准则的确认和处理的差异进行比较分析。     

新会计准则对于研发费用的会计处理

新会计准则实施后,允许企业对于研发费用的处理采取部分资本化,实现了国际会计准则在研发费用处理方法上的趋同.文章回顾了我国研发费用处理变迁和现行会计制度下如何进行研发费用会计处理和披露,并对存在的难点问题进行了分析.     

新会计准则借款费用的会计处理

《企业会计准则第17号——借款费用》在旧准则的基础上进行了适当的修改，使借款费用的会计处理更加符合实际，如何正确的核算这部分借款费用，真实的反映企业的经营成果，文章将通过理论和实例阐述借款费用的概念、新旧准则的差异、借款费用资本化的确认计量及其会计处理等。     

关于借款费用资本化问题的探讨

《企业会计准则-借款费用》的颁布、实施,对进一步规范借款费用的确认、计量和报告,提高会计信息的相关性和可靠性,完善我国会计准则体系,推动我国市场经济的发展,起到了积极的作用。正确的核算应予资本化的借款费用对企业具有重大的意义。如果,企业的借款费用不能资本化,也会使企业资产的价值偏低,同时是建造资产期间的会计利润偏低,不利于鼓励企业的投资行为。本文首先介绍了现行准则的相关规定及借款费用资本的必要性,指出现行准则存在的问题并指出改进建议。     

简述研究与开发费用的会计处理

一、现行研究开发费用会计处理存在问题 1.随着知识经济时代的到来,风险投资、高科技投资的迅速增加,研究开发费用成为无形资产原始价值的重要组成部分,再将其费用化显然不合理。笔者以为,企业的研究与开发活动,就是企业进行新产品开发,改进旧产品或降低未来经营成果的活动,其目的是让企业未来有更好地发展,与未来各期的收益密切相关,如商标权、专利权开发费用很大,为了体现真实性的会计原则,应将无形资产研究开发费用单独设帐户进行核算,而无形资产准则中,只包括最后阶段的注册费、律师费,不包括研究与开发费用,势必使帐面价值与实际价值相差甚远,使自创无形资产的价值不能真实地反映出来,低估了企业的资产。     

对于借款费用资本化的一些思考

随着我国经济的不断发展和进步,国内对于企业会计准则进行了相应的研究和调整,通过研究调整,对于传统的借款费用进行了相应的确认和计量的变化控制。通过全面提升借款费的资本化资产范围,对于借款费用的资本化计算以及和方法进行了相应的调整和研究。我国借款费的调整使得我国的资本的方法产生了变化,全面提升了我国资本的计算方法,实现了对经济发展的全面促进。作者通过对新准则中的借款费用进行研究和分析,和旧准则中的借款费用及性能对比,得出借款费用中的可以进行资本化的资产范围,对于借款费用的借款范围进行了相应的分析和总结,并对其中的相应细节进行了分析。     

新会计准则中无形资产有待完善的几个问题

财政部新颁布的《企业会计准则第6号一无形资产》,在无形资产的概念、会计计量、无形资产摊销、研发费用处理以及信息披露等方面做出较大的修改,在一定程度上提高了无形资产会计核算和信息披露的质量。但是,新准则的制定和修改难免存在一些不足之处。本文对新准则中存在的几个问题进行分析探讨。