论我国矿难风险的法律规制

矿难发生的原因是多方面的,面对如此居高不下的矿难事故,在"风险社会"的大背景下,将风险理论引入我国煤炭行业的规制,从矿难风险的视野入手,结合我国煤矿生产中的具体情况,研究在进行矿难风险规制中,如何实现矿难风险的选择、分担及其规避和减少的三大目标,从煤矿生产中的监管制度以及保险制度等多方面论述对矿难风险的规制,提升我国煤炭行业抗风险能力,推动我国煤炭行业的健康发展。     

从“生死合同”看我国矿难赔偿机制

矿难赔偿的实质是矿难事故责任的确认与事故损失的分担。“生死合同”的存在,表明矿难事故损失由于价格信号扭曲和矿难赔偿主体不明等原因,出现了外部化转移的现象,实则折射出我国矿难赔偿机制的不完善。本文在分析这一现象的基础上,提出重新构建矿难赔偿制度的政策建议。     

中国煤炭经济可持续发展的国际借鉴——基于制度的分析

矿难频发是我国和谐社会建设进程中极不和谐的音符。在很大程度上,矿难频发与其说是天灾,还不如说是人祸。因此,完善制度,遏制矿难,实现煤炭经济的可持续发展十分重要。在这一方面,国外的一些做法值得我们借鉴。     

关于煤炭企业履行社会责任问题的思考——基于利益相关者理论与企业社会责任相结合的研究路径

近年来我国煤炭行业矿难事故频发，煤炭企业社会责任问题越来越受到社会关注。为此，本文在梳理企业社会责任相关理论的基础上对煤炭企业履行社会责任的动因、社会责任缺失的原因以及如何推动煤炭企业更好地履行社会责任等问题进行了深入思考。     

管理与技术并重搞好煤矿瓦斯防治工作

中国幅员辽阔,物产丰富,煤炭占有特别重要的地位,煤田面积约55万平方公里,居世界产煤国家之前列。煤炭行业是我国能源的主体,煤炭的生产能力是煤炭企业的经济增长和经济发展的重要指标。安全生产是煤矿生产企业的第一要务,随着煤炭生产不断向深部延伸,矿井瓦斯也越来越大,在煤矿众多事故中,瓦斯事故无论是从经济损失上还是人员伤亡看都是最为严重的,因此,煤矿瓦斯防治在矿井生产活动中显得尤为重要。     

煤矿安全与采矿技术应用问题探讨

煤炭是人类生存发展所需的最重要的能源之一，且随着社会经济的迅速发展，市场对煤炭的需求量越来越大，煤炭所能带来的巨大利益使煤矿企业得到了快速发展。但是，煤矿事故的频发让我们不得不把注意力对准煤矿企业，重在探讨煤矿采矿技术应用问题。科学技术才是第一生产力，也是煤矿企业能够安全生产的重要保障。     

重大环境污染事故罪犯罪主观方面之严格责任批判

重大环境污染事故罪的主观方面只能是过失，不能是故意，不能采用严格责任原则。在刑法中对重大环境污染事故罪采用严格责任原则，是对我国刑法重要原则——主客观相一致原则的背离和对我国犯罪构成理论合理框架的破坏，也是对世界各国普遍采用的“无罪推定原则”的否定，势必侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权利，影响诉讼的正义。     

煤炭依赖综合症:山西经济发展潜在的忧患

山西是煤炭大省、资源强省，合理有效地充分利用山西的煤炭资源，必须进一步明确煤炭资源的所有权，有计划地组织煤炭生产，控制煤炭生产总量，采用科学的开采方法，提高煤炭回采率，统筹各方利益，积蓄经济可持续发展的优势，全面落实科学发展观，使山西的社会政治经济得到进一步健康发展。     

公民社会力量弱小：地方政府与煤矿企业“合谋”的催化剂——基于山西左云矿难的案例分析

随着我国煤矿企业安全事故的频发,对煤矿安全的研究成为理论界的一个热点。纵观学者、专家的观点,主要是集中在我国煤矿安全生产的客观现状。是对现有的煤矿安全监察体系内部问题的探讨。但仅局限于现有的煤矿安全生产监管体系,难以抓住问题的实质。我们通过对“左云矿难”这一典型案例剖析发现,公民社会力量的弱小加剧了官煤勾结、煤矿安全事故的频繁发生。     

鹤壁煤业（集团）公司非煤产业存在的主要问题及对策

鹤壁煤业(集团)公司在发展煤炭生产的同时，坚持煤与非煤并重的可持续发展策略，使非煤产业有了较大发展。近年来，非煤产业结构不合理等问题日益突出。只有加大产品结构、技术结构等调整的力度，才能真正促进非煤产业的健康发展。