会计监管问题研究

会计监管从无到有,历史鉴证政府监管是有效的。法经济学认为在不同的职业服务市场上如果没有管制,便会出现诸如“柠檬”市场的问题,低素质的执业者就会排挤高素质的执业者。会计信息的公共物品属性不仅使之潜藏着极易引发市场失灵的因素,而且直接影响交易者的经济后果,使会计信息的生产和消费机制经常引起公众和政府及其监管部门的注意,招致政府管制的介入。     

环境资源配置中的市场失灵

本文分析了在环境经济领域市场失灵的原因是由环境问题的外部性、环境质量的公共物品性和环境资源产权不清而引起的由此提出了纠正市场失灵的对策；主要靠征税、企业合并、科斯交易、产权界定和政府干预等措施。     

从市场失灵角度看农产品质量安全问题

农产品质量安全是人们关注的热点和焦点问题。本文主要从公共物品、外部性、信息不对称三个方面,运用市场失灵理论对农产品质量安全问题产生的原因作了分析,并提出了几点解决此问题的浅显建议。     

会计信息产权的逻辑思考

会计信息作为一种准公共物品,具有外部性,会计信息产权界定就是这种外部性的内在化过程。不同经济发展时期、不同企业组织形态,会计信息具有不同的产权归属。现有产权制度安排并不能完全解决会计信息市场的低效以及供求不平衡等问题,差别信息披露产权模式在一定程度上作了适当的改进,更加顺应会计信息准公共物品的特性。会计作为一个信息系统,其目的是为利益相关者提供对其决策有用的信息。会计信息作为一种特殊的商品,在不同的经济发展时期表现出不同的产权归属,而且在其从私人物品向公共物品的角色转换过程中,产权关系也变得更加错综复杂。会计信息产权的合理界定有助于规范会计行为和会计信息市场,会计信息产权的制度安排不但影响企业本身的经济效率,而且影响整个社会的经济效率,对会计信息产权制度安排的研究有着重要的理论和现实意义。一、产权与外部性产权是指针对特定财产的所有权,具体包括占有权、使用权、收益权、分配权。也就是说,产权是一系列关于财产的权利的集合,包括原始产权和派生产权,是一个权利束。外部性是私人成本与社会成本、私人收益与社会收益不一致所造成的私人净收益不等于社会净收益的状况,包括正的外部性和负的外部性,即外部经济与外部不经济。外部性与产权...     

准公共物品的政府供给与市场供给比较分析

从全面理解准公共物品的角度,理论上可以把准公共物品分为以下三类：具有强的非排他性和弱的非竞争性的准公共物品、具有强的非竞争性和弱的非排他性的准公共物品、非竞争性和非排他性都不充分的准公共物品.从我国的实践来看,准公共物品的供给通常有政府供给和市场供给两种主要模式.政府供给准公共物品确有其巨大优势,但存在政府失灵问题,这为政府以外的主体供给准公共物品提供了可能.此外,由于政府供给和市场供给两种模式在权力利益关系和功能方面均存在一定的差异,在准公共物品提供方面可以实现功能互补.     

淮安市白蚁灭治市场失灵现象浅析

通过对房屋白蚁危害处理的不同案例分析,指出淮安市白蚁灭治市场失灵的三个原因,即白蚁灭治服务的公共物品属性、外部效应及"部分行政干预",提出由政府"完全行政干预"、财政负担、免费灭蚁的观点.     

合作、收益：政府与非营利组织关系研究

在现代社会中,同时并存着"市场失灵"、"政府失灵"和"志愿失灵", 因此,在为社会公众提供公共物品活动时,仅有市场,仅有政府,仅有非营利组织都是不够的.我们应该在市场、政府和非营利组织之间构建一种合作、收益关系,充分发挥各自的比较优势,通过互相合作产生收益,最大程度地满足社会中不同人群的不同需求,实现社会的公共利益.     

质疑NGO的职能“万能论”

政府和市场在提供公共物品方面的局限性,即政府失灵和市场失灵,导致了对于非营利部门的功能需求。从而,非营利部门承担了市场和政府的部分社会职能。但是,非营利部门也并非想象中的万能。非营利部门也存在着理论上的失灵和实践中的缺陷。     

政府的有效管理是最重要的公共物品——新政治经济学视野中的公共物品理论

以研究“决策的政治本质如何影响政策选择，从而最终影响经济结果”为研究对象的新政治经济学，在经济学中公共物品理论的基础上，通过将公共物品纳入政治经济学的视角，拓展和深化了对公共物品的理论分析，这些分析进一步厘清了公共物品的范围和类别，阐明了混合经济需要公共物品的理由以及公共物品供给中市场失灵的形式。并在此基础上，分析了公共物品供给的政治决策机制以及考察了官僚机构在公共物品供给中的行为。这些分析所形成的一些理论观点，对于我们深化行政体制改革和经济体制改革具有现实的借鉴意义。     

会计信息商品化与会计信息失真研究

当前我国证券市场中会计信息失真的现象比较严重。我国经济理论界不少学认为会计信息失真源于会计信息的公共物品属性，提出会计信息应该商品化，明晰其产权，并认为这能从根本上解决会计信息失真问题。对此，笔不敢苟同，下面谈点个人的看法。     

会计寻租与会计信息失真

会计信息的特性使得会计信息资源的配置不能完全由市场来完成,从而产生市场失灵,导致对会计进行管制的必要,而会计管制进而又会引起会计寻租活动.本文针对利益相关人的会计寻租行为所导致的会计信息失真问题进行了初步探讨,并就如何遏制会计寻租、治理会计信息失真提出了对策.     

论就业机会产品失灵问题的政府治理

中国劳动力市场的典型特征是就业机会与劳动力资源之间的信息分布不对称,而就业机会实质上是一种公共产品。根据市场失灵理论,解决公共品市场失灵问题时政府与市场两条思路均可采用。文章沿袭自古典经济学家庇古以来的传统,认为应该引入政府的干预来解决就业机会的市场失灵问题．并在此基础上提出相应的建议。     

运用事项法构建成本报表体系

一、事项法的提出及应用现状事项法产生于20世纪60年代,当时美国会计学家乔治&;#183;索特在《会计评论》上发表文章率先提出了事项法研究的新观点。索特在文中将传统的会计信息提供方法称为价值法。他认为,事项法和价值法的最根本区别在于:传统的价值法下假定会计信息使用者的信息需求是已知的且是具体的,要求会计人员按照既定的规则对经济活动中的原始信息进行收集、加工、整理和分配,然后提供能够满足大多数会计信息使用者共同需要的价值信息。事项法则认为,会计的目的是提供可能在各种决策模型中有用的相关经济事项的信息,并假定会计信息使用者众多,如经理人员、股东、债权人、政府机构、投资顾问以及广大社会公众等,由于每个会计信息使用者的决策模型不同,其对会计信息的需求也不尽相同。因此,会计人员的任务是客观地提供相关经济事项的信息,然后由各个不同的会计信息使用者根据自己的需要对信息进行选取,代入相关模型进行决策。事项法提出之后,由于当时实施条件不成熟以及存在技术障碍,使得它在很长一段时间里没有引起会计界的重视。时至今日,计算机信息技术突飞猛进,给事项法提供了应用平台,而知识经济时代所带来的经济活动的日趋复杂化和多样化,更加凸显出采用事项法所无法比拟...     

会计信息产权问题引发的思考

现阶段，会计信息产权处于模糊不清的状态。会计信息的准公共物品性质使其需求无限大，而正外部性的存在又使供给严重不足，产生了巨大的供需缺口，再加上信息不对称的弊端，导致会计信息严重失真，资本市场效率低下。笔者根据经济学原理提出把会计信息产权明晰化、私有化的解决方案，使会计信息产品市场化，希望能通过市场价格机制来调节供求，以达到平衡，同时消除会计信息失真的顽疾。     

论自由市场与政府干预

自由市场存在缺陷是政府干预的主要依据和必要前提,为弥补市场缺陷和纠正市场失灵,政府在社会经济生活中扮演着公共物品提供者、负外部效应消除者、正外部效应鼓励者、收入及财富再分配者、生产秩序的维护者和宏观经济的调控者等角色,政府干预作用的强制性和规模性在纠正市场失灵上具有明显优势.但政府干预经济时存在政府干预失灵问题,可以考虑从改革公共决策体制及政治制度、限制政府干预的职权范围、加强时政府行为的监督以及在政府作为中引入市场力量等方面入手纠正和防范政府失灵.虽然市场调节和政府干预都存在内在缺陷和失灵的客观可能,但不完全市场和不完全政府的不完全结合是现代经济社会的现实选择,市场调节和政府干预有共生的关系,二者密不可分,经济制度的选择和政策的制定需在市场行为与政府干预间取得平衡.     

会计信息产权及其交易研究

会计信息是“私人产品” ,企业会计信息向外界平等主体传递的过程是产权交易的过程。目前的会计制度安排使资本市场上的会计信息具有“公共物品”的特征 ,“搭便车”的现象普遍存在 ,导致会计信息产权交易效率低、会计信息质量差。因此 ,必须改变现有的制度安排 ,实现对会计信息产权的有效保护。     

R＆D的市场失灵与政府干预

R＆D活动是科技活动的核心,其具有公共产品的特点,在实际运行中存在市场失灵问题。政府干预R＆D活动的范围主要应依据于市场失灵的表现,并针对不同市场失灵采取不同的干预措施,政府干预R＆D活动有其局限,主要表现在对市场作用的扭曲,要慎重采取干预措施。     

关于成本效益会计信息的思考

会计信息不是独立的产品,而是企业产品的附属物。会计信息即不能独断的界定为公共物品,也不能定义为商品,这样都不能从真正意义上解释在经济包括社会领域所产生的经济现象,所以认为会计信息本身并不具备所谓的公共物品或商品的条件。所以要在成本效益的原则下从新思考会计信息的真正本质,从新定性会计信息并认识会计信息。     

会计信息市场失灵的经济学分析

当前会计信息失真与披露不充分表明会计信息市场运转的失灵，其症结在于会计信息供给的外部性导致市场力量自发作用的结果难以实现资源配置的帕累托效率状态。矫正会计信息市场失灵必须依靠和强化道德约束、政府管制、明晰产权和制度创新等多种手段的共同作用。     

会计信息产权及其交易研究

会计信息是“私人产品”，企业会计信息向外界平等主体传递的过程是产权交易的过程。目前的会计制度安排使资本市场上的会计信息具有“公共物品”的特征，“搭便车”的现象普遍存在，导致会计信息产权交易效率低、会计信息质量差。因此，必须改变现有的制度安排，实现对会计信息产权的有效保护。