基于VAR模型的山东省通货膨胀与经济增长实证分析

基于通货膨胀与经济增长关系理论,选用1980-2011年山东省经济增长和通货膨胀数据,构建VAR模型,并进行检验.得出结论:山东省经济增长与通货膨胀之间存在格兰杰因果关系,并且经济增长是通货膨胀的格兰杰原因.而且滞后一期的经济增长每增加1％,会引起通货膨胀比率上升0.39％,滞后二期的经济增长每增加1％,通货膨胀比率降低0.02％.     

基于VAR模型研究人民币升值对通货膨胀的传导效应

本文根据VAR模型,计量分析了消费者价格指数的变动与人民币名义有效汇率、本国国内市场竞争程度以及货币供应量的之间的关系.从实证分析结果可以发现,人民币名义有效汇率的变化对CPI的长期影响比短期影响显著,但是不管是长期还是短期,人民币名义有效汇率的变化对CPI的传导都是不完全的.     

人民币的升值与通货膨胀之间的关系的研究

近年来,人民币升值和CPI指数的上涨正成为我国经济发展中的两大现象。升值和通胀之间到底是怎样一种关系?人民币加速升值是能够抑制通货膨胀吗?人民币内外价值的偏离产生的原因何在?我用了两个理论解释,以及我国应如何应对这一困境,将是本文要探讨的问题。     

人民币的升值与通货膨胀之间的关系的研究

近年来,人民币升值和CPI指数的上涨正成为我国经济发展中的两大现象。升值和通胀之间到底是怎样一种关系?人民币加速升值是能够抑制通货膨胀吗?人民币内外价值的偏离产生的原因何在?我用了两个理论解释,以及我国应如何应对这一困境,将是本文要探讨的问题。     

人民币升值对中国通货膨胀的影响分析

近年来,人民币汇率问题成为国内外关注的焦点.由于我国经济的不断走强,人民币升值速度加快,不断突破一个个重大关口,一般来说,货币的升值往往会带来通货紧缩效应,而随着人民币升值速度的加快,我国国内物价飞涨、通货膨胀的现象却在日益加剧,治理通货膨胀也成为我国政府经济工作的重要目标.本文将简要分析人民币升值对我国通货膨胀的影响.     

人民币升值对中国通货膨胀的影响分析

近年来,人民币汇率问题成为国内外关注的焦点。由于我国经济的不断走强,人民币升值速度加快,不断突破一个个重大关口,一般来说,货币的升值往往会带来通货紧缩效应,而随着人民币升值速度的加快,我国国内物价飞涨、通货膨胀的现象却在日益加剧,治理通货膨胀也成为我国政府经济工作的重要目标。本文将简要分析人民币升值对我国通货膨胀的影响。     

人民币升值对四川省经济增长的影响

近年来,人民币汇率变动受到全世界的高度关注。本文试通过探讨人民币升值对宏观经济产生的影响,同时联系四川省的经济现状,剖析了在当今形势下人民币升值对中国四川省经济的影响。     

人民币升值对四川省经济增长的影响

近年来,人民币汇率变动受到全世界的高度关注。本文试通过探讨人民币升值对宏观经济产生的影响,同时联系四川省的经济现状,剖析了在当今形势下人民币升值对中国四川省经济的影响。     

为什么人民币升值和通货膨胀会同时出现

2008年,中国宏观经济面临一系列前所未有的问题和不确定因素:受美国次贷危机和油价高企的影响,全球经济增长放缓,通货膨胀成为世界性现象;国内,CPI创11年来新高,人民币升值、贸易摩擦以及环境能源的脆弱支撑使原有的发展方式难以为继。那么,为什么     

当前我国国际收支结构对人民币国际化进程的影响

人民币国际化是一个由初级到高级逐步发展的渐进过程,其发展变化受经济发展水平、国际收支状况等影响较大。经常项目尤其货物贸易顺差为人民币国际化创造了必要条件．加快人民币资本输出步伐是推进国际化进程的关键。从当前我国国际收支结构来看,国际收支保持持续双顺差格局,并存在顺差稳定性不强、人民币对外资本输出步伐缓慢等问题,不利于人民币国际化进程。为此,本文提出了相关建议。     

关于缓解我国外汇收支顺差问题的政策思考

该文对外汇收支和结售汇的持续大额顺差进行思考和分析,指出其产生源于对外经济发展的结构性因素,因此要系统性地改善外汇收支失衡状况,需要海关、税务、商务部、人民银行和外汇局等多部门共同协调,治理、改善贸易进出口和外汇投资环境,理顺出口、投资和消费三者关系,致力于经济结构调整和发展方式转变。具体可从提高出口档次和引资门槛,以及疏通进口和个人境外投资渠道两方面着手。     

人民币升值预期的经济效应

在量化界定人民币升值预期的基础上,通过对有关数据的Granger因果检验和相关分析发现,人民币升值预期对中国经济的不利影响主要体现在吸引国际投机性资本流入、加速外汇储备累积、加剧流动性过剩及其冲销压力、推动股价上涨等金融方面,对一般商品、劳务价格及房地产价格没有影响,对经济增长有一定的间接促进作用,且在一定程度上抑制贸易顺差增长,从而缓解内外经济失衡。     

缓解人民币升值压力的思考——巴拉萨-萨缪尔森效应与人民币汇率升值

2005年人民币汇率制度改革以来,人民币升值压力和预期始终没有消除,造成我国宏观经济困境。根据巴拉萨-萨缪尔森效应,随着我国经济的快速追赶,人民币实际汇率有长期升值趋势,而当我国可贸易品部门的单位劳动成本相对下降,这一趋势就通过名义汇率升值压力体现。巴拉萨-萨缪尔森效应提示我们可以通过一般物价水平调整缓解升值压力,即采用温和的结构性通胀策略降低升值预期。这对于稳定我国宏观经济,消除外汇储备泡沫,转变经济结构具有积极作用。     

人民币升值降低了中国的贸易顺差吗？——基于汇改后季度面板数据的实证研究

本文采用汇改后中国对6个主要经济区域的面板数据进行实证研究,结果表明,人民币实际有效汇率升值的确导致了中国贸易收支的恶化,但是人民币实际有效汇率并不是影响我国贸易收支的唯一变量,中国的实际收入增加也会导致我国贸易收支恶化,中国实际GDP上升1％导致中国贸易顺差减少0．0835％;贸易伙伴国实际收入的增加则会改善我国贸易收支,贸易伙伴国GDP上升1％导致中国贸易顺差增加0．138％。     

从国际收支平衡表的变化看我国对外直接投资的发展

随着改革开放的深入和综合国力的提高,积极鼓励中国企业“走出去”,推动有比较优势的国内企业利用国外资源,参与全球化市场竞争是大势所趋。本文通过对2000—2007年间我国国际收支平衡表中货物贸易、服务贸易、投资收益、直接投资、国际储备等相关项目的分析,揭示我国对外直接投资的现状及发展趋势,并在此基础上提出一些建议。     

人民币升值对宏观经济的冲击效应分析

自2003年底以来,人民币汇率问题一直是全世界关注的焦点。2005年7月21日,央行宣布人民币升值2%,放弃钉住美元,采用了参考一揽子货币的汇率制度,但人民币汇率升值对我国宏观经济的冲击作用一直存在争论。针对这一问题,本文对影响人民币升值的国内外因素进行分析,并研究人民币升值对我国宏观经济冲击效应的强度和影响期限。通过汇率和宏观经济变量之间的协整关系和脉冲效应分析,本文发现,人民币汇率的变动对消费的冲击是长期的,而对国民收入和投资的影响是中期的,对M1具有正向冲击,对M2在当期具有正向冲击,之后便为负向冲击。另外,人民币升值对进口有一定的促进作用,对出口有微弱的倒V型的正向冲击作用。尽管从国内外因素看,人民币升值趋势在一定时期内仍然会持续。但本文研究发现,担心人民币升值危及出口、FDI流入及就业显然是多余的。     

Redux模型与人民币升值压力研究

本文对浮动汇率制下的Redux模型进行了修改,以使其可以分析固定汇率问题,并依据修改后的Redux模型对人民币升值压力进行了研究,得出了引致人民币升值的微观经济因素,并分析了在固定汇率制和浮动汇率制下外汇储备与福利的关系,最后从微观基础角度提出了一些缓解人民币升值压力的对策.     

人民币汇率制度改革的背景及展望

从单一盯住美元到参考一篮子货币,实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率——我国的汇率制度改革又迈出了重要的一步。本文通过对国际、国内背景分析,认为此次人民币汇率改革有利于改善贸易条件,减少贸易摩擦;有利于抑制通货膨胀,促进资源的合理配置;有利于降低外汇占款对货币政策自主性的干扰等。面对今后更具弹性的人民币汇率机制取向,文章建议相关部门应主动应对人民币进一步升值的预期和国际热钱炒作的压力;央行可通过“一篮子”货币的界定实现汇率调控的灵活性;人民币汇率更趋灵活性将加大央行对外汇市场管理的难度;大力发展远期外汇市场,利用衍生金融工具规避汇率风险。     

论外汇储备注资国有商业银行对人民币升值压力的影响

目前国内学者对于外汇储备注资国有商业银行能否缓解人民币升值压力存在分歧.笔者认为其关键在于这部分外汇资本金能否再次进入外汇市场,形成美元超额供给.本文讨论了国家不限制和限制这450亿美元资本金进入外汇市场两种情况下外汇储备注资对人民币升值压力的影响,通过分析得出结论:外汇储备注资国有商业银行不仅不会缓解反而会加剧人民币升值压力.在人民币升值问题非常敏感的今天,金融当局应采取相应措施,缓解人民币升值压力.