美国存款保险制度的变革及其启示

美国是存款保险制度的创始国,美国的存款保险制度对世界许多国家的存款保险制度的建立和运行产生了重要而深远的影响。然而,美国存款保险制度近70年的发展史始终伴随着批评和责难,也正是这些批评和责难催生了一次又一次的变革。美国存款保险制度主要有哪些方面的改革与变化?其中到底有没有规律性的东西?探讨这些问题会给我们带来一些有益的启示,对我国存款保险制度的方案设计有一定的借鉴意义。     

美国存款保险制度创新可以借鉴

根据经济、金融形势的发展不断改革,是美国最大程度发挥存款保险制度效力的主要做法.2006年美国再次对存款保险制度进行改革.我国当前正积极推进存款保险制度建设,借鉴美国的经验具有现实意义.     

论我国存款保险制度须具有的功能

存款保险制度起源于美国。美国在1929～1933年的大危机中,倒闭银行达数千家,存款人利益受到严重损害,人们对银行失去信心,在此背景下,1933年美国成立了联邦存款保险公司(FDIC),建立了存款保险制度。实践证明美国存款保险制度在稳定银行体系,保护存款人利益方面显示了巨大作用。自存款保险制度问世70多年以来,经济环境发生了很大变化,存款保险制度的功能已由单纯的保护存款人利益向多重功能转变。我国随着市场经济体制的建立和金融体制改革的推进,迫切需要建立适合中国国情的存款保险制度,以发挥保护存款人利益,稳定金融业,强化市场约束,创…     

基于美国经验的我国存款保险制度研究

美国作为存款保险制度建立最早、运行机制最完善的国家,其在存款保险制度的建立和发展中的经验值得我们研究、学习和借鉴。文章基于对美国经验的研究和探讨为我国存款保险制度的建立提出了建议。     

存款保险制度下的道德风险及对策——借鉴美国的经验

防止银行挤兑,维护金融稳定是世界各国建立存款保险制度的主要原因。但是,存款保险制度存在一个内在缺陷——道德风险。因此,如何控制道德风险成为存款保险制度构建的核心问题。1934年美国在全球首创建立存款保险制度,在此之前,部分州曾经尝试建立过存款保险。但是,无论是早期的制度还是正式制度都深受道德风险问题的困扰,尤其是造成了     

次贷危机背景下我国存款保险制度的设计构想

随着美国次贷危机在全球的持续蔓延,银行业金融机构倒闭事件层出不穷,维护本国金融体系的稳定成为各国政府的当务之急,建立显性存款保险制度成为我国政府非常紧迫的一项任务.本文在解析美国次贷危机的基础上,充分借鉴吸取美国存款保险制度的经验和教训,结合我国实际情况,提出我国存款保险制度的设计构想,维护金融和经济的稳定.     

关于借鉴国外经验建立中国存款保险制度的探讨

存款保险制度、金融监管当局的审慎监管及中央银行的最后贷款人制度,被国际社会公认为金融安全体系的三大基石。世界已有数十个国家建立了存款保险制度并取得一定效果,中国尚未建立这一制度。文中介绍了美国、德国和匈牙利三个国家的存款保险制度现状,并对借鉴国外经验建立中国存款保险制度的若干问题进行了探讨。与同行商榷。     

关于借鉴国外经验建立中国存款保险制度的探讨

存款保险制度、金融监管当局的审慎监管及中央银行的最后贷款人制度,被国际社会公认为金融安全体系的三大基石.世界已有数十个国家建立了存款保险制度并取得一定效果,中国尚未建立这一制度.文中介绍了美国、德国和匈牙利三个国家的存款保险制度现状,并对借鉴国外经验建立中国存款保险制度的若干问题进行了探讨.与同行商榷     

国际存款保险制度及其借鉴

存款保险制度对于维护存款人的利益和保持银行业的稳定运行具有重要作用。国际存款保险制度可分为以美国为代表的政府强制存款保险制度和德国为代表的自愿加入存款保险制度两种基本模式，其基本内容和运行方式各具特色。它们的成功运行为我国建立高效运作的存款保险制度，确保银行的安全运行从选择存款保险的制度模式、保险范围、保费定价和完善制度环境监管等方面提供了有益的启示。     

存款保险制度、银行异质性与银行个体风险

本文立足于如何防范非危机时期存款保险制度的道德风险问题,选取了2010—2015年中国和美国银行业的微观数据,运用系统GMM,对比中美两国的存款保险制度对银行个体风险作用的差异以及银行杠杆率和治理结构对二者关系的影响;进一步,运用倍差法(DID)深入分析我国存款保险制度对银行个体风险的影响及其作用机制。实证结果表明:存款保险制度显著增加了我国其他商业银行(中、农、工、建四大国有银行以外的商业银行)的个体风险,而其对美国的银行个体风险的影响却不显著;对中美两国银行而言,银行杠杆率越高,第一大股东的持股比例越高,存款保险制度的道德风险问题越严重;比较分散的股权结构和较低的银行杠杆率降低了美国存款保险制度对银行个体风险的负面影响;引入存款保险制度后,我国四大国有银行的个体风险、杠杆率和影子银行业务均没有显著变化;但是其他商业银行却会提高杠杆率和更积极地从事影子银行业务,从而增加了个体风险。     

存款保险风险处置实践比较及对我国的启示

金融危机促使各国不断完善存款保险职能,许多国家加强了对存款保险制度的改革,从历史沿革看,各国存款保险制度都做过一系列行之有效的改革.本文根据对美国、英国、加拿大等国家对存款保险的修订比较,有针对性的提出几点启示.     

道德风险与逆向选择:存款保险制度的两大难题

1933年，美国通过《格拉斯——斯蒂格尔法》建立起联邦存款保险公司(FDIC)，标志着世界上最早的存款保险制度在美国推出；而美国在存款保险制度建立之前，银行倒闭非常严重，1921～1929年，银行每年平均的倒闭数量是600家左右，存款保险制度建立后，银行倒闭的数量得到抑制，1934～l941年为平均每年约50家；从l940年～1979年的40年期间，银行倒闭数量下降到每年仅7家。这一成功的制度被世界各国纷纷采纳，到2000年6月国际货币基金组织的184个成员已有67个建立起了存款保险制度。     

近代中国存款保证准备制度研究——发展历程及功能定位

存款保证准备金制度是近代中国银行制度的重要内容.现有研究只认为其是一种存款准备金制度,而未从存款保证制度的角度加以解读.文章从理论传播和制度实践两个层面梳理了近代中国存款保证准备制度的发展历程,并阐释了其制度特征与成因.结果表明:(1)近代中国的存款保证准备制度受到美国存款保险制度的影响,可从直接影响和间接影响两个方面来分析.美国存款保险制度在近代中国的传播经历了一个从否定到逐步肯定再到学习借鉴的过程.(2)随着中央银行制度的逐步完善,近代中国存款保证准备金制度的存款保险功能经历了“局部尝试—全面拓展—逐步独立”的过程.(3)虽然近代中国存款保证准备金制度的存款保险功能是在学习和借鉴美国存款保险制度的基础上形成的,但与美国不同的是,近代中国的存款保证准备金制度只体现出强制性特征,主要原因是:存款保证准备金制度对近代中国金融监管制度体系具有“路径依赖”.文章为当下中国存款保险制度的渐进式构建提供了历史经验和启示.     

我国建立显性存款保险制度的现实性分析

相较于西方国家的显性存款保险制度,我国长期以来实际实行的是隐性存款保险制度。本文首先介绍存款保险制度基本理论,其次介绍我国隐性存款保险制度的弊端,接着分析了我国当前建立显性存款保险制度的必要性,最后结合我国国情就建立显性存款保险制度提出了若干建议。     

我国存款保险制度建立模式的探究——基于对美国模式结构的思考

美国是世界上最早建立存款保险制度的国家,也是该制度比较健全和完善的国家。虽然存保制度在经历2008年的金融危机时体现出其对抗系统性风险的缺陷,但该制度运行的78年里,美国存款人的合法权益得到了应有的保障,金融体系也保持了良好的秩序。文章基于对美国存款保险制度模式的思考,探究了我国显性存保制度建立的必要性,并且提出集机构模式、范围模式、费率模式、理赔模式和职能模式于一体的适应于我国金融体系的存款保险制度。     

我国商业银行显性存款保险制度问题探析

商业银行存款保险制度分为显性的存款保险制度和隐性的存款保险制度。显性的就是通过建立专门的机构投保存款,而隐性的则是不明确建立机构但是政府为了维护金融稳定性也会适时的担保存款人的存款。作为一种制度安排,显性存款保险制度的引入依赖于引入国际制度环境、微观环境等。文章就显性存款保险制度及其引入进行讨论。     

美国次贷危机、存款保险制度与道德风险

美国次贷危机暴露出了美国监管体系的种种问题,值得关注的是在金融创新中内含的道德风险。信息不对称是产生道德风险的基础,道德风险又为危机的产生提供了滋生的土壤。与道德风险联系在一起的还有美国的存款保险制度,美国强大的金融监管体系受到了严峻的考验。本文从道德风险角度出发,分析美国次贷危机与存款保险制度存在的道德风险隐患,并以此作为中国金融体系的借鉴。     

金融生态环境对存款保险制度运行效率的影响研究

金融生态环境对存款保险制度运行效率的影响进行了分析,结论表明,合适的存款保险制度能促进金融发展和经济增长,但存款保险制度的运行效率依赖于金融生态环境。中国应当借存款保险制度建立的契机,大力改善金融生态环境,建立适合中国国情的、高效的存款保险制度,促进金融发展,提高金融业在经济增长中的贡献比例。     

对我国建立存款保险制度的思考

本文从存款保险制度基本理论开始,介绍了存款保险制度的存在依据,银行挤兑与存款保险的出现,存款保险制度的主要目标.最后提出了对中国建立存款保险制度的一些建议.     

隐性存款保险制度、显性存款保险制度与中国的选择

存款保险制度是金融安全网的三大构成要素之一，是银行危机防范和管理的补充手段。作为沟通银行监管和中央银行最后贷款人制度的桥梁，其最主要的功能就是维护公众信心，防止挤兑风潮，以抑制系统性银行危机的发生和蔓延。存款保险制度分为隐性存款保险制度和显性存款保险制度。目前，两种存款保险制度共存并具有一定的替代性。本文通过建立模型，分析了显性存款保险制度和隐性存款保险制度之间的替代性和不同制度引发的道德风险的差别，