复检工作有法可依 有章可循——也谈复检工作的若干问题

《监督与选择》杂志2004年第10期刊登了刘小龙同志撰写的《质监抽样检验复检工作急需法律规范》文章，该文针对与复检工作有关的若干问题，即复检样品的来源；复检结论的效力；复检费用谁承担；超过复检期能否视为放弃复检权利；复检申请向哪个部门提出；复检机构由谁确定、由哪个机构进行；复检报告应在多长期限内出具等问题，     

备样在监督检验中的作用

本文针对一些地方在产品质监检验中把备样作为生产企业或商场对检验结果提出异议时复检之用的现象，从质监理论上分析其错误所在。并且指出启用备样进行复检是违背质量监督原理与方法，失去了备样应有的作用与功能，其结果会造成质监管理部门经常要推翻自己已做出正确的监督检验结论，损害政府形象。生产企业或商场完全可以通过启用备样复捡的形式逃避自己的产品质量责任，让质量水平低下的产品名正言顺地进入市场。     

备样在监督检验中的作用

质监部门对生产企业或商场进行质量监督时,最常用的办法是对其产品进行监督抽样检验,如样品检验不符合有关规定要求,判监督核查总体为不合格.     

该企业能否再次复检

《中国质量技术监督》2008年第6期“抛砖引玉”栏目刊登的《复检不合格可否再申请复检》一案，介绍了某县质量技术监督局对一复混肥料企业生产的56吨高浓度复混肥料产品进行监督抽查，经抽样检验判定为不合格产品，企业提出申请复检要求，原委托质检机构检验后维持了原检验报告的所有检测数据，县局及时履行了告知程序。该企业接到复检报告即提出异议，要求到其他质检机构重新检验。     

质量技术监督执法人员应具备什么素质

抽样检验是从受检产品中随机抽取部分产品(样本)，然后根据样本的质量数据对产品批次得出是否合格的结论。因此如何依法开展抽样，确保抽检过程中的公正性、科学性，从而提高自身形象，是质监部门当前亟待解决的问题。笔者认为，抽样人员必须具备以下条件：要熟悉国家质量监督检验方针政策，明确监督检验工作的重要性：要熟悉被检行业的专业知识，掌握被检行业的技术状态和各种质量动态；要熟悉统计抽样理论和方法，使得所抽取的样品真正具有代表性。     

抽样检验在质量技术监督应用中的思考与研究

质量技术监督部门在行使质量监督中离不开抽样检验这一环节,抽样检验是开展质量工作的重要组成部分,抽样检验结果是进行监督管理和行政处罚的依据与支撑。然而,在现实工作中,一些质监部门对抽样检验认识不全,有些问题常常容易忽视,尤其是有些从事行政工作的质监人员更是对抽样检验知识一知半解,往往机械、片面地理解概念。正确认识与处理抽样检验是支撑行政监督的关键,其具有深远的意义。     

申请人的法律地位决定受理复检申请部门的归属

在我国的法律规制中,规范产品质量的法律主要有《产品质量法》、《食品安全法》。两部法律均规定,根据执法工作需要,有关行政机关可以对相对人被监督检查的产品实施抽查检验,对检验结果有异议可以在法定期限内提出复检申请。向谁申请复检,由谁作出复检结论,《产品质量法》有比较明确的规定,而《食品安全法》却规定不明确。由谁向谁申请食品复检,首     

复检时应如何取样？

某县质量技术监督局执法人员对该县的一机砖厂生产的烧结普通砖进行抽样,送法定质检机构检验,结论为不合格。机砖厂收到此检验报告后,在规定时间内向县质量技术监督局提出异议,要求复检。质量技术监督局同意复检,并以第一次抽样时的另一份所留样品进行了复检,结论仍为不合格,且以此为主要依据对机砖厂下达了行政     

净含量计量检验不合格能不能要求复检？

日前,某局稽查大队会同计量所对辖区内某饲料生产企业进行定量包装净含量监督检验,结论为不合格,检验报告送达后,相对人提出异议,申请复检。该企业能不能申请复检,在某质监局执法人员中出现了不同意见。     

抽样检验信息化研究

１存在问题对产品质量进行抽样检验，对提高产品质量、保障人民生命安全具有重要作用。从目前情况看，抽样检验工作还存在许多不足之处。主要表现在操作方法与手段落后上。１．１抽样手段落后目前，监督部门的抽样工作过程是：安排抽查任务到达企业，出示证明文件对样品实施封存填写抽样单并由企业负责人签字带走样品或由企业直接送样。这种工作模式的缺点是：（１）效率低。抽样部门到指定企业抽样，需填写抽样通知书、抽样单、企业情况调查表等，有些栏目如企业名称须重复填写，而且是手工填写材料数据，效率较低。（２）可靠性差…     

该企业能否再次复检

案情回顾《中国质量技术监督》2008年第6期"抛砖引玉"栏目刊登的《复检不合格可否再申请复检》一案,介绍了某县质量技术监督局对一复混肥料企业生产的36吨高浓度复混肥料产品进行监督抽查,经抽样检验判定为不合格产     

积极应诉 打赢官司——浅谈参加行政诉讼应做好的几项工作

随着“打假”和“整规”活动的不断深入，质监部门在行政执法办案中难免会遇到行政相对人因不服行政处罚向人民法院提出行政诉讼从而成为被告的情况。质监部门当被告参加诉讼是一件正常的事情，也是法律规定的行政执法机关应当履行的义务。质监部门参加诉讼的最终目的是请求人民法院判决维持行政处罚决定，打赢官司。要实现上述目的，质监部门就应当在诉讼过程中切实做好以下几项工作：第一思想上要高度重视，对参加诉讼有正确的认识，要有不怕出庭当被告的心理准备，并把出庭应诉当作检验办案质量，寻找不足，学习提高法律知识水平，锻炼队…     

产品质量复检应掌握的原则

质量技术监督部门在处理生产者、销售者对抽查检验的结果有异议而申请复检时,会遇到诸如承担复检的质检机构如何确定,复检不合格可否再申请复检等各种各样的问题.而这些问题,<产品质量法>及<产品质量法释义>又未作出明确规定.笔者认为,质量技术监督部门在处理产品质量复检时,应掌握以下几条原则:     

复检应当区别情况进行抽样

《中国质量技术监督》今年第7期刊登的《复检时应如何取样》一文所载的案例在目前各级质量技术监督部门的行政执法中经常遇到,该案例提出的问题在质量技术监督行政执法工作中的确具有代表性,而且很容易被忽视。《产品质量法》、《产品质量国家监督抽查补充规定》等都规定被抽查的企业具有申请复检的权利。但是,复检时如何取样,法律法规未作统一的规定。目前质量技术监督部门在抽样时的一般做法是:取样时     

化肥的取样方法和易出现的问题

近年来,各级质监和工商管理部门加大了对化肥等农资生产和市场的整顿力度,对化肥产品质量实施监督抽查,委托各地的质检部门对化肥产品进行抽样和检验。由于在抽样过程中出现了一些问题,导致检测结果不能真实反映产品质量状况,生产企业对检测结果频频提出异议,这种由于抽样中出现问题导致争议的检测,每年在     

一起菜籽油案引发的思考

一、案情简介2001年7月3日，某质监县局执法人员接群众举报，赴甲经营单位对涉嫌质量问题的菜籽油进行现场检查抽样，并实施就地封存的强制措施，样品经省级法定机构检验，因该批菜籽油的卫生指标———过氧化值不符合国家强制性标准要求，被判为不合格品。甲单位申请复检，执法人员将该批菜籽油的留存样送法定机构检验，复检结果仍为过氧化值不合格。执法人员依据当地《劣质产（商）品判定规则》的有关规定将该批菜籽油判为劣质品。经立案调查，得知该批菜籽油从安微某油脂公司购进，无质量检验合格证明，购进数量220吨，购进价4450元/吨，…     

机动车安检机构行政许可后发现问题不整改怎么办?

案情某市机动车安全技术检测有限公司向质监部门申请安检机构检验资格许可,省质监局对其行政许可事项进行了材料审查和现场核查,认为存在一些问题,向其下发了整改通知。经整改,遂决定批准其安检机构检验资格许可。后省、市质监部门在监督检查中,发现某市机动车安全技术检测有限公司的相关检验人员无考核合格证书,还存在不按机动车国家安全技术标准等要求进行检验的情况,于是对某市机动车安全技术检测     

监督检查的抽样方法

质量技术监督部门的监督检查抽样检验是由第三方独立对产品进行的决定监督总体是否可通过的抽样检验。它适用于质量监督部门定期或不定期对经过验收合格的产品总体实施的质量监督检查抽样检验。抽样检验是取出物质、材料或     

关于行政执法中严格执行质量监督检验有关规定的通知

各市州地质量技术监督局：近来一些企业反映，一些市县区质监执法人员以群众举报企业产品质量有问题为由，无任何手续去多家生产企业强行抽取产品样品和收取检验费，有的企业产品正常的监督检验结果还尚未出来，又被二次抽样收费，造成重复检验和收费。当企业提出异议或拒绝交检验费时，有的执法人员竟威胁要扣押企业产品。对此企业反映强烈。以上行为严重违反《产品质量法》、《甘肃省产品质量监督管理条例》，破坏了全省质量监督的工作秩序，严重损害了质量技术监督部门的形象。为了杜绝上述违法行为的发生，省局重申：一、各级质量技术监…     

我村与煤矿的土地纠纷该如何处理

辽宁省葫芦岛市南票区张家村村委会来信说：我们村位于山区，属于煤矿产区。从1994年起，一家国有煤矿就无偿占用我村的部分土地采矿至今。我们到区国土资源管理部门申请，请求国土资源管理部门将该企业占用的土地确认给我们村。到国土资源局发现，该煤矿早在1995年就领取了国有土地使用权证书。