泰国热轧卷/切板反倾销案我方胜诉

泰国商务部外贸司于1997年11月10日,对来自包括中国在内的5个国家的热轧卷板正式立案,进行反倾销调查。此案涉及我国14家出口企业。1996年出口量6万多吨,出口金额1700多万美元。这是中国五矿化工进出口商会组织反倾销应诉以来首次受理泰国反倾销案件。接到通知后,五矿化工商会立即通过《国际商报》刊发消息,并分别向泰国商务部、中国驻泰国使馆经商处发函,询问详细情况。最终组织了武汉钢铁公司、重庆钢铁公司和韶关钢铁公司三家企业应诉。并通过推荐等形式,     

企业、商会、政府——如何良性互动

2004年6月1日．浙江省外经贸系统组织所有相关企业召开了预警会议，但是，出乎政府意料，只有83家企业与会。6月7日,35类反倾销正式立案；6月10日，政府及纺织品进出口商会召开了第一次应诉会议。从2004年6月开始一直到2005年9月16日最后终裁，政府一共组织召开了7场应诉会议，但是,其间与会企业的数量一般都在几十家。这样的数量是不能让人满意的。不过也有企业反映，他们没有参加应诉会议的原因是他们并没有在第一时间得到”欧盟对35类纺织品反倾销审查立案”的信息，可见政府并没有全面通知和进行组织。     

遭遇欧盟反倾销的思考

一、案情简介 2002年 8月 13日 ,中国五矿化工进出口商会通知相关企业 ,应 International Furan Chemicals BV(IFC)要求 ,欧盟已于 8月 9日立案 ,开始对产自中国的糠醇进行反倾销调查.涉案产品英文名称为 Furfuryl Alcohol,海关编码 29321300.调查期为 2001年 7月 1日至 2002年 6月 30日.涉案金额 2001年为 843万美元 ,约 1.1万吨.     

中国紧固件反倾销在WTO胜诉欧盟第一案的案例分析

中国是世界上紧固件制造大国,2007年之前欧盟是我国紧固件主要出口市场.然而,由于我国紧固件行业在低端市场的同质化恶性竞争,出口市场相对集中,导致欧盟对中国紧固件产品频繁发起反倾销调查.2007年11月9日,欧盟对中国紧固件产品启动反倾销立案调查,中方提出应诉,并启动世贸组织争端解决程序.2016年1月18日,世贸组织最终裁定中国胜诉,时间跨度长达十年.2016年2月27日,欧盟正式取消对原产于中国钢铁紧固件的反倾销措施.本文通过对中国应对反倾销在WTO胜诉欧盟第一案进行深入分析,提出我国应对反倾销的相关对策,为我国紧固件出口企业应对国际贸易摩擦提供借鉴.     

没有商会企业将会怎样

当前,国外往往同时针对我国多个企业启动反倾销程序。由于国外反倾销的应诉成本很高,因此,同类企业联合应诉是很好的办法。在遭遇国外的反倾销调查时,政府、企业和行业协会要发挥合力,共同应对,三者缺一不可。宝钢反倾销应诉胜利,其中一个重要原因就是得到国家宏观管理部门的关心支持,冶金行业协会、中国五矿化工进出口商会等给予应诉的全力支持和帮助,消化了一些对我国反倾销的因素,从而取得相对合理的终裁结果。作为服务于政府和企业的外经贸中介组织——进出口商会在服务于企业的过程中功不可没。     

外贸专业欧公盟司反应倾诉销的思考

近年来,欧盟和美国频繁对我国进行反倾销调查,且愈演愈烈,把本来已经处于薄利微利边缘的外贸企业逼到了悬崖边缘。湖北五矿国际贸易股份有限公司(以下简称湖北五矿)是一家由国有外贸专业公司改制成立的出口企业,自2004年4月至今,针对欧盟反倾销一直在积极应诉,为争取公正、公平     

论反倾销产生的成因及对策

欧盟及其他国家对我国企业不断进行反倾销立案调查,反映出我国企业产品出口竞争形势严峻,在面对大量反倾销案件时,政府、驻外经商机构、企业、商会和行业协会应协调工作,最大限度地维护企业的合法权益。我国在应对反倾销调查的过程中应做到出口企业加强行业自律,制定相应价格战略,主动积极应诉;积极发挥政府、商会或行业协会的作用;建立和健全预警机制。     

浙商一月

7月15日，阿根廷政府宣布，决定终止针对原产于中国的眼镜反倾销案。2004年1月6日，阿根廷决定对原产于中国（主要来自浙江温州）的太阳镜、光学镜框和其他眼镜进行反倾销立案调查。温州眼镜商会借鉴温州打火机应对欧盟反倾销的经验，把“一盘散沙”似的大批中小眼镜企业组织起来，最后取得胜利。     

完善我国反倾销应诉机制的几点建议

为了规范出口产品反倾销应诉工作,2001年10月21日我国出台了<出口产品反倾销应诉规定>(以下简称<规定>),该规定规范了反倾销应诉相关责任人的主要职责.根据该规定,与反倾销应诉相关的人包括:对外贸易经济合作部(现商务部)、地方外经贸主管部门、应诉组织单位(包括进出口商会、外商投资企业协会)、协助单位(行业协会)、各驻外使领馆经济商务参赞处(室)、应诉企业及其律师.     

中国彩电重返欧盟的启示

中国彩电企业应诉欧盟反倾销大事记 欧盟最早是在1988年6月,接受了飞利浦等公司对中国彩电在欧洲倾销的起诉,并开始立案调查.此后,就开始了无休止的调查论证,其间欧盟在1991年7月、1994年10月、1995年4月、1998年12月裁定对中国彩电征收的反倾销税率分别为15.3%、28.8%、25.6%和44.6%.     

我国机械冶金企业应诉欧盟反倾销案例分析

机械冶金企业是发达国家对华反倾销的重灾区之一.文章通过对1979～2006年间我国机械冶金企业应诉欧盟反倾销案例中市场经济地位、单独税率待遇、替代国问题和案件裁决结果进行统计分析后,发现其间中国深受欧盟反倾销的贸易制裁.反倾销的产品广泛,裁决不公.从而提出应对欧盟反倾销的建议.     

从会计角度浅析反倾销应诉中的实地核查环节

在反倾销应诉中,会计信息由于反映了公司日常经营业务而成为最为重要的法律依据.无论是在反倾销提起、反倾销调查、反倾销应诉中,都有很多事项涉及会计的专业问题,需要从会计与法律的角度来进行认定.在涉案企业应诉过程中,最为主要的环节即为调查问卷的答复以及调查机关的实地核查.本文笔者将从企业涉案后起诉国(以美国为例)调查机构关心的会计信息以及核查切入点的角度,分析我国企业如何进行会计举证应对反倾销中的实地核查环节.     

把握规则 从容应战

中国入世一年来,“反倾销”恐怕成为经贸界使用频率最高的词汇,国人对反 倾销的意识和相关认识也在不断提高,无论是对出口产品的反倾销应诉还是对进口产品的反倾销调查均表现出积极的姿态。据统计,截至2002年12月20日,中国企业对待国外的反倾销立案平均应诉率达到79.3％。其中,涉及美国和欧盟的反倾销调查案件的应诉率已达100％,而这一数字在1994年前为零。与此同时,我国本土企业面对国外进口商品也大胆使用反倾销武器。从1997年底开始,中国已对21起国外反倾销行为进行立案调查,而其中有9起就发生在2002年。而前几年中国主动提起的反倾销调查屈指可数,少时1年1起也没有,多时也不过4～5起。这也充分说明我国企业的主动保护意识提高,从某种意义上讲,正所谓“非不能也,是不为也！”。     

奥康反倾销申辩历程

2006年5月18日,欧盟反倾销"六方会谈"在重庆璧山中国西部鞋都举行。奥康集团董事长兼总裁王振滔联合百家鞋企代表发表中国第一个抗议欧盟鞋类反倾销宣言——《重庆宣言》。2006年5月20日,奥康派出全权代表参加由商务部支持、中国轻工工艺品进出口商会组织的"抗辩团",赴欧盟出席5月22日在布鲁塞尔举行的"对华鞋产品反倾销听证会"。在听证会上奥康陈词抗辩,抗议欧盟对中国鞋做出不公正的反倾销裁决。     

经贸传真

美产业对我草甘膦产品提起反倾销调查申请 美Albaugh公司日前正式向美国商务部和美国际贸易委员会提出申请,要求对原产于中国的草甘膦产品（税则号为2931.00.9043和3808.93.500）启动反倾销调查。据美方统计,2009年中国对美出口草甘膦9.12亿美元。美申请人指控找输美草甘膦产品的倾销幅度为299.65%-349.65%。有关企业可与五矿化工进出口商会联系。     

反倾销应诉的怪现象——“搭车”

1999年7月30日,欧盟电子秤产业的主要生产商对中国、韩国等一些国家和地区的电子秤提起反倾销申诉。1999年9月16日,欧委会决定开始反倾销调查。在本案中,中国的众多将要遭受欧盟反倾销制裁的企业中仅有3家企业申请了市场经济地位,其中的1家企业的申请被驳回,原因是向欧委会提交有关信息的时间远远超过了规定期限。另两家企业经核查不符合欧盟反倾销法规定的条件,也未获得市场经济地位。但3家企业申请了个案待遇,均得到批准。本案终裁结果为从涉案国家倾销进口的产品对欧盟产业造成了实质损害,决定征收反倾销税。中国企业获得了个案待遇。对于这3家企业来讲,通过他们的积极争取及努力,虽然没有满足市场经济地位,却得到了单独的倾销幅度。     

世纪之交与关税有关的话题反倾销万箭齐发

2000年,国内九家彩电企业联手应诉欧盟反倾销尚未了结,欧盟又开始对中国节能灯进行反倾销调查;美国六月开始对中国浓缩苹果汁征收反倾销税,八月又指控中国钢材对美倾销.在20世纪的最后的一年里,我国产品遭受反倾销指控可谓此起彼伏.     

温州企业应对加拿大铜制管件反补贴调查案始末

2006年6月,加拿大边境服务署立案对原产或进口于中国的铜制管件进行反倾销和反补贴合并调查,温州市乐清天力管件有限公司涉案,这也是温州市遭遇的首起反补贴调查案件。在中国五矿进出口商会统一组织和温州市外经贸局的协调下,乐清天力管件有限公司聘请律师积极应诉。2007年1月18日,加拿大边境服务署作出最终裁定,认定乐清天力管件有限公司出口加拿大的铜制管件不存在倾销行为和政府补贴。至此,温州市打赢入世来遭遇的反补贴第一案。     

我国制订“反倾销”五大措施

据有关部门透露,中国将对反倾销工作采取五大措施,从根本上解决这一问题。 第一,加紧制订反倾销法。此前外经贸部已发布了《反倾销案件的应诉规定》,作为目前反倾销工作的指导准则,指定外经贸部条法司为主管部门,应诉不力的出口企业将受到严肃处理。 第二,加强进出口商会的地位和作用。《应诉规定》明确商会“负责组织协调反倾销的应诉工作”。同时,授予商会其他多项权利,加强商会对行业的管理协调。如机电商会     

中华人民共和国对外贸易经济合作部颁布《出口产品反倾销应诉规定》

第一章总则第一条为了规范出口产品反倾销应诉工作，根据《中华人民共和国对外贸易法》等法律法规，制定本规定。第二条本规定适用于出口产品反倾销调查的预警、应诉和复审等工作。第三条中国出口产品受到反倾销调查后，在调查期内生产和向调查国或地区出口涉案产品的全部涉案企业应积极参加应诉，以维护我国出口产品的海外市场，保护自身的合法权益。第四条对外贸易经济合作部负责规范和指导全国出口产品的反倾销应诉工作，有关地方外经贸主管部门、进出口商会、外商投资企业协会依职责分工，具体组织、协调反倾销应诉。第二章应诉组织协调…